cinlere inanmayanlar bir gelebilir mi buraya

@31 elbette dostum bilimin şuanda açıklayamadıgı bir çok şey var..
ama biliyoruz ki 100 yüzyıl önce acıklayamadıgı bir çok şeyi su an acıklıyor..
şimdi bilimin tonlarca hurafeyi çürütmesi varken yani elde bir sürü veri varken dogaüstü bir şeyi aramak bana sacma geliyor..

misal beyin ameliyatları gögüs ameliyatlarından önce yapılıyormus..
gögüs ameliyatlarının yapılamamsının nedeni gögüs kafesinin acılmasıyla insanların ölmesi..
bu nedenle ö dönemde bir çok bilim insanı insan ruhunun gögüs kafesi içinde oldugunu ve acınca cıkıp gittigini düşünmüş..
ama daha sonra basınc vb bir şeyler nedeniyle insanların öldügü anlasılıyor ve günümüzde bu ameliyatlar yapılıyor..
yani benim bilimin ilerlediginin kanıtlarını görüyorken elde veriler varken elde hiç veri olmayan acıklanamayan bir şeye itimat etmem bana mantıklı gelmiyor..

şimdi panpa cok basit bir şey var.. iddia sahibi iddiasını kanıtlamak zorundadır..
yani sen bir şey var diyorsan varlıgını kanıtlayacak veriler bulman lazım..
bir şey varlıgı kanıtlanır yoklugu kanıtlanamaz..
misal 3 baslı ejderha var diyorsan ve karsındakine bunun olmadıgını kanıtla diyorsan sacmalıyorsundur..
var diyen kanıtlamadıgı sürece bunun üzerine düşülmez..( buraya edit: bilinemezlik bir kanıt degildir.. kanıtlanamayacak sey kanıt degildir, misal o kızın içine cinler degil elfler girmiş ya da armegedon kentinden canı sıkılmıs bir cocuk girmiş bile diyebilirsin önemli olan kanıt)

yani bilim eldeki verileri toplar ve bazen çözüm üretemez ama cözüm üretemedigi için gidip kanıtlayamacagı seyin iddiasında bulunmaz..
bu nedenle bilim caresizde kalsa bana daha samimi geliyor..
( bilim görmedigim şey yoktur demez, görmedigimiz ama oldugunu kanıtlayacak şeyler var.. enerji gibi misal.)

evet ateistim ve bilim insanı degilim.. teknik terimlerle konusamam ama kendimce ilgileniyorum..