ateistlik ile solculuğu birleştiren türk

sosyalizm bir dindir zaten. diğer dinler gibi hayali cennet vaad eder ve güçlü bir tüzel kişilik/kişiliğin otoritesi aracılığıyla kölelştirdiği ve sindirdiği kullanırına kader çizme yetkisi elde eder. rejimin kendisi tanrı, mensupları kul olarak addedilir. sosyalizmin dinlere karşı olma nedeni onlarla rakip olmasıdır. tıpkı dinlerin birbirini ötekileştirdiği gibi. hepsi aynı takun lacıverti ancak rakipler.

ateizm ilahlaştırmayı, putlaştırmayı reddeden bir felsefe olduğundan dolayı ne sola ne sağa eğilimlidir. fransız sanayi deverimde solcusu da sağcısı da kralın yanında oturur ve her iki ideolojide putçudur. her ikisi de kendine tanrı yaratıp ona tapar. biri materyal diğeri animist, esasında aynı kapıya çıkıyor.

ateizim kralın ne sağında ne salonda yer alır. konumunu putlaştırdığı bir nesneye göre belirlemez.

@11 salağı atsızlara ve nasyonal sosyalistlere bak bakalım sağcı mıymış solcu mu?

ateizm ne sağı gibler ne solu. solculardan ve sağcılardan ateist olanlar olması bu felsefeyi bağlamaz. biri siyasi görüş diğeri felsefe aklını gibtiğimin kekosu. sağcı solcu kategorisi fransız devriminde krala muhalefet edenlerin solda, destekleyenlerinse sağda oturmasından türedi. ha bir herifin ateist olupta sosyalizm dinine inanması da ayrı bir oksimoron. nasıl ki ilahlaştırmaya, putlaştırmaya karşıyken ırkları putlaştırması çelişkiyse bu da öyle. sağcısı da solcusu da putçudur. ateizm insanlığın kendisi kadar eski bir felsefe. 19. yüzyıl devrimden türeyen siyasi etiket mensupları bunu kalıba sokamaz.