-
1.
+2güçlü olan zekiyse haklı olur
haklı olan zekiyse güçlü olur
güçlü olan haklıysa zeki olabilir bu mantıkla -
-
1.
+1Güçlü olan zeki olup bu yönünü etrafındakilerini susturmak kişiliklerini bastırmak için kullanıyorsa sence yine de haklı mıdır..?
-
2.
+1Haklı olan zekiyse fakat maddi açıdan zayıf olup hiç bir destek bulamazsa sence güçlü olabilir mi..?
-
3.
+1kendini haklı olarak kabul ettirirse gerçekteki haklılığı haksızlığının önemi kalmıyor.
-
-
1.
+1Niye kalmasın..?
-
2.
+1insanlar haklı görüyor ve haklı olarak aklanıyor
-
3.
+1Ya güçlü olduğu için mecbur kalıyorlarsa haklı kabul etmeye..? O zaman bir önemi olur..
-
4.
+2haticeye değil neticeye bakılıyor bu devirde
-
5.
+3Öyle..
diğerleri 3 -
1.
-
4.
+1Güçlü olan haklıysa belki kendi düşünceleri değil de para ile tuttuğu akıl hocalarının düşüncelerini fikirlerini benimsiyorsa ne kadar zeki diyebiliriz ki bu durumda olan birine..?
-
5.
+1konu dallandıkça dallanıyor bu entryi görmemişim hocam *
zeki olan biri var sonuçta zeki olan yönetiyor zeki olan güçlü hocam :D -
-
1.
+1Ya zeki olan güçlü olanın paralı kuklası ise..? Nasıl güçlü olabilir.. Konu dallanacak şekilde.. Normal bu kadar dallanıp budaklanması (:
-
2.
+1para zekiyide kukla yapabilir, güçlüyüde. o zaman mutlak güç paradır
-
3.
+2Yanılıyorsun.. Paranın da aciz kaldığı durumlar vardır.. Misal: Tedavisi olmayan bir hastalık..
-
4.
+1hastalık durumunda parada aciz kalır güçte aciz kalır çok istisnai bir durum.
yaklaşık 30 saattir ayaktayım biraz uyuyayım ben başlığın sonucunu gelince takip ederim -
5.
+1Tamam..
diğerleri 3 -
1.
diğerleri 3 -
1.