sondan başlayayım hiçbir din kötü olmayı emretmez diye birşey yok dinden kaynaklı birçok kötülük de var. ışid e bakarsan onlar dinin emirlerini kötü birşeyi haklı çıkarmak için kullanıyolar.ama yaptıkları onlara göre kötü değil allah ın emri.o yüzden öyle birşey için ortaya atılmış olsa da din fikri bir işe olsa pek işe yarar birşey öne sürülmemiş demektir.ilk söylediğin durumda da ben türkiye de sağlıklı bir din eğitimi verildiğine de müslüman geçinen çoğu kişinin aslında müslüman olduğuna da,kuran dışında din için hadisler evliyalar gibi farklı ve güvenilmez kaynaklara başvurulmasına da inanmıyorum ve reddediyorum. diğer ilahi kitapların okunmamasını haklı çıkarıyor değilim, insanlar kendi inandığı dinin kitabını bile okumayıp hacıdan hocadan medet umarken zor böyle birşey tabi ama gerçek anlamda sorgulamak isteyen biri niçin böyle birşeyi yapmasın. tabi doğru mazeretlerle bir inancı reddetmek de bir görüştür o da ayrı mesela ben hristiyanlığı reddederim çünkü bir insanı tanrılaştırma,ya da din adamlarından bağışlanma umma gibi şeyler benim görüşümce kabul edilebilir şeyler değil. şeytan allah kumar bahsine girersek bu mevzuda yine dediğim gibi zihninin erişemediği şeyler olduğunu kabul etmeyişten ve tanrı yı ya da insana özgülenmiş kurallar açısından değerlendirmenin yanlış bi sonucu olduğunu düşünüyorum
edit:ikinci yazdığın şeyle alakalı olarak da yine söylediğim gibi tanrı fikrini kabul etmek böyle birşeyin var olduğunu kabul etmekten daha rasyonel ve inanması daha kolay benim için
edit2:he bir de dünya dışında yaşam oluşunu reddediyor değilim