tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!

madde 123 e bakarak hala nasıl evet dersiniz

  1. 1.
    +12 -1
    "Anayasa Madde 3: Türkiye Cumhuriyeti bir bütündür, bölünemez" diyor. Eyalet sistemine geçiş bir anayasa değişikliği gerektirir. Kanunla yapılamaz. Onun için de ayrıca yeni oluşacak yasamada 400 mv toplaman gerekiyor. Bu değişikliklerde bile 2/3 çoğunluk sağlanamamışken eyalet sistemine nereye geçiyorsun amk? O seçilecek muhalefet milletvekilleri ne iş yapacaklar mecliste?
    Kaldı ki ilk 4 madde değişmez maddeler. 2/3 Değil %100 milletvekili çoğunluğun bile olsa neyi değiştiriyorsun?
    ···
    #186846276 şikayet
    1. 1.
      0
      böyle birşey birinin yazacağını tahmin ettiğim için metnimin sonuna açıklama koydum belediyelere tam anlamıyla özerklikden bahsediyorum ve kaldı ki özerklik anayasanın 3 maddesine aykırı bir olay değil ki bölünmüyor dış işlerinde hala bizim ülkeye bağlı toprak parçası oluyor yani ilk 3 maddeye engel bir durum yok ?
      ···
      #186846368 şikayet
    2. 2.
      0
      özerklik: bir topluluğun, bir kuruluşun kendi kendini, oluşturduğu yasalara göre, özgürce yönetme hakkı ve durumu. bir kişinin, bir topluluğun kendi uyacağı yasayı kendisinin koyması.

      Özerkliği bölünme olarak kabul etmiyorsan da AY 126. ve 127. maddelerine bir bak.
      ···
      #186846533 şikayet
    3. 3.
      +1
      yahu ben kabul etmiyorum demiyorum özerklik bölünmedir zaten ama bu işin bir kılıfa uydurulacağından eminim 123.madde boş yere değiştirilmedi o madde kötüye kullanılacak
      ···
      #186846607 şikayet
    4. 4.
      0
      Ben de diyorum ki o kılıfın uydurulabilir olması için yasamanın yani anayasa değişikliklerini ve kanun değişikliklerini (yani anayasa 126 127 ve mahalli idarelere ilişkin yasaları değiştirme işini) yapacak olan mecliste 2/3 çoğunluk olması lazım. Ya da koşullara göre 3/5 ya da yasa değişecekse 1/2 çoğunluk lazım.

      Yasamada 1/2 çoğunluğu bile elde etmek ne kadar büyük bir zorluk farkında mısın? Değil ki 2/3...

      kaldı ki muhalefetin işi ne? Siyaseti becerip de toplamda 200 mv çıkaramıyorsalar olmasınlar hiç.
      ···
      #186846873 şikayet
    5. 5.
      +1
      Ayrıca sistem başkanlık sistemi oluyor diye başkanlığın tüm unsurlarını alıp federal devlet olmak zorunda değilsin. O mantıkla ters açıdan bakarsan parlamenter sistemin doğduğu yer olan ingilterede monarşi var. Başkanlık isteyenler de buna karşı "partelemter sistemi isteyenler monarşi istiyor, krallıkla yönetmek istiyorlar bizi" savıyla ortaya atılsalar tutarlı olur mu? Tutturmuşlar bi federasyon, özerklik... tutabilene aşkolsun.
      ···
      #186847053 şikayet
    6. 6.
      +1
      roman denilen birader 600 vekile neden çıkardılar sanıyorsun. yukarıda yazmışsın ya şu kadar çoğunluk bu kadar çuğunluk lazım. ilk genel seçimde cahil halk yüzde 49 gibi bir oy atarsa bu partiye yanına da mhp yi alırsa(meclise girebilirlerse tabiki) bu değişiklikleri zaten yapıyorlar. mhp giremezse zaten sıçtık. tek başlarına bile yapabilecek çoğunlukta olurlar. hdp'yi hapise atarak bitirdiler. 16 nisan sonrası chp ye saldıracaklar evet çıkarsa. mhp zaten bahçelinin saçmalıklarıyla kendi kendini bitirdi.
      ···
      #186855540 şikayet
    7. 7.
      +1
      muhalefetin işi ne 200 vekil çıkaramıyorlarsa otursunlar falan demişsin. sen hiç referandum hazırlığını görmedinmi. korkunç bir haksız rekabet ortamı var. neredeyse tüm kanallar evet propagandasında. en ufak hayır propagandasına sokaklarda defalarca saldırıldı. hem akp li yöneticilerden, hem taraftarlarından evet çıkması durumunda hayırcılara karşı yapılacak iğrenç ithamlar geldi. 1 yıl olacak ohaldeyiz. ülke khk larla yönetiliyor. varlık fonu denilen bir vurgun yapıldı. daha çok sayarım sana. böyle bir ortamda muhalefet nasıl propaganda yapsın insanlara ulaşsın kolaylıkla. resmen muhalefet liderleri şeytanlaştırılıyor halk nezdinde. olmayan şeyler olmuş gösteriliyor.
      ···
      #186855670 şikayet
      8. diğerleri 5
   tümünü göster