daha düşük seviyeli bir bşbakan seçecek olsak

@27 orada necmeddin ile tayyib arasında kısa yoldan bir karşılaştırma yaptım.
seninki klagib tayyibperver davranışı gibi olmuş: lafı zütünden anlamak veya zütünden anlamışa vurmak.

özet bilgi vereyim:
yönetimde zeki, düzgün, yetenekli, iyi eğitimlilerin olduğu rejimlere meritokrasi denir. dünyadaki en bilinen örneği abd dir.
yönetimde vasat ve vasataltılatın olduğu rejimlere mediyokrasi denir. arap yarımadasındaki çoğu ülke buna örnektir.
öküz değilsen git arat, her iki tür yönetimin özelliklerini öğren.

ülkenin genelinde meritokrasi hakimken, arada 3-5 tane iyi eğitim şansı bulamamış ama yetenekli şahsın olması göze batmaz (örn. palin).
ama meritokrasiyi düşman, mediyokrasiyi şiar belleyip, ülkenin bütün kurumlarını iş bilmez, yeteneksiz, eğitimsiz, tembel, değersiz, kabız, ama güya "din kardeşi"ne veren bir adamla dalga geçerken kabızlığının altını çizen doneleri kullanmak gayet caiz ve makuldür.