- 5 / 5 / 10792 entry
- 2098 başlık
- 15 trend
- 9,109.06 incipuan
birinci nesil normal
ocak 2010
birinci nesil normal
ocak 2010
-
-1
elektronun ölçülememesi ile belirsizliğin
bence sen kitaplarda yazanları biraz unutarak kendin düşünmelisin. aynı konudan bahsediyoruz ama kitaplarda yazan cümleleri olduğu gibi yazarak böyle böyledir diyorsun. bahsettiğin şeyler felsefi şekilde basit örneklerle gayet açıklanabililiyor. örneğin ben yelkovan için kararlı bir "an" oluşana kadar saniyenin durumu dalgadır, olabilecek tüm pozisyonlarda bulunabilir diyorum, sen aynı şeyi yüzlerce kez kitaplarda yazılmış haliyle tekrarlıyorsun. ben "müdahale" sözcüğünü kullanmadan, bir elektronun durumunu ölçerken, doğal olarak ondan alınan enerji, yani bilgi, bizi de farklı bir halet-i ruhiyeye soktuğu için artık o elektronun sistem dışı doğal halini bilemeyiz diyorum sen yine defalarca okuduğumuz cümleleri yazıyorsun. benim yapmaya çalıştığım şey, bildiklerimi unutarak sıfırdan düşünmek. kitaplarda yazanları değil, senin fikirlerini duymak isterim kısaca. -
0
elektronun ölçülememesi ile belirsizliğin
büyük tık bilemez, ve bu da gayet normaldir. sistemin belirsiz olduğunu göstermez. -
0
elektronun ölçülememesi ile belirsizliğin
1 büyük tık = 100 küçük tık.
yani, büyük tık etrafını her 100 küçük tık'ta 1 kez algılıyor.
bu büyük tık, 2 algılama arasında ne olduğunu nasıl bilebilir? -
+3 -5
elektronun ölçülememesi ile belirsizliğin
ne ilgisi var anlamıyorum ve bu konuda EINSTEIN dayıya katılarak kendisine haksızlık yapıldığını düşünüyorum.
herhangi bir şey, kendisinden daha yüksek frekanstaki bir şeyi doğru olarak nasıl ölçebilir?
bir sistemin bütününü oluşturan şey sistemin alt elemanları değil midir?
yani seni oluşturan şey zaten o elektronlar, trilyonlarca elektronun kendi aralarındaki frekans durumu ile oluşan bir sistem, o elektronlardan birinin tam durumunu nasıl ölçebilir?
şunun gibi, bir saatteki yelkovanın bir "an"ı, kendisinin bu "an"ını oluşturan saniyenin 60 "an"ı ile meydana geliyor. yelkovanın bilinci de kendisi için oluşan her bir "an"da meydana geliyorsa, bu yelkovan, kendisi için bir "an" oluşana kadar, saniyenin 60 durumdan hangisinde olduğunu nasıl ölçebilir?
sistemden geri çekildikçe belirsizlik falan yok, gayet deterministik olarak ölçülebiliyor her şey.
sonuç olarak, heisenberg bir dahiyse, eintein tanrıdır. -
0
15 inç bir laptopun
6 inçlik telefonu 500'e değiştiriyorlar neyi fazla amk bedava mı duymak istediğin
bedavaya değiştirirler panpa. -
0
güneş sisteminin analog saat olması
ne zamandır bu yıkık analtıncı huur evlatları benim açtığım başlıkları eleştirir oldu burada amk :d:d -
0
güneş sisteminin analog saat olması
kapat çeneni kodumun analtıncı bücürü, gırgır yapıyoruz fakir aklını kendine kullan o.çocugu :d - daha çok