10kasımlarda köpekleşen atatürk düşmnı ktle

haysiyet yoksunu şerefsizlerden meydana gelen kitledir. atatürk ismini duydukları anda kaçacak delik arayan yobaz babaları , dedeleri vardır bunların taktan soylarında.
din ve hurafeler ile cahil insanları sömürme şansının ellerinden alınmasının acısıyla yıllardır her fırsatta nefretlerini kusan bu zihniyet son yıllarda başa gelen diktatör/halifeleri sayesinde iyice kudurmaya iyice şerefsizleşmeye başladı. ama mustafa kemal atatürk sevgisi bu ülke insanının kalbinden bir kaç kudurmuş şerefsiz tarafından sökülüp atılamaz.

sözlükte de insanları tahrik etmeye çalışan on beş , yirmi tane örneğini görebilirsiniz bu şerefsizlerin. şu sözlükte yazdıklarının yarısını sokaklarda dillendiremeyecek olan haysiyetsiz dingiller buralarda cesur numarası yaparak nefretlerini kusarlar ancak ama bu gençliğin atalarına , mustafa kemal atarürk'e olan sevgilerine ve saygılarına en ufak bir zarar vermezler.

vefat etmiş bir insanın ölüm yıl dönümünde dakikası dakikasına kin kusan zavallının yanında insan olanlardır . ülkesinin kurucusuna diktatör diye zırlayıp gerçek diktatörlerin yalakalığını yapanların yanında insan olanlardır. saygıyla ibadet gibi çok farklı iki kavramı anlayabilenlerdir.

daha da yazmaya gerek yok heralde nitekim anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az

atatürk düşmanlığının tavan yapması tamamiyle siyasi iradenin ürünüdür. toplumu birey olmaktan çıkarıp tek tip düzene sokarsanız ve istedikleriniz karşıtlığı körüklüyor ve insanları kutuplaştırıyorsa işte orada "hazımsızlık ve cehalet" vardır.

elbette kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. ancak saygı noktasında iki defa düşünmek gerekmektedir. zira atatürk'ü anmak bir tapınma değil, bir karış toprağı bize kazandıran büyük komutan'ı anmaktadır.

atatürk ne zaman diktatör oldu onu da anlayabilmiş değilim. bu kelimeyi kullanan arkadaşlardan rica ediyorum beni bilgilendirsinler,

atatürk'e bir lider demek hakarettir. yani yanlış anlamayın sadece lider demek hakarettir.

aptal mısınız arkadaşım?

atatürk kimdir?

atatürk bu ülkeyi kurmuştur, atatürk bir parti lideri değildir ve herkes sadece dengiyle kıyaslanabilir.

atatürk bir siyasi hareket değildir,

atatürk batmış türk ulusunu yeniden dirilten bir kahramandır.

atatürk sülaleni

rum
fransız
ingiliz
italyan

sıkinden kurtaran yegane kahramandır.

bu ülkeyi kuran adamdır, demokrasiyle türk ırkını tanıştıran adamdır.

atatürk her şeydir, onu lider olarak nitelemek hakarettir

sorsan "ama şu katliam oldu" "ama bu olay oldu" diye 1-2 argüman sıralamaya, nefret ve hakaretlerini rasyonelleştirmeye çalışır. ama onlar açıklandığında yine kilitlenir.

boşa uğraşmayın, kendilerine insan gibi davranmayın, bir şeyler açıklamaya, bilgi vermeye çalışmayın, anlamazlar. o tozlu akıllara kilit vurulalı çok olmuş. körler ülkesinde şaşı cehalet ülkesinde az cahil kral olmuş da diğerlerinin beynini çoktan yıkamış. insanlar uyurken bu zihniyet 20 senedir sistematik şekilde takır takır işlevini sürdürmüş, gençlikten başlayıp yerleşmiş beyinlere. din gibi dünyanın en güçlü motivasyonlarından birini tekelinizde gösterip de buna inanacak aptalları yöneterek imparatorluklar kolay tabii.

insanlık ayıbıdır bu kitle. insanlığa hakarettir.

bunu yapmadın mı güzel kardeşim yıllardır, islamcıların zütünün dibinde bir anti-atatürk fetişizmi yaratmadın mı? 10 yıl geçti güzel kardeşim, peki neye yaradı lan? samimi soruyorum oğlum neye yaradı? bak bir liberalin kafasıyla düşünmeye çalışıyorum şu anda, beynim overheat oldu lan. özgürleştin mi oğlum, ifade özgürlüğün mü genişledi, ne bileyim asker polis hayatından mı çıktı? devleti daha mı az hissediyorsun lan hayatında şimdi? ne elde ettin? neyi kazandın?

kısacası anladık, gibe sürmeye değmeyecek adamlarsınız, bunu zaten uzun zamandır biliyoruz. tek yapabildiğiniz şey goygoy, taşşak. la olm bari onu güncel siyasete kanalize edin lan. yaşayanların goygoyunu yapın olm biraz.

eskiden hev hev dolaşırlarken son 10 senedir havlamaya ceseret etmektedirler. sürekli köpek olup, 10 kasım'da havlayan kitledir.

kaşarlanmış olanları atatürk'e söven başlıklar açarken, henüz toy olanlar gazete küpürlerini sözlük'e taşıyarak "ben demiyom onlar diyo" modunda takılırlar.

bunların büyük çoğunluğunun dedeleri kurtuluş savaşında ingilizlerle işbirliği yapmış, vatana ihanet etmiştir.

vatan düşmanlarının torunladırlar.

bu namussuz şerefsiz, karısını kızını düşmana pazarlayan alçakların dedeleri devrim sonrasında vatana ihanetten dolayı asılmıştır.

saygııııııı durşuuuuuuuuuuuu istiyoruuzzz saygıııııı durşuuuu

Adam atatürkün manevi oğlu

adam ölmüş gitmiş, perspektifi silinmiş, partisi yalan olmuş, kurumlar gitmiş, askeri kaptırmış, geriye üç tane büstüyle beş tane hatırası kalmış. tek yaptığın don kişot gibi atatürk büstünün karşısına geçip mızrakla dürtüklemek. ama kurumlar da yerinde, asker de yerinde, devlet de yerinde, hem de öyle bir yerinde ki, söküp atması eskisinden daha da zor.

zütünüzü kumdan kuma vursanız, 1000 yılda bir gelen en büyük deha ulan adam.

asker kökenli der beğenmezsiniz, dünya adamın askeri dehasını 1500 kere takdir etmiş...
siyasetçi değil dersiniz, cumhuriyet tarihinde hala kırılamayacak rekorların ve siz zütlere uzak olan 'onurlu siyaset'in tek sahibi...
adam dünyanın gördüğü en büyük 'devrimci', en çok kitap yutmuş liderlerin önde gideni...

adam tarihin gördüğü en büyük 'öngörü' sahibi.

ulan hem asker, hem onurlu ve asil siyasetçi.

susun ve yalamaya devam edin muallakler. biz bitmeyiz.

ahlaklı, toplum değerlerine saygılı, birlik ve beraberlik yanlısı kişiler olarak tanımlayıp, milyonlarca kişinin saygı duyduğu bir siyasi kişiliğe ve her şeyden önce bir ölüye (çünkü kendi değerlerine göre ölü hakkında bırakın küfredilmesi, kötü konuşulması bile uygun değildir) karşı ahlaksızlık yapabilecek kadar ahlaksız olan kimselerdir. burada ahlak felsefesine gireceğim yok, ölü hakkında kötü konuşmak ahlaksız bir eylem olabilir veya olmayabilir. ama sen eğer kendini toplum değerlerine ve her şeyden önce ölülere saygılı bir birey olarak tanımlayıp, ardından bir ölü hakkında ileri geri konuşuyorsan bu ikiyüzlülüktür. gerçi hepimiz biliyoruz bu tür kişiliksizlerin ne kadar dürüst ve ahlaklı olduğunu.

peki istiklal mücadelesini kimler verdi; kürdistan hayali ile yanıp tutuşanlar mı? yoksa ben ibadetimi özgürce yapayım da, varsın türkiye ingiliz mandasında olsun diyen cemaatçilerin dedeleri mi? yoksa vatanı bir kadın memesine satanların * ataları mı?

tam tersine bunlar cumhuriyet düşmanı değil miydi? o zaman bir son yok. onlar her zaman var olmalı ki, bizi daha uyanık ve hiç olmadığımız kadar güçlü olalım.

yeni bir ülke kuruluyor bu topraklarda, bu arkadaşlar da payandası olmaya çalışıyorlar böyle işte. neyse, umarım ki aydınlanmacı despotlar silinir tarihten de, mollaları getirirler onun yerine. çanakkale savaşını cinlerin yardımıyla kazandık falan diye tarih literatürüne de sokarsınız yakında. ama hep söylüyorum ya bir tek dileğim var diye, umarım benden önce sizi keserler. mızrağa geçirilmiş kafanızdaki surat ifadenizi görmeyi istiyorum, çok istiyorum hem de.

içimi okuyosun panpa devam helal

durumumuz yoktu okuyamadım

Haklısın panpa şuku

zoruma gidiyor, atatürk'ün kanıyla, şerefiyle kurduğu bu devletin vatandaşlarının ona düşmanca tavır sergilemesine. zoruma gidiyor, milyar yıl geçse de anısı bu milletin kalbinden silinmeyecek ulu önder'in ölümünden elem duymayanların bunu alay alması. zoruma gidiyor, binbir emekle alınan bu topraklarda şu an yaşayanların tarihlerine bu kadar saygısız davranmaları.

"sirenler çalmasın uyuyacağız" diyerek atatürk'ün vefatına bile saygısızlık yapacak kadar aşağılık insanlar ne zaman akıllanacak?

bu basiretsizler daha çok korkacak. adını her duyduklarında, türk bayrağını her gördüklerinde, fotoğrafını her gördüklerinde bir kez daha yerin dibine batacaklar. bir kez daha ezilecekler ulu önder'in o ağırlığının altında.

huzur içinde uyu atam, aramızdaki çürüklere inat millet olarak seni kalbimizde yaşatmaya devam edeceğiz.

bizi affet.