alevilerin etnik kökeni

Irkların sonradan bozulması"ırk" diye bir kavramı yok edeceği anldıbına gelmez. Olmayan bir şeyi nasıl bozacaksın?

Sadece kıtaya göre özgünlükle sınırlı değil. Dediğim gibi krossing over sayesinde farklılaşmalar meydana geldi, kimi topluma giden genler kimine gitmedi ve bu olay toplulukları biyolojik olarak birbirinden ayrı yaptı(bu farklılaşmalar öyle az buz bir sürede değil, yıllar yıllar boyu sürmüştür). Eğer böyle olmasa sokaktaki herkes tek yumurta ikizi gibi gezerdi. Buranın sarışınıyla Alman'ın sarışını arasında fark yok demek saçma. Çünkü bizleri biyolojik olarak sadece saç rengi göz rengi falan değil, göz şekli yüz hatları kafa kaşlar vs vs birsürü daha sayamadığım şey. Mesela Zenci kadınlar kalça kemikleri geniş olduğundan kolay doğururlar, Zenci atletlerin kaslar genetik oalrak daha gelişmiş olduğundan beyaz insanlara göre daha başarılı olduğunu görürsün vs vs...

Almlanlar'la Fransızlar zaten Cermen kökenlidir(Fransızlar sonradan Latinleşti orası ayrı konu) Japonlarla Çinliler'in kökenleri ayrıdır, Japonlar Altay kökenlidir, Çinlilerle alakası yoktur. Ha sonradan evlilikler olabilir elbet.

Irkla milliyet kavramları ayrı kavramlardır, milliyet belli sınırlarda yaşayan insanlardır, ırka göre ayrılmaz. Mesela Gürcistan'daki bir Laz'la buradaki bir Laz'ın ırkları aynı ama milletler farklıdır gibi.

Irkın üstünlük sağladığını iddia ettiğimi hatırlamıyorum ayrıca. Politik doğruculuk yapacağım diye var olan bir şeyi yalanlamaya çalışma, ırkların var olması ırkçılık yapacağın anldıbına gelmiyor.

Milliyet boş kavram değildir ayrıca, bak Atatürk ne diyor:
"Bilelim ki milli benliğini bilmeyen milletler başka milletlere yem olurlar"
"Dünyanın bize hürmet göstermesini istiyorsak, ilk önce biz kendi benliğimize ve milliyetimize bu hürmeti; hissi, fikri, ve fiili olarak bütün davranış ve hareketlerimizle gösterelim; bilelim ki milli benliğini bulmayan milletler başka milletlerin avıdır. Milli mücadeleyi yapan, doğrudan doğruya milletin kendisidir; Milletin evlatlarıdır. Milli Mücadele'de şahsi hırs değil, milli izzeti nefs, gerçek saik olmuştur"

1-) Sana ne diyorum, bu farklılıklar öyle kardeşinle senin aranda olacak kadar değil, gerçekten farklılık oluşturacak kadar, çünkü yıllar yıllar boyu sürmüş kavimler arası ayrışmalar bak yazdığımı anlamamışsın işte birdaha aynı şeyi yazdım.

2-)Öncelikle Çinliyle Japon'un kökeni farklı dedim bak. Sen yazdığımı okudun mu gerçekten? Neyse. Senin mantığına göre bugün karada yaşayan bütün canlılarla aramızda hiçbir fark olmaması lazım, bir örümcekle bir kaplanla bir ayıyla bir öküzle aynı olmamız lazım. Sonuçta bunlarla da bir zamanlar ortak atadan geldik. Aynı şekilde başka insanlarla bir zamanlar ortak atadan gelmiş olmamız onlardan genetik olarak sonradan farklılaştığımız gerçeğini değiştirmez. Mesela iki tane adam olsun. Birisinden nefret ediyorsun ama diğerini çok seviyorsun. Sen bu iki insanı"bunlar bir zamanlar bebekti aynı hareketlere ve duygulara sahiptiler bunlar aynı davranışlara ve aynı duygulara sahip iki bebekten büyüdüğüne göre demek ki bunlar aynı" diye yargılar mıydın?

3-) Atatürk milliyetçiliği zorunluluktan değil isteyerek kabul etmiştir. Atatürk'ün milliyetçiliği kendi milletine bağlılığı benimser, diğer milletleri kendinden üstün tutmayı değil. Eğer kendini diğer milletlerden üstün tutan bir milliyetçiliği benimseseydi o zaman o son cümlelerde dediğin olurdu ama bu durumda o da geçersiz oluyor.