-
1.
+25 -16eğer öyle bir kanıt gösterebilseydik
ne anlamı kalacaktı sınavın ?
ne farkı kalacaktı imanlı ile imansızın ?
ulan kanıtlasayabilseydik ( ki bana göre herşey bir kanıttır ) böyle fiziki birşeylerle ne bileyim
bir tane ateist kalırmıydı lan dünyada ?
dıbına koyım nasıl saçma konular lan bunlar.
zaten mesele bu aslanım
sınavın sorusu bu ;
inanıyor musun inan mıyor musun ?
..
işte bi sınav süresi belirsiz.
her an kağıtlar toplanabilir.
..
bi de şöyle bir şey var
sınav esnasında defter kitap açmak serbest *
ku'ran-ı kerim.
-
2.
+3 -3@1 diyanet işleri başkanı
-
3.
+6 -1@2 olup @1 yazan idiotlar var bir de
-
4.
0@4 bende onu diyorum panpa .
- 5.
-
6.
0@9 zorrrrrunnnnaaaa mı gitti lan
-
7.
0saçmalamışsın hacı. kusura bakma
-
8.
0@11 nedenini yazda ciddiye alayım
- 9.
-
10.
0inanmak yada inanmamak işte bütün mesele bu evlat *
-
11.
0@8 penguen dergisi editörü
-
12.
0ben her şeyi anlıyorum ama dini savunurken huur çocuğu diye küfürler yağdıranları anlayamıyorum.
-
13.
0@17 panpa " atesit " karakter sınırlamasına takıldı.
bende " oruspu çocuğu" yazdım.
sonuçta aynı anlam panpa. -
14.
0adam haklı beyler
-
15.
0@1 hoca efendinin 4:12 deki sayfayı değiştirmek için kullandığı tükürük
-
16.
0@1 liseli troll beyler... ölü taklidi yapın gider...
-
17.
+4müslümandım ateist oldum amk senin yapacağın yorumu gibeyim ben gidiyorum
-
18.
0@22 harbi güldürdün lan. şuku panpa:)
-
19.
0@20 senin hocanla efendinle bu işin ne alakası var anlayamadım *
-
20.
0Bitmeseniz de azalin be amklarim