-
1.
+7 -20Yani bir yaratıcının varlığını kabul etmek, olamaz be beyler. Sağlıklı düşünebilen hiçbir insan bunu kabul edemez. Dünya' nın düz olduğunu söylemek bilimseldir, gözlem sayesinde yanlışlanabilir; ama Tanrı varlığı bunun dışındadır. Yaratıcının varlığı bilimsel olmadığı için de tamamen zırvadır. Yani, böyle bir şey yoktur beyler. Olmadığı için de sadece inanıyoruz hayırlı forumlar
-
2.
+2dedi çomar
-
-
1.
0iyi forumlar
-
2.
+1Çomar öylemi der amk malı
-
1.
-
3.
+1sana iyi forumlar
-
-
1.
0Bilimi yaratan varlığın bilimle bulunması zaten imkansız bilimi yaratabildiğine göre bilimden çok üstün bi varlıktır o yüzden bilimle bulunamaz. zaten bulunsa herkes inanır diyolar gayet doğru bi ifade
-
1.
-
4.
0O fotoğrafla ciddiye alamadım maalesef :/
-
-
1.
0Ya elimde bu vardı yapıştırdık xd
-
1.
-
5.
0Allah yoksa bu dağları kim yarattı?
-
-
1.
+1Depremler sonucu oluştu kardeş allah falan yaratmadı müslümanım bu arada
-
1.
-
6.
-1giberim forumunu
-
7.
+1 -1gibtirgit kumda oyna sözlük senin neyine
-
8.
0Düşünebilen bir hayvan var şuku
-
9.
+2Aynen kardeşim dünya cansız maddeler bizim dünyada yaşamamız için uygun hale geldiler sonra organlarımız bizi hiç bir sıkıntıya sokmamak için dizildiler hep bizi düşünüyo birileri pardon cansız maddeler
-
10.
0adam haklı şuku
-
11.
+1Simdi muslumanligi bir yere koyuyorum kardesim islami secmemis olabilirsin ama hic mi beynin yok aq hicbisey yoktan var olamaz baslangici olmak zorunda diceksin simdi tanri da oyle o zaman tanri oyle olsaydi bilimsel olarak aciklanirdi ve menemen tarifi gibi tanrilik tarifi verilirdi
-
-
1.
0Kanka açıklayıcı olur musun? Ben bilimsel bir yönü olmadığını söylemiştim ki yok (:
-
2.
0Yani biz yasiyoruz bizim baslangicimiz babamizin dölü ama evrenin bi baslangici nasil olabilir herseyin bir basi varsa bu dongunun en zirvesindeki varligin da bi basi vardir bu bole gider
-
3.
0Anlatmak istedigim tanri vardir olmasaydi bu kisir donguye baglar paradoks olurdu
-
4.
0Tanrı varlığı başlı başına paradoks (:
Ben fizikçi değilim. Her şeyin başlangıcı hakkımda birçok teori vardır, en popüleri bigbang. Bana göre evren başı ve sonu yoktur her zaman vardı. Her şeyin bir yaratıcısı olduğunu düşünmek, tanrının da yaratıcısı olması mantığını gerektirir. Dünyanın düzeni olsa idi Tanrı inancı bugün bilim camiasında popüler olurdu. Neyse, bir şeyin bilimsel olabilmesi için gözlemlenip yanlışlanabilmesi gerekiyor. Tanrı varlığı ya da yaratılış buna uygun değil. Bilimsel olmayan bir şey de akıl dışıdır -
5.
0Zaten akıl dışı birşey bunu anlatmaya calisiyodum *
diğerleri 3 -
1.
-
12.
0gibtir git dinsiz huur cocugu senin ananin amini gibiyim gib kadar beynin var
Not:okumadim ama ateistlere asiri derecede tav oluyorum -
13.
0Hmm Simdi Allah gozukmuyor dersin senin beyninde gozukmuyoe ona bakarsan
-
-
1.
0Trol musun kanka ona göre cevap vereceğim :d
-
-
1.
0Kardeş sen nasıl düşünüyorum öyleyse zekam var diyorsan bende mükemmellik var öyleyse allah var diyorum evrenin kendi kensine bu mükemmellikte oluşmaısnın olasılığını araştırmadın heralde. Kısaca açıklayım şimdi sana ben bu enrtyi girdikten sonra inci sözlükteki herkese yıldırım düşçek desem bu olasılıktan bile daha az bi dişün
-
2.
0Mükemmellik nedir yavrucum? Allah aşkına google a bakmadan bana mükemmelliği açıklar mısın azizim (:
-
1.
-
2.
0Hayir yaz bakam
-
1.
-
14.
+1Kardesim sana eger istersen Allah i tek bi cumleyle kanitlarim ama eger istersen
-
-
1.
0istiyorum panpa
-
2.
0Panpa Allahın varlıgına inanmamanin en buyuk nedeni somut biseyin olmamasi dimi yani gozle gorulur duyulur hissedilir bi seyin olmamasi degil mi?
-
3.
0Bilimsel olmaması (:
-
4.
+1Heeee tamam ozaman sana sadece sunu soylicem, rüya görmüşşündür. sana desemki sen yalan soyluyosun oyle bisey yok. sen diceksinki yemin ederimki gordum. Sonra ben sanaa desemki o zaman bana kanıtla. Nasil kanitliyacaksin? Ne yapicaksin. Sen o ruyayi gordun evet ama ben gormedim neden cunku onu gorebilme durumum yok. Bi seyin var olmasi icin illa senin gormen gerekmiyo ben senin ruyani goremiyosam benim vucudumun oyle bi sistemi yok biz allahi goremiyosak bizim oyle bi sistemizi yok. Anlatabildim mi?
-
-
1.
0Hacı rüya ne şimdi (: biliyorsun ki rüya hafızamızda biriken görüntülerin başkalaşıp önümüze gelmesi. Bir şeyin bilimsel olabilmesi için onu gözlemle yanlışlayabilmek gerekiyor. Dünya düzdür demek bilimseldir, gözlemle düz olmadığını ispat edebiliriz; ama bir yaratıcı ve yaratılışı gözlemleyemeyiz ve test edemeyiz bu yüzden bilimsel değildir ve bu yüzden akıl dışıdır. Zaten tanrının olmadı için bir neden de yok. Olması halinde paradoks oluşur ve işin içinden çıkılmaz
-
1.
-
5.
0Kardesim bilim yani mantık, insanın şartlarıdır. Yani bilimde soyle bir durum var. Yoktan var edemessin. Bu insanin koydugu bi kuraldir. Biz verilmemiş bi özelligimize göre kanun koyamayiz. mantik bize verilen.
-
6.
0Kimse bize hiçbir şey vermedi. Her şey tesadüf (: bilimsel tesadüf
Bunun aksini söyleyen hiçbir bilim kuruluşu yani ciddiye alınacak bilim kuruluşu yoktur ( yaratıcının bize bir şey vermesi)
Bu söylediklerim dogmatik değildir. Daha açık, daha mantıklı bir yaklaşım olduğu zaman zaten bilim kendisini yenileyecektir -
7.
0Tesadüf mü? Bu dünyada hatta evrende neden sonuç iliskisi vardir. Senin bu basligi acman icin bile once beynine sonra ellerine komut vermen gerekiyo. Koskoca evren durup dururken mi oldu?
diğerleri 5 -
1.
-
15.
+1Bilimsel? Bilim dediğin şey yaptığı bir deneyde %100 doğruluk payı çıkartabiliyor mu? Deneylerin hepsi ama hepsi sonuç veriyor mu?
Bu soruların cevaplarını sende bende biliyoruz. Bilim, Tanrının varlığını henüz kanıtlayamıyor ama kanıtlayamayacağı anldıbına veya bir gün kanıtlayacağı anldıbına gelmez.
Benim sana tavsiyem güzel kardeşim, sorgula. O bilimsel deneyler yapılırken o şahısların yanında bulunmadın. Babanın oğluymuş gibi güvenme kimseye. -
-
1.
0Bilimsel her şey sonuç verir (:
Bilim doğru sonuca ulaşmak için değil, yaklaşmak için vardır (:
Tanrı' nın varlığı şu an kanıtlanamıyor diye bir şey yok. Olmayan bir şey zaten, yok yani. Kanıtlama ya da kanıtlamama gibi bir durum da söz konusu değil, çünkü bilimsel değil. Gözlem yardımıyla yanlışlanamayan bir şey bilimsel değildir, zırvadır. Benim yorumlarımda dogmatiklik yok. -
2.
0Güzel kardeşim bilimde herşey sonuç vermez ve bilim doğru sonuca ulaşmak ile alakalı değildir yada yaklaşmakla. Bilimin amacı değişkendir ve doğruluk ile yanlışlık ise göreceli bir kavramdır. Neden sonuca bağlı olarak gözlem yapılabilir, hatta deneme yanılma yöntemiyle bile ilerlenebilir. Pgiboloji bile yakın tarihte bilim dalı sayılmıştır.
Demem o ki insan aklıyla yapılan şeylere fazla güvenme. Her an yanlış çıkabilme ihtimalleri var. Günümüzde bile inorganik maddelerden organik bir canlı elde edilemiyor. Sen nasıl bu kadar emin konuşabiliyorsun bir yaratıcının olmadığına dair? En basitinden dünyada geçerli olan fizik kurallarının bir çoğu evrenin belli bölgelerinde işe yaramıyor. Şimdi sen bana burada bilim evrenseldir diyebiliyor musun? Eğer bir bölgede dahi olsa çalışmıyor ise evrenselliğini yitirir. Belkide Tanrı henüz bulunmak istemiyordur. -
3.
0Ama ben sana nasıl cevap vereyim? Bilimin tanımını yapamıyorsun. Bilimin ne olduğunu bilmiyorsun. Ben Karl Popper diyorum, sen x y. Benim seninle tartışabilmem için birkaç terim ve teori bilmen, bilim felsefesi hakkında da bir şeyler çakozlayabilmen lazım. En baş, bilim nedir, onu bilmelisin (: Bol bol Karl Popper oku
-
4.
-1bilimde kesinlik yoktur.
yani hidrojenin helyuma dönüşmesi sonucunda enerji çıkacağı bile kesin değil. -
5.
0denizeri24, sen okuduğunu anlamıyor gibisin (: Ben bilime kesinlik değil, doğru bilgiye yaklaşma demiştim (: Zaten birikimsel ilerler bilim; Aristo, Newton, Einstein örneği gibi (:
diğerleri 3 -
1.
-
16.
0senden borc ıstenmıyr sadece bı kabul
edersın kenarda durur ne kaybedersın -
-
1.
+1Eğer bir Allah var ise ben onu aldatamam. Menfaatim için, rahatım için ona inanmak istemiyorum. Eğer bir Allah var ise ve beni yakacak ise ben razıyım, yaksın.
-
1.
-
17.
0Panpa senin gibiler onunde Hz muhafazid ayi ikiye bolse numara dersiniz o yuzden en azindan bu dunyada hayatini yasamaya bak
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin