1. 1.
    +1 -1
    madem inanmıyorsun allahın yarattığı dünyadan gibtir git huur çocuğu.
    ···
  1. 2.
    -2
    kanıtla
    ···
  2. 3.
    +1 -1
    aksini kanıtla ?
    ···
  3. 4.
    0
    @2 sosyalist oldugun girdiğin entrylerden belli pic herif
    ···
  4. 5.
    0
    @1 sen yaşıyo musun lan?
    ···
  5. 6.
    0
    nereye gideyim ha nereye ananaın dıbına mı gireyim nereye yaa!
    ···
  6. 7.
    0
    @3 Büyük Patlama ya da Big Bang, evrenin yaklaşık 13,7 milyar yıl önce aşırı yoğun ve sıcak bir noktadan meydana geldiğini savunan evrenin evrimi kuramı ve geniş şekilde kabul gören[1] kozmolojik model.[2] ilk kez 1920’lerde Rus kozmolog ve matematikçi Alexander Friedmann ve Belçikalı fizikçi papaz Georges Lemaître [3] tarafından ortaya atılan, evrenin bir başlangıcı olduğunu varsayan bu teori, çeşitli kanıtlarla desteklendiğinden bilim insanları arasında, özellikle fizikçiler arasında geniş ölçüde[4] kabul görmüştür.

    Teorinin temel fikri, hâlen genişlemeye devam eden evrenin geçmişteki belirli bir zamanda sıcak ve yoğun bir başlangıç durumundan itibaren genişlemiş olduğudur. Georges Lemaître’in önceleri “ilk atom hipotezi” olarak adlandırdığı bu varsayım günümüzde “büyük patlama teorisi” adıyla yerleşmiş durumdadır. Modelin[2] iskeleti Einstein’ın genel görelilik kurdıbına dayanmakta olup, ilk Big Bang modeli Alexander Friedmann tarafından hazırlanmıştır. Model daha sonra George Gamow ve çalışma arkadaşları tarafından savunulmuş ve ilk nükleosentez olayı eklenmek suretiyle [5] geliştirilerek sunulmuştur.[1]

    1929’da Edwin Hubble’ın uzak galaksilerdeki (galaksilerin ışığındaki) nispi kırmızıya kaymayı keşfinden sonra, bu gözlemi, çok uzak galaksilerin ve galaksi kümelerinin konumumuza oranla bir "görünür hız"a sahip olduklarını ortaya koyan bir kanıt olarak ele alındı. Bunlardan en yüksek "görünür hız"la hareket edenler en uzak olanlarıdır.[6] Galaksi kümeleri arasındaki uzaklık gitgide artmakta olduğuna göre, bunların hepsinin geçmişte bir arada olmaları gerekmektedir. Big Bang modeline göre, evren genişlemeden önceki bu ilk durumundayken aşırı derecede yoğun ve sıcak bir halde bulunuyordu. Bu ilk hale benzer koşullarda üretilen "parçacık hızlandırıcı"larla yapılan deney sonuçları teoriyi doğrulamaktadır. Fakat bu hızlandırıcılar, şimdiye dek yalnızca laboratuvar ortamındaki yüksek enerji sistemlerinde denenebilmiştir. Evrenin genişlemesi olgusu bir yana bırakılırsa, Big Bang teorisinin, ilk genişleme anına ilişkin bir bulgu olmaksızın bu ilk hale herhangi bir kesin açıklama getirmesi mümkün değildir. Kozmozdaki hafif elementlerin günümüzde gözlemlediğimiz bolluğu, Big Bang teorisince kabul edilen ilk nükleosentez[7] sonuçlarına uygun olarak, evrenin ilk hızlı genişleme ve soğuma dakikalarındaki nükleer süreçlerde hafif elementlerin oluşmuş olduğu tahminleriyle örtüşmektedir.(Hidrojen ve helyumun evrendeki oranı, yapılan teorik hesaplamalara göre Big Bang'den arta kalması gereken hidrojen ve helyum oranıyla uyuşmaktadır. Evrenin bir başlangıcı olmasaydı, evrendeki hidrojenin tümüyle yanarak helyuma dönüşmüş olması gerekirdi.) Bu ilk dakikalarda, soğuyan evren bazı çekirdeklerin oluşmasına imkân sağlamış olmalıydı.(Belirli miktarlarda hidrojen, helyum ve lityum oluşmuştu.)

    Big Bang terimi ilk kez ingiliz fizikçi Fred Hoyle tarafından 1949’da, “Eşyanın Tabiatı” adlı bir radyo (BBC) programındaki konuşması sırasında kullanılmıştır.[8] Hoyle, hafif elementlerin bazı ağır elementleri nasıl meydana getirebilecekleri konusunda katkıları olmuş bir bilim insanıdır.

    Bilim insanlarının çoğu, evrenin başlangıcında, bir Big Bang olayının cereyan etmiş olduğuna ancak 1964/1965’te, evrenin sıcak ve yoğun döneminin kanıtı olarak kabul edilen “kozmik mikrodalga arkaplan ışıması"nın ya da Georges Lemaître’in kullandığı terimlerle « Big Bang’ın soluk ışıklı yankısı»nın keşfinden sonra ikna oldular.
    Tümünü Göster
    ···
  7. 8.
    -1
    arada gelip böyle @2 gibi huur çocuklarını gibiyorum
    ···
  8. 9.
    -1
    ahahah adama kanıt dedim adam teori yazmış abahahhaahahpaındaşksda
    ···
  9. 10.
    -1
    kanıt ile teori arasındaki farkı bilmeyen kanser
    ···
  10. 11.
    -1
    tüm dünyanın kabul ettiği , üniversitelerde ders olarak verilen bişeye teori denmez amk beyin fukarası .
    ···
  11. 12.
    0
    @2 sosyalist olmayacak ta ne olacak amın düdüğü
    ···
  12. 13.
    0
    @4 e sesleniyom nerde o dümbük
    ···
  13. 14.
    -1
    sen kanıtla bin. sen iddia ediyon var diye
    ···
  14. 15.
    0
    allah yoktur allah olsaydı türkiyenin belası kürt ırkı çoktan helak olup gitmişti..
    ···
  15. 16.
    0
    hee hee tüm dünya kabul ediyor ahdoassd
    ···
  16. 17.
    0
    tamam panpa hemen uzay mekiğime atlayıp gibtir olup gidiyorum
    ···
  17. 18.
    -1
    @17 seninle erkeğe 4 kadın veren bi dini mi tartışacağım .

    o taptığınız allahın bile doğru düzgün adaleti yok lan , neymiş hırsızın , hangi eliyle malını çaldıysa o elini kesebilirsinmiş . bak bak allahın adaletine bak .

    acıyorum la size . ahahah
    ···
  18. 19.
    0
    uzaaaa huur çocuğu hepinizi keseceğiz ateist huur çocuğu ahahah

    adalet hakedenlere var senin gibi huur çocukları ezilmeye mahkum
    ···
  19. 20.
    0
    ya inanın ya terkedin oçları.
    ···