1. 1.
    +1 -1
    öncelikle burda amacımı söylemek istiyorum ona göre yorum yapın..
    geçen bi yazı dizisi okurken atatürk ün dini ile bazı yazılar okudum ve araştırma yapıyordum.
    pek bi alakası olmayacak ama atatürk ve komünizm ile ilgili de yazılara denk geldim..bu önemli bi konu ve tek taraflı araştırma olmasın diye de sizlerin de görüşünü alıp öyle araştırmama başlıcam..şu soruyla yola çıkalım isterseniz
    soru 1:atatürk neden cumhuriyeti seçti komünizm varken ? ( bunu komünist arkdaşlar cevaplarsa daha hoş olur)
    • **
    not:amacım ortamda huzursuzluk yaratmak değil.. tartışma içine girmeden görüşlerinizi yazarsanız sevinirim beyler.. başlığın uçmasını istemiyorum seviyeyi biraz yukarda tutalım
    not2:bilgisi olmayanlar sadece okusun lan yorum yapanın anasını giberim
    • **
    soru 2 : komünistlerin atatürke bakış açısı ne peki ? hani sonuçta adamın savunduğu fikre atatürk karşı durmuş biri (sizin yazdıklarınıza göre soruyorum)..zaten bunla ilgili bikaç tane görüşde geldi
    ···
  1. 2.
    +3
    nasıl bir soru bu? komunizm bir seçimden çok yaşam biçimidir, kurduğu fabrikalar, açtığı okullar burjuvaziye hizmet ediyordu. ayrıca milliyetçi bir liderin komunizmi seçmesi ironik olurdu.
    ···
  2. 3.
    0
    bunun üzerine kitap yazmaya başladım bile özet olarak şunu diyim ki tamamen alakasız tamamen zıt görüşler kemalizm ve komunizm
    ···
  3. 4.
    -2
    am züt meme am züt meme
    ···
  4. 5.
    +4
    rus elçileri atatürk'e rejimlerini överken. o diyordu ki durun bakalım sizin sistem daha çok yeni. yani atatürk öyle ne burjuvazi ye hizmet veren ne de ırkı için yaşayan bir liderdi. atatürk bu vatan üzerinde şerefimizle ve refahımızla yaşayabilmemiz için ne gerekiyorsa o yolu seçerek ilerliyordu.

    edit: saçma sapan sözlerin altına pervasızca kemal atatürk imzası atan binler bi gibtirsin gitsin bence.
    ···
  5. 6.
    +4
    @1 komünizm demek sovyet emperyalizmine ülkeyi peşkeş çekmek demekti o yıllarda. yeni kurulmuş bi ülkesin, savaştan çıkmışsın, bi hiçsin henüz. bu durumda ABD VE EMPERYAList güçleri karşına almak aptallık olurdu. komünizmi getirse zorunlu olarak sovyet buyruğu altına girecekti ve ulusal bağımsızlığa tersti.

    dipnot: dıbına kodumun kıranı komünizm dinsizlik demek değil lan militan ateizmin siyasi yönü olarak algılamayın şu gibtimin ideolojisini
    dipnot2: komünist değilim
    ···
  6. 7.
    0
    @4 gibi huur çocukları gelmesin bi
    ···
  7. 8.
    0
    (bkz: yunan askerlerin notları ile türk soykırımı)
    ···
  8. 9.
    0
    cumhuriyet i daha kabul etmiyordu yıllarda nasıl komunizmi getirebilirdi atatürk ?
    ···
  9. 10.
    0
    @6 kim dedi panpa dinsizlik diye.. öyle bişerşey ortaya atmadım ben..
    ···
  10. 11.
    0
    iyi de atatürk aynı zamanda sosyalizm karşıtıydı . Yani solcu bir liderden çok sağcı millyetçiydi
    ···
  11. 12.
    -1
    komünizmin esas ideali dünyada sınırları kaldırmaktır. türkiye komünist bir ülke olsaydı dönemin sovyet rusya'sı "hadi dünyayı değiştirmeye kendimizden başlayalım" diye bizi de, gerekirse zorla, kendine katardı. bi de onlarla uğraşırdık amk.
    ···
  12. 13.
    +3
    kemalist ideoloji ulusal bağımsızlığı öngörür. eğer sovyet rusyanın rejimini kabul etmiş olsak ister istemez bir boyunduruk altına girecektik.bu sayede türk devleti yaklaşık bi 25 yıl kendi ayakları üzerinde durdu. daha sonra adnan menderes denen huur evladı sayesinde abd boyunduruğuna girmiş oldu.
    ···
  13. 14.
    +1
    @9 panpa şimdi tamam haklısın da cumhuriyette öyle şappanak olmadıki hocam bunu sende bilirsin..ee tabi cumhuriyeti getirmek daha kolay olcağı kesin
    @10 amk incil okuyan herkes hristiyan mı oluyo düz mantık kurma amk
    ···
  14. 15.
    +1
    @10 bak güzel kardeşim.

    che öldüğünde, nutuk'un çevirisi bile yoktu. che'nin çantasından nutuk çıktığına dair bir tane belge yok.
    ···
  15. 16.
    0
    @10 ağır mal dıbınakoyim komunist ise niye komunizm ile yönetmedi ülkeyi gerizekalı ? hem che kendi ülkesi için amerikayla savaştı ortada büyük çelişkiler var biz mallarda elinden gelse che için zütünü gibtirir . dünya da şu an en büyük kahramanlığı kuzey kore yaptı ülke içerisinde bölünerek komunizmi kurdu ama ortada sadece fidel ve che var onlardan söz eden yok cahil binç
    ···
  16. 17.
    0
    @15 panpa yeni türk devleti fakirdi özel yatırıma ihtiyaç vardı zaten o yüzden komunizm uygulanamazdı
    ···
  17. 18.
    -2
    yemin ediyorum nankor huur cocuklarisiniz lan, gidin rusyaya gotunuzu gibtirin amk salaklari. komunist olsaydik cogumuz su an kiril alfabesi kullanip cift dil olarak rusca konusurduk. dogu avrupa ulkelerinin sefilligini gormeyen embesiller misiniz?

    mantikli ve gercekci dusunceden uzak sizin gibi insanlar oldugundan ne icin savastigimi hatirliyorum.
    ···
  18. 19.
    -3
    @18 abi bana atatürk'ü övme canını yiyim adam dünyanın en yüksek başkan maaşını alıyordu kaç yüz tane altın alıyordu aylık , ülke sefaletten sürünürken
    ···
  19. 20.
    0
    güzel beyler seviye hakikaten iyi.. görüşlerin hepsi birbirine yakın hatta bazıları aynı gibi..
    • **
    2.bi sorum var hemen editliyorum
    ···