1.dediğine katılmıyorum çünkü;

Kur'an la Peygamber efendimiz i ayırırsan Kur'an ı istediğin gibi yorumlarsın bu da münafıklığa girer.

Eğer gerçekten hakkıyla Kur'an ı okusalardı Kur'an la Peygamber efendimiz i birbirinden ayırmak için hiç bir veri olmadığını anlarlardı.

Peygamber efendimiz le Kur'an ı ayırmamamız gerektiğini en açık ifade eden ayetlerden biri Al-i imran suresi 164.ayet tir

Andolsun, Allah, mü'minlere kendi içlerinden; onlara âyetlerini okuyan, onları arıtıp tertemiz yapan, onlara kitab ve hikmeti öğreten bir peygamber göndermekle büyük bir lütufta bulunmuştur. Oysa onlar, daha önce apaçık bir sapıklık içinde idiler. (Al-i imran 164)

Görüldüğü gibi Peygamber efendimiz in tek görevi ayetleri okumak değil Allah ın ona öğrettiği hikmetle insanları arıtmaktır ve bu hikmette Peygamber efendimiz in sözleri yaşantısı yani hadislerdir.

Keşke sözünü ettiğin Zakir Naik in şu videosuna da baksaydın

https://www.youtube.com/watch?v=HtFFDRfTuAw

Videoda dendiği gibi Kur'an hadisler olmadan ekgib bir kitap değildir ama Kur'an ı iyice kavramak için O'nun manasını anlamamız gerek. O'nun manasını anlamak içinde Peygamber Efendimiz'in hadislerini dinlememiz gerek.

Elin ateisi bizim dinimizi bizden cok biliyo biz sozde muslumaniz amk namaz yok oruc yok ama ateistlere musluman degil diye laf atariz

Avrupa'da at sidiğinden ilaç yapılıyor, deveden neden olmasın. Deriye yapışan iğrenç solucanlar sayesinde bazı insanlar kolunun kesilmesinden kurtuluyor. Sırf iğrenç geliyor diye faydası yok diyemezsin. Bilim öyle olmaz.