ateizmle alakalı soruları cevaplıyorum

günümüz subliminal mesajların deşifre olması, amerika'da obelisk dediğimiz dikili uzun taşlar, yani şeytani putların dikilmesi, washington'ın şehir planlamasında satanistik işaretlerin çıkması, rain man, lucifer bunların hep hollywood veya müzisyenlerin hareketleri tarafından deşifre olması bize şeytan'ın yeteri ile varolduğunu gösteriyor.

peki şeytan'ın varlığından allah'ında varolduğunu çıkartabiliriz. kur'andaki hadislerde sözü edilen çoğu şey gerçekleşiyor. bunların çoğu allah'ın gösterdikleri. evet, bize hiçbir zaman görünmeyecek. görünür olsa yıllar sonra taku çıkardı çünkü allah en ulu varlıktır. düşünsenize bizimle sürekli konuşuyor, sanki oyun serverı yönetir gibi.

bana şeytan'ın yokluğunu ispatlar mısın?

takıldığın yer olursa ben yardımcı olurum panpa.

sorular beyler?

not: müslüman kardeşlerim kar kıyamet demeyip eminimki cuma namazlarını kılıyorlardır şu an. bekleriz mühim değil.

şeytan yoktur. şeytan insanların günahlarının üzerine atılması için uydurulmuş bi yalandır. ayrıca bana şunu bunu ispatlarmısın demeyin çünkü varlığı sadece bi kitaba dayanan bişeyi başka nasıl ispatlayabilirim? hiç kimse allah veya dinlerin varlığı ya da yokluğunu ispatlayamaz. çünkü kuran dan başka bi kaynak yoktur.
edit: demek istediğim dinler doğruluğu kesin şeyler değillerdir. amacım bişeyi kanıtlamak yerine felsefi olarak tartışmak

hande ateizi ile akrabalıgın ne ?

adam haklı suclu sucsuzlugunu ıspatlamak zorunda degıldır.

bazen düşünüyorum da biz ateistler dini dindarlardan daha çok önemsiyoruz.

gibtir et aq uğraşma bebe belikle

ya ahiret varsa?

@4 soruma cevap alamadım. illuminati o zaman niye var? niye böyle ayinler vs. işler yapıyorlar. adamlar niye boşuna 666 işareti felen yapsın?

neden insanlari ateist olmaya cagiriyorsunuz bunu anlamis degilim. neyi ispatliyorsunuz ? allahin olmadigini mi? peki neden? bu sizin siyasal manifestoalriniz geregince mi yoksa baska bir nedeni mi var? simdi bana allahin olmadigini herseyin sacmlamaca oldugunu, insanlari düsünmeye zorluyoruz deme bana. o kadar ilahiyatci, alim,seyh, vs vs kisiler var kendini bu yola vermis. özet olarak demek istedigim inanan inanir inanmayan inanmaz. herkesin akli vardir ve herkes esittir. sizin insanlari düsünceye zorlama yetkiniz de yok. e peki nedir bu sizde yaratilisciyi kabul etmeme olayi?

haa unutmadan diyelim ki kur'ani hz.muhafazid cok mükemmel bir sekilde yazdi ordan burdan bilgiler topladivs. ben bunun aynisini evrim teorisi icin de söylerim. belki herseyi cok güzel sekilde planladilar? evrim de ispat edilemez bir yaratiliscinin oldugu da. ibni sina nin da dedigi gibi kalp gözü inancindayim ben. dini degerleri anlayabilmek, onlari hissedebilmek icin kalp gözünün acik olmasi gerekmektedir. benim felsefi düsüncem de bu yönde.

ayrica son olarak sunu eklemek isterim ;

tanrı’nın varoluşuna oynayıp kazanırsak (yani, tanrı varise eğer), o zaman kazancımız -bir büyük ödül olarak sonsuz yaşamdır.

→ bu seçimi yapmış isek ve de tanrı’nın varolmadığı bir şekilde ortaya çıkmış ise, kaybımız ebedî yaşam imkânıyla kıyaslandığında pek büyük bir kayıp sayılmaz: dünyevî birtakım hazları kaçırmış, birçok saati ibadetle geçirmiş olabiliriz.


tanrı’nın varolmadığı alternatifine oynamayı seçer vekazanırsak (yani, tanrı yok ise), bu dünyadaki hayatın hazlarına, ilahî cezakorkusu duymadan, düşkünlük göstermek açısından tam bir özgürlüğün keyfinevarırız.

→ fakat bu alternatife oynar ve kaybeder isek (yani, tanrı’nın varolduğu ortayaçıkarsa), bu takdirde ebedî bir cehennem mahkûmiyeti tehlikesiyle dahi karşıkarşıya kalabiliriz.

yani pascal diyor ki iyi bir kumarbaz tanrı’ya inanırdı.

dipnot: tabi islam inancina göre zütü kurtarmak diye inanmak diye birsey yoktur. vesselam...

@11 ya varsa diye iman olurmu huur cocugu orumcek beyinli

@11 ya varsa diye iman olurmu huur cocugu orumcek beyinli
edit:5 saniye içinde tek entry gir

@1 ben gibimsonik bir patlama sonucu mu dünyaya geldim reyiz ? yani şu anki yaşamımı olağan üstü bir tesadüfe mi borçluyum ?

evet kafama takılan bu. üstün bilgilerinle bizi aydınlat bakalım.

@9 panpa sen zaten onlarla dini filan bağdaştırıyosan baştan çıkmışsın dinden amk. 666 işareti dediğin zaten bu muallaklerin uydurduğu bi sayı. şeytanın sayısı diyolarya o işte. bugün hangi müslümana sorsan kuranda 6666 ayet vardır der. belki sende öyle biliyosundur. ama oda dine bu gizli tarikatlar tarafından sokulmuş binliklerdir. kuranda 6200 küsür ayet vardır aslında.

şeytan insanın içinde ki üşengeçlik , boşvermişlik , görmezden gelmişlik , olayları insanların zararına olacak şekilde yorumlama falan filan işte dıbına koyum. şeytan yoktur.

@2 panpa satanistler seytana tapmazlar seytan bir semboldur. Satanistler ateisttir. Adamlar gerizekali mi amk seytan varsa tanri da vardir dogru. O zaman tanriya inanirlardi amk.

not: deistim
deizm ateizm veya islamla ilgili her sorunuzu yanitlayabilecek kapasitede oldugumu dusunuyorum. Hepsini okudum deizmi sectim yani.

@9 panpa o zaman gunese tapanlarda var gunes tanrımı o zaman canlımı ? insanların hayalgucu yapar bunu ayrıca
@14 nerden bılıyosunkı doga kendını yenıler tanrı senı kısıtlar neden ıslam felsefecıler yok denıcek kadar az ? sızı oyle kandırmıslar kı icinde tanrı kelımesı gectımı soruları cevaplamazsınız tanrı daha ıyı bılır dersınız pekı onu sorgulucak aklınız varsa soyleyın bana
tanrı nasıl varoldu ? bana o asla dogmamıs dogrulmamıs gıbı salak cevaplar vermeyın

@17 panpa sen çok yanlış düşünceler içerisindesin.

alllahın yokmu laaaaaaaaaaaaaaan

@11 maldonado sen budizme sacma diyo musun demiyo musun? diyorsun. be amina kodum seyh seyh diyon pesinde hayatini bu yola adadi diyosun. simdi gideyim cine hindistana sana en az 1000 kisi toplar gelirim hayatini bu yola adamis. budist mi olcan o zaman da?

ozet: peygamberlere kufretmem ama tum seyhlerin amina koyayim. seyhler dinlere en cok zarar veren kisilerdir.

(not: mevlana yunus emre gibi din alimi baskadir seyh baskadir bu arada)