/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +104 -48
    Merhaba arkadaslar size bir serzenişte bulunmak istiyorum ve öncelikli olarak ateist arkadaslari bu başlığa davet ediyorum.

    ilk olarak sayin ateist arkadaslar cok rahat bi muhitte yasadigim icin 22 yasima kadar sizin gibi insanlardan yüzlerce gördüm ve hepinizin ortak bir noktasi var 'bilgisizlik'.

    Bilmiyorsunuz arkadaslar bilmiyorsunuz ne islami ne budizmi ne hristiyanligi bilmiyorsunuz. Delinin birisi kuyuya bir taş atmis arkasinda savruluyorsunuz amaciniz cevap bulmak degil soru sormak ve hepiniz ayni jargonda sorular soruyorsunuz.

    Hz adem ve havvanin cocuklari içest mi ?
    Allahi kim yaratti?
    Kuranda yanlis hesaplama var ?
    4 esle evlenmek ne abii ?
    Islamiyeyte kadin 2. plana atiliyor abii?
    Neden bütün pislikler müslüman ulkelerde var ?

    Gibi vasifsiz sorular. Hepsiz bin yıldır sure gelen ve defalarca cevapladirilmis sorular ama siz sormakda israr ediyorsunuz çünkü bilgisizsini yobaz bir cahil müslüman kadar bilgisizsiniz.(muslumanim). Tabi ki bütün sorular islam uzerinden gelir çünkü diger dinleri arastirmazsiniz ne gerek var ki ? Sanane dimi nasil olsa tanri yok nasıl olsa islamda hesaplama hatasi var.

    Arkadaslar siz bilinçli insanlar degilsiniz tek cikar yolu inancsizlik olarak görüyorsunuz sağda soldan bulduğunuz aptal videolarla resimlerle cikarim yapip kendinize bos paradogmalar üretip kendinizi dinden ve inançtan soyutluyorsunuz. Çünkü bunu bi cikis yolu olarak görüyorsunuz ama yaniliyorsunuz cevabi olan her soru gibi yanılıyorsunuz.

    Ek olarak sunu söylüyorum islam kusursuzdur insanlar sorunludur ve bu baslik altına gelen hiç bir soruyu cevapsiz birakmicam.

    Saglicakla.
    ···
  1. 2.
    +23 -16
    allah insanı ibadet etmesi için yarattıysa bu allahı egoist mi yapar?
    ···
    1. 1.
      +20 -3
      Arkadasim biz Allah'dan bahsederken 99 sifat kullaniriz ve deriz ki "o zamandan ve mekandan munezzehdir" yaritilanlarin hic birine benzemez. Ego dedigimiz kavram insansi bir kavramdir. Insana has bir özelliktir. Insana has bir özelliği bi yaratıcıya yüklemek maddenin dogasina aykirdir.
      Ve bu cok basit ve klagib bir soruydu arkadasim.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        allah ben bilinmez bir cevherdim bilinmek istedim diyor * yani allahinda bazi istekleri var insanlar beni tanisin bilsin sevsin istedim dio allah egoist dil niyeti bu 50 yil ibadet et sonra sonsuza kadar etme kardes 50/999999999999999999 bide ornek li olarak belirtim dedim *
        ···
    2. 2.
      -1
      Ya kalk gibtirgit amcik liseslisi din kültürü hocana sor
      ···
    3. 3.
      -1
      @1 o Zaman neden Allah " ben gizli bi hazineydim bilinmek istedim " gibi bir cümle kuruyor yada neden " kibir yalnızca Allah'a mahsustur?" Evet Allah egoisttir güzel kardeşim itirazın varsa inanma..
      ···
    4. 4.
      0
      o arkadas Allah egoist demedi amk salağı.Bir tanrı neden böyle bir davranışta bulunabilir. Egoist mi? Egoist değilse bunu bizden neden istiyor dedi.Şu sorulara at gözü ile bakmaktan vazgeçin
      ···
    5. 5.
      +4
      Tanrı olarak kendisine ibadet edilmesini istemesi en doğal hakki değil mi ? Sen hicbirseysin bende öyle bizi yotan var etti yani bizler onun mülküyüz. ALLAH(c.c) mülküne birşeyler isteyebilme hakki veriyor düşünsene botun senden birşeyler istiyor bundan sonra beni ıslatmayacaksin diyor ne kadar abes değil mi ? Seninde benimde kul olarak görevimiz ayni boyunda olduğu gibi gorevimizi hakkiyla yeri getirmektir... Biz hicbirseyken bu vücudu dunyayi enneti veren ALLAH(c.c) nasip egoist olabilir?
      ···
    6. 6.
      0
      Meb sınav yapınca egosu tavan mi yapıyor mal bu sa öyle bisey
      ···
    7. 7.
      0
      Meb sınav yapınca egosu tavan mi yapıyor mal bu sa öyle bisey
      ···
    8. 8.
      0
      Yapmıyor mu yarak
      ···
    9. diğerleri 6
  2. 3.
    +51 -9
    ŞURDA 2 SATIR YAZIYI OKUMAYA ERiNEN ADAM
    GELMiŞ BANA BÜTÜN DiNLERiN KiTAPLARININ MEALiNi OKUDUM
    ATEiST OLDUM DiYOR

    ULAN AHHAHAHAHAHHAHA :D
    ···
    1. 1.
      +4
      Tam çüğüyü veriyordum direkten döndün
      ···
  3. 4.
    +26 -2
    Sanat varsa, sanatkârda vardır.
    ···
    1. 1.
      +1 -6
      O zaman Allah'ın sanatkarı kimdir ? Bu kaideye göre cevap ver, doğmamış doğrulmamıştır, ezelidir ve ebedidir diye saçmalama
      ···
      1. 1.
        0
        bu paradoks bir sorudur. onun da yaratıcısı ı-onunda yaratcısı onunda yaratıcısı diye sonsuza kadar gider.bu soruna da karşılık hiç durmayan ve rayından çıkmayan bi tren hiç yıkılmaz ve sabirtbi duvara çarparsa nolur ?
        ···
      2. 2.
        0
        Ne paradoks nede cevapsız bir soru. Birader Tanrı kavramsal olarak her şeyi yaratan yoktan var eden essiz ve hicbrseyin kendisine denk olmayan anldıbına geliyor boyle bir varligi nazil başka bir varlik yaratabilir... Musadenle mantgini ...
        ···
    2. 2.
      0
      Buyur izle
      http://youtu.be/vOH_c-Sl8F8
      ···
    3. 3.
      0
      Nerden biliyon amk gördüğün sanatçısı olan tüm şeyler insanların maddeleri birleştirmesi sonucu oluşmuş. Zaten var olan bir seyi farkli bir sekle sokup yapılan bir nesnenin sanatçısı varsa yoktan var edilen bir seyinde sanatçısı olmalı diyemessin
      ···
    4. 4.
      0
      Kardesim sanatkar var ama "dinler" mantikli degil senin inancina gore ne diyor Allah herhangi bir sekilde kitap ulasmamissa kisiye o sorumlu degildir ve buna ek olarak su soyleniyo insan dogadaki mukemmel uyumu vs. Farkedip bir yaratici olduguna inanabilir diyor ben bu mukemmelligi farkettim fakat dine inanmiyorum
      ···
    5. 5.
      0
      Sanat... Vücudumuzdaki kusursuz sistemler. Kalbimizin 80 yıl yorulmadan kan popalaması. Binlerce km uzunluğundaki damarlarımızın birbirine karışmaması. Yediklerimiz çabucak parçalansın diye olan safra kesesi yani safra suyu. Bu kadar kusursuz ve muhteşem şeyler kendiliğinden var olamaz. Ben Allah'ın varlığına ve Hz. muhafazid (s.a.v) onun elçisi olduğuna inandım. Sizi kimse zorla bişeye inandıramaz. inanç kalpdedir seçenekler karşına sunulur. Ayrıca dinler olmasaydı Allah'ın varlığından nasıl haberdar olabilirdik. Yüzme biliyorsun fakat boğaz bir yakadan diğer yakaya yüzerek mi geçiceksin. ?
      ···
    6. 6.
      0
      Kardes her yaratılanın yaratıcısı vardır Allahda yaratıcı olduğuna göre yaratıcısı olmak zorunda degildir
      ···
    7. diğerleri 4
  4. 5.
    +15 -1
    Kardeşim trendlik bir yazı yazmışsın. Başımıza ne geldiyse bu yobazlar yüzünden geldi. (Ateist, müslüman farketmez) kendilerini sadece bir şeyin doğru olduğuna inandırıp. Onun gibi düşünmeyen insanlara her türlü hakareti eden. Hiç araştırmayıp kulaktandolma bilgilerle kendini kandıran insanlar. Ne olduysa onlar yüzünden oldu.
    ···
    1. 1.
      +2
      Katılıyorum hocam basimiza hep bilgisizlikten kara cehaletten geldi ve bunlarin hepsi dinlerin uzerinde birlesti. Bu yuzden insanlar bu tarz basit sorulara tav oldular ve hala israrcilar.
      Eyvallah kardesim
      ···
  5. 6.
    +4
    Adam bunu hicbir bilgi vermeden yazmis digerkiler gibi bos laftan ibaret
    edit: Atayist degilim ama rahatsiznediyor
    ···
    1. 1.
      0
      Kardesim bilgi vermeye kalksam 6666 ayet bile yetmez soru cevap yapip bilgilendirmek istedim.
      ···
    2. 2.
      0
      Allahı bilimsel olarak kanıtla o Zaman.
      ···
    3. 3.
      0
      Ya filistinde bir koca bir kaya var ama havada o neden havada ? Sende bilimsel olarak bunu kanitla
      ···
    4. 4.
      0
      Sen bilimsel olarak kanitla diyprsun o zaman big bang bir patlama degilmi ? O zaman bu fitili kim yakti ? insanmi ? Guldurme dhdeh
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 7.
    +4 -5
    müslümanların bu soruların 10 katı kadar saçma soruları var onları görmezden gelmeyi bilirsiniz bir de ateistler size bayılıyormuş gibi konuşuyorsunuz hadi ateistleri tanrı yönünden sorguluyorsunuz deistleri ne diye sorguluyorsunuz çok merak ediyorum aq
    ···
    1. 1.
      +1
      Farkındaysan arada yobaz müslümanlara da sallamış.
      ···
  7. 8.
    0
    Reserved
    ···
  8. 9.
    +12 -2
    ŞEREFSiZiM UZUN ZAMANDIR BÖYLE BiRŞEY YAZMAK iSTiYORDUM BiREBiR YAZMAK iSTEDiĞiMi DiLE GETiRMiŞSiN KARDEŞiM ÜSTÜNE KATABiLCEĞiM HiÇ BiRŞEY YOK AMMA VELAKiN SIF SAÇMA CEVAPLAR ALACAĞIM iÇiN VE KiMSE BU YAZIYI OKUYUP Bi TAK OLMAYACAĞI iÇiN YAZMADIM YÜREĞiNE SAĞLIK
    ···
    1. 1.
      +2
      Eyvallah kardesim denk gelmis *
      ···
  9. 10.
    +23 -9
    ne çeşit ateistlerle takılıyorsun bilmiyorum aokumayacaksın da biliyorum ama cahilliginden arınıp oku lutfen belki aydınlanırsın sizin gibi bi tak bilmeden insanları suclayan muslumanlardan da hazetmiyoruz. istersen gibjtir git gibine tap beni etkilemedigin ve nefret soylemı yapmadıgın surece.
    öncelikle evrim'e inanıp inanmamak gibi bir şey yoktur. (bir de evrim daha teori taam mı diyen angutlar var, mesaj atıp duruyorlar akıl alır gibi değil. evrim kanundur, bu kanunun evrimin teorisi adını taşıyan bir de teorisi mevcuttur o kadar, kütleçekim kanunun, kütleçekim teorisi gibi) kütleçekime inanmıyorum ama bir züt çekimi var demek gibi bir şey.
    "maymun görünce" denilmesi yanlış çünkü sen zaten bir maymun türüsün. aynada ne hissediyorsan o yani? ha bonobo mesela ya da adi şempanze gibi türleri görünce ne hissediyorsun diye sorarsan ki doğrusu bu, bilmem bence sevimliler. ya cevap ver biz maymundan mı geliyoruz?
    - hayır. sen halihazırda zaten maymunsun. evet. sen bir maymun türüsün. maymunsun .. maymun.. mayyyyyyyyymunnnnnnn.. mayyyyyyyyyyyyy... neyse anladın sanırım.
    + big bang?
    - bilimsel teorilere inanmak gibi bir kavram yoktur. ispatlanırlılığı vardır ya da yoktur. big bang teorisi şu ana kadar bilimsel yöntemlerle ispatlanırlığı olan bir teori. nereden anlıyoruz evrendeki radyasyon dağılımdan. bunu da mikrodalga arkaplan ışımasından. diyoruz ki teorinin matematiksel sunduğu doğruysa dağılım da ona göre olmalı. bir bakıyoruz var.
    bunu yaparken mistik unicornlara bakarak değil eldeki bilimsel verilere göre yani big bang patlamasında tek bir kuvvet olduğunu bildiğimiz kütleçekimi, elektromanyetizm, zayıf ve güçlü nükleer enerjinin izlerini takip ederek yapıyoruz.
    bak mesela aynı yöntemle evrenin 13.7 milyar olan yaşını tespit edebiliyor, evrenimizin düz evren evren olduğunu anlayabiliyoruz.
    + big bang patlamaysa patlamalar kararsız olur ama?
    - aslında bomba'yı düşünürsen böyle hayal etmen normal. dünyadaki fizik kurallarıyla olaya bakınca öyle görünse de bu iş pek öyle değil.
    big bang gibi yoğun enerji patlamalarında daha karmaşık yapılar ortaya çıkar.gaz ve toz bulutu kütlenin uzay zaman düzlemini bükmesiyle birleşerek önce çok daha küçük yapıları sonra da bizim güneş sistemimizi oluşturuyor. bu sihirli değnek gibi birden oluşmuyor. limon kimyon zerro arkadaşımızdan
    kararlılığa ulaşanlar yıldız oluyor, ulaşamayan olmuyor. hepimiz karbonuz.
    + peki ilk canlı nasıl oluştu? yani cansız bir şey nasıl canlı olabilir?
    - ee çamurdan sen oluyorsun ya. ahahah. şaka tabi ki. abiyogenez.
    kabaca kimyasalların girdiği tepkime diyebiliriz.
    + peki kimyasallar doğru tepkimeyi nasıl buldu? kimyasalların aklı mı var?
    - hiçbir kimyasal girdiği tepkimeyi ve oluşturduğu ürünü bilemez, anlayamaz, seçemez, bu konuda kararlar alamaz, vazgeçemez, tercih edemez, vs. kimyasallar, bulundukları ortam içerisinde, bulundukları koşullar dahilinde, evrenimizdeki fizik ve kimya yasaları dahilinde birleşirler, ayrışırlar, yeniden birleşirler ve bu böyle süregelir ve gider.
    dünyamız oluştuğundan ilk yaşam formuna bakarsak arada tam 600 milyon yıl geçmiş.
    bak 600 milyon diyorum. dolayısıyla bu süreçte, defalarca farklı, yanlış, hatalı, ekgib, fazla, vb. moleküller oluşmuştur. bu diğer oluşumların da kimi günümüze kadar gelmiştir, kimi parçalanıp başka moleküllere dönüşmüştür, kimi başka moleküllerin yapısına katılmıştır ve kimi oluşmaya ve bozunmaya devam etmektedir ve benzeri…
    + canlılık ile cansızlık arasındaki fark nedir?
    - kimyasallar bizim de içinde bulunduğumuz canlılık grubunu mümkün kıldığı için bize "doğru" birleşimler olarak geliyor. yani farklı birleşimler, farklı sonuçlar da doğurabilirdi, doğurmuştur ve hala da doğurmaktadır. etrafımızda gördüğümüz cansız katrilyonlarca obje, atomlar ve moleküllerin bize göre “yanlış” dizilimleri sonucu oluşmuştur. bu şekilde söylediğimizde farkı hemen ayırt edebilmeniz lazım: aslında onlar “yanlış” dizilimde değiller. cansızlık içerisindeki bir çeşit dizilim canlılığı oluştururken, bir çeşit dizilim de cansızlığı sürdürmüştür.
    vücudumuzda genetik materyalden sonra en önemli canlılık kaynağı, ya da diğer bir deyişle hayat molekülü proteinlerdir.
    + yani bunlardan dinozorlar oldu.
    - aslında o da yanlış. ökaryotlar, arkeler ve bakteriler oldu. alg'lerden farklı yaşam formlarının ve dinozorun evrimleşmesi tam 300 milyon yıl sürdü.
    kafanda şöyle canlandır. 10 bin yıl önce doğada fino yoktu, şivava hak getire.
    sen 10 bin yılda kurt'tan şivava yaptın. 300 milyon yılda doğa nın neler yapabileceğini hayal et.
    endoplazmik retikulum var ya heh o alg'lerde de var ve sen hala aynı ilkel hücre mekanizmasını kullanıyorsun. muz ile genetik benzerliğin yüzde 53. bu sana tuhaf gelmiyor mu? sanki hepimiz aynı torbadan çıkmış gibiyiz değil mi?
    + bir canlı hop diye nasıl başka canlı oluyor?
    - türleşme diyorsun. ama hop diye olmuyor. mesela şu yazımda balinaların evrimini adım adım yazdım. belki ilgini çeker. buraya uzun uzun yazamayacağım ama kısaca balina aslında su aygırısı ile akrabadır. kara memelisinden evrimleşmiştir falan. #54792832
    + peki maymun? ortak atamız kim?
    - ortak ata diyebileceğimiz primat sınıfıdır. tek ortak ata yoktur. eğer evrimi bir yol değil bir ağacın dalı gibi düşünürsen daha rahat anlarsın.
    anlayacağın dilde anlatalım. süper maymunlar grubu düşün. bu grup iki türe ayrışmış insan mı lan o grubu ve goriller. hah şimdi insan mı lan o grubu da iki türe ayrılmış homo ve pan (şempanzeler). insan ve şempanze farklı tür yani çiftleşemez, geçiş yapamaz. bunlar kendi türleri ile çiftleşir. homo sapiens-homo neandertal gibim.
    (yoğun mesaj üzerine)
    + eğer maymundan geldiysek neden hala maymunlar var?
    - tekrar edelim. sen maymundan gelmedin. senin maymunlar dediğin tarsiyerler, lemur, insanlar ve bilinen daha 260 primatı da içine alan koskoca bir üst sınıf. ve homo olan bizler zaten maymunuz. sen bonobolar neden hala homo olmuyor diyorsun, çünkü milyon yıllar önce evrim dalımız ayrılmış. türleşmişiz. o bonobo sen homosun. tekrar edelim o bonobo sen homosun. nasıl yabani kedi ve aslan aynı sınıftaysa (kedigiller) ve nasıl yabani kedi aslan olmayacaksa öyle. o aslan o yabani kedi. tekrar edelim o aslan o yabani kedi. ama olur da homo türü yani insanlar bu gezegenden bir gün yok olursa yerimizi bir başka maymun türü alır mı? mesela ben onunla ilgili bir evrimsel fantezi yazdım. bu fantezi insan türünün evrimini de içeriyor buyrun bonobo üstüne bir fantezi buyrun.. ya bonobolar insan olursa nasıl olurdu?
    + madem öyle neden sadece biz zeki olduk?
    - bizden kasıt homo sapiens ise yanlış. bizimle ilişki kuran homo neandertel de var. ve büyük çoğunluğumuz ikisinin kırmasıyız. yani sen gerçek homo sapiens değilsin. bu iki homo türü de dahil olmak üzere aslında tam 12 homo türü şempanzeden ayrılarak evrimleşmiş. ama toba faciası gibi pek çok koşulda elenmişler. zaten türümüzün genetik dar boğazı bundan kaynaklanır. peki zeka. zekanın evrimini bu yazımdan okuyabilirsiniz. zeka nasıl evrimleşti?
    + primatsak diğerleri ile nelerimiz ortak?
    - fiziksel benzerlik dışında sosyal davranışlarımız ortaktır. pek çok türün sosyal davranışları ortak atalardan gelir. örneğin yabani eşek arısından evrimleşmiş karınca ve bal arısının koloni ve koloni içi hiyerarşisinin ortak olması gibi. bu yazımda diğer primat türleri ile ortak özelliklerimizi okuyabilirsiniz
    en guzel şekilde açıklanmış hali ile
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      oha insan okucak bunu reis
      ···
    2. 2.
      0
      Dostum hayatımda gördüğüm en boş araştırmacısın
      ···
    3. 3.
      0
      Bi müslüman olarak değil objektif olarak bakiyorum ama bu kadar kusurlu bir paragraf yazamazdin heralde
      ···
    4. 4.
      0
      insan okuycak bunu el insaf amk
      ···
    5. 5.
      0
      okudum rez dinini reklam edip savunan binlere çatır çutur saymak için ezberliycem
      ···
    6. 6.
      0
      Kardesim hepsini okudum ve buna benzer yazilari yüzlerce kez okumustum. Hepiniz ayni şeyi söylüyorsunuz farkinda degilsiniz bir fikir atilmis ortaya , etrafda buldugunuz bütün bilgileri buna dayandiriyorsunuz ve tek cikar yolunuz 600 milyon yil 13.7 milyar yaş. Bu kadar surede her sey oluşmuşmuş. Hic bir kanitiniz yok. Afilli laflarla dizilmis bir siir senin soyledillerin. Hic bir sey kendi kendine olmaz olamaz. Rastlanti yoktur milyarlarca tekrar bile bir tane dogru3 olusturamaz. Ki din bigbangi reddetmiyor.

      Ek olarak yazdiklarin calinti gibi geldi.
      ···
      1. 1.
        0
        benim dediklerime kanıtlar yok mantık dişi gibi şeylerle yaklaşan insanların kendi kanıtlarının da olmaması kadar ironikbirşey yoktur.
        dinler mitolojidir aynı zeus gibi aynı oteki dinler gibi herkes zamanında inanır ve bırakır nitekim ileridede bırakıcaktır.
        ek olarak demek istedigim şey düşünme yetenegi sadece insanlarda yoktur ayrıca bana atıp tutalar lutfen gidip kutal kitaplarını okusunlar ben ateist değlim agnostiğim ateistim diyenler samimi değillerdir daha hiçbirşey tam anlamı ile ispatlanamamışken bu dediklerimden teist tanrılar çıkarımını yapmayin çünkü varsa bile deizm olarak vardır tanısı içerisinteim yada panteist bir yaklaşımım var
        çünkü koskoca tanrının evranin kadim mutlak yaratıcısı herşeye hükmeden bir insanın tutupda muhafazidin eşleri ve ciks hayatından bahsetmesi bana pek mantıklı gelmiyor gelen insanlarada saygım var ama lutfen hakaret etmiyelim insanlar ne isterse onu yaşasınlar.
        ···
    7. 7.
      0
      Kardesim hepsini okudum ve buna benzer yazilari yüzlerce kez okumustum. Hepiniz ayni şeyi söylüyorsunuz farkinda degilsiniz bir fikir atilmis ortaya , etrafda buldugunuz bütün bilgileri buna dayandiriyorsunuz ve tek cikar yolunuz 600 milyon yil 13.7 milyar yaş. Bu kadar surede her sey oluşmuşmuş. Hic bir kanitiniz yok. Afilli laflarla dizilmis bir siir senin soyledillerin. Hic bir sey kendi kendine olmaz olamaz. Rastlanti yoktur milyarlarca tekrar bile bir tane dogru3 olusturamaz. Ki din bigbangi reddetmiyor.

      Ek olarak yazdiklarin calinti gibi geldi.
      ···
    8. 8.
      0
      Kardesim hepsini okudum ve buna benzer yazilari yüzlerce kez okumustum. Hepiniz ayni şeyi söylüyorsunuz farkinda degilsiniz bir fikir atilmis ortaya , etrafda buldugunuz bütün bilgileri buna dayandiriyorsunuz ve tek cikar yolunuz 600 milyon yil 13.7 milyar yaş. Bu kadar surede her sey oluşmuşmuş. Hic bir kanitiniz yok. Afilli laflarla dizilmis bir siir senin soyledillerin. Hic bir sey kendi kendine olmaz olamaz. Rastlanti yoktur milyarlarca tekrar bile bir tane dogru3 olusturamaz. Ki din bigbangi reddetmiyor.

      Ek olarak yazdiklarin calinti gibi geldi.
      ···
    9. 9.
      0
      Kardesim hepsini okudum ve buna benzer yazilari yüzlerce kez okumustum. Hepiniz ayni şeyi söylüyorsunuz farkinda degilsiniz bir fikir atilmis ortaya , etrafda buldugunuz bütün bilgileri buna dayandiriyorsunuz ve tek cikar yolunuz 600 milyon yil 13.7 milyar yaş. Bu kadar surede her sey oluşmuşmuş. Hic bir kanitiniz yok. Afilli laflarla dizilmis bir siir senin soyledillerin. Hic bir sey kendi kendine olmaz olamaz. Rastlanti yoktur milyarlarca tekrar bile bir tane dogru3 olusturamaz. Ki din bigbangi reddetmiyor.

      Ek olarak yazdiklarin calinti gibi geldi.
      ···
    10. 10.
      0
      insan okuyacak bunu amk
      ···
    11. 11.
      0
      din bing bangi evrimi reddetmez maymunla ayni ata bireyden gelmis olabiliriz ama maymundan gelmedik bir tane dahi araform bulunamamasi da ilginctir insan maymun arasi ayriyeten bu etten nasil bilinc ciktigini senin ateizmin aciklamaz ama biz de her ne kadar inanmasanda ruh vardir bir calinti iki zeka diyosun ben sana zeka demiyorum karga da diger hayvanlardan zekidir evrimlesebilir zeka ben sana bilinci soruyorum aciklaman var mi ?
      ···
    12. 12.
      0
      Okudum mükemmel
      ···
    13. 13.
      0
      En başa dön
      Big bang
      - O patlama yı oluşturacak ya da oluşturabilecek güç nasıl oluştu?
      ···
    14. 14.
      0
      Şöyle bir cevap vereceksen
      "Peki senin tanrın nasıl oluştu?" cevabım şu
      - Eğer sonsuz bir güç, sonsuz bir büyüklük vb.. (uzatmıyorum) olacaksa kusursuz olması gerekmezmi

      insan bedeninin altın oranda olması da tesadüf zaten
      Ya da akıl, düşünebilme özelliğimiz in olması

      Neden göremiyorsun?
      - Eğer görebilirsen ortada zor birşey kalmaz herkes kendi yaratıcısını gördüğü için hep kendini izlediğinden haberi olduğunu bilir nefsi ile karşı karşıya gelemez,l. Dinimizce insan bu dünyada sınav a tabii tutulmaktadır. Şöyle düşün oğlun/kızın var sürekli bilgisayar oynuyor ve bu yüzden derslerini aksatıyor, önce bilgisayarı yasaklarsın, eğer yapmaya devam ederse ceza verirsin ama notlarını düzeltirse ona bilgisayar ile oynamasına izin verirsin.
      ···
    15. 15.
      0
      Şöyle bir cevap vereceksen
      "Peki senin tanrın nasıl oluştu?" cevabım şu
      - Eğer sonsuz bir güç, sonsuz bir büyüklük vb.. (uzatmıyorum) olacaksa kusursuz olması gerekmezmi

      insan bedeninin altın oranda olması da tesadüf zaten
      Ya da akıl, düşünebilme özelliğimiz in olması

      Neden göremiyorsun?
      - Eğer görebilirsen ortada zor birşey kalmaz herkes kendi yaratıcısını gördüğü için hep kendini izlediğinden haberi olduğunu bilir nefsi ile karşı karşıya gelemez,l. Dinimizce insan bu dünyada sınav a tabii tutulmaktadır. Şöyle düşün oğlun/kızın var sürekli bilgisayar oynuyor ve bu yüzden derslerini aksatıyor, önce bilgisayarı yasaklarsın, eğer yapmaya devam ederse ceza verirsin ama notlarını düzeltirse ona bilgisayar ile oynamasına izin verirsin.
      ···
    16. 16.
      0
      Tam yerinde cevap olms tebrikler
      ···
    17. 17.
      0
      benim dediklerime kanıtlar yok mantık dişi gibi şeylerle yaklaşan insanların kendi kanıtlarının da olmaması kadar ironikbirşey yoktur.
      dinler mitolojidir aynı zeus gibi aynı oteki dinler gibi herkes zamanında inanır ve bırakır nitekim ileridede bırakıcaktır.
      ek olarak demek istedigim şey düşünme yetenegi sadece insanlarda yoktur ayrıca bana atıp tutalar lutfen gidip kutal kitaplarını okusunlar ben ateist değlim agnostiğim ateistim diyenler samimi değillerdir daha hiçbirşey tam anlamı ile ispatlanamamışken bu dediklerimden teist tanrılar çıkarımını yapmayin çünkü varsa bile deizm olarak vardır tanısı içerisinteim yada panteist bir yaklaşımım var
      çünkü koskoca tanrının evranin kadim mutlak yaratıcısı herşeye hükmeden bir insanın tutupda muhafazidin eşleri ve ciks hayatından bahsetmesi bana pek mantıklı gelmiyor gelen insanlarada saygım var ama lutfen hakaret etmiyelim insanlar ne isterse onu yaşasınlar.
      ···
    18. diğerleri 15
  10. 11.
    +1
    uygarlık tarihi okumamış ateistleri bende sevmem. tabi "hepinizin ortak noktası" deyince sanmayın ki adam tüm ateistleri kastediyor. efenim cahil ateist eğitimsiz kitlenin içinden çıkar, evrensel bir kavramdır. cahil dindarlardan pek farkı olmayan bu türü esefle kınayınız, gördüğünüz yerde çugusuz koymayınız.
    yoksa gayet tabii biliyoruz ki uygarlık tarihi dinlerin evrimini ve yönetsel mekanizmalara destek unsuru olmalarını açıklamaktadır. haliyle tartışmanın kısırlığı ortadan kalkar ve bilimsel bilgiyle zihinler pür-i pak olur. felsefi boyutu ise aşmış bir meseledir, tanrının bayağı ötesine uzanan tartışmaların içerisinde cevaptan çok cevapsızlık bulmanız işten bile değildir.
    ha öyle inkar ettin ha böyle diyemiyorum çünkü öyle inkar edince böyle inkar etmişten çok farklı oluyorsun. kesinlikle.
    ···
    1. 1.
      +1
      Bu nasıl nick AMK okuyamadim
      ···
    2. 2.
      0
      Bu nasıl nick AMK okuyamadim
      ···
      1. 1.
        0
        bende bir yarak var sandım geldim ne yazmış bu zütler diye bakınıyorum.
        vaktime saygın olsun amk.
        ···
  11. 12.
    +4 -4
    Kusura bakma kardeşim ama yanılıyorsun hayatımda gördüğüm en zeki ve bilgili insanlar ateistlerdi
    ···
    1. 1.
      0
      ne acidan pampa
      ···
    2. 2.
      +2
      insan öğrendikçe ateistleşir çünkü islâma bakıp ateist olmak salaklıktır zaten. Örnek olarak dinlere bakalım dinlerin temel amacı bilinmeyene anlam yüklemektir. Hadi bunuda anlamadın örnek vereyim diyelim ki mağara dönemindeyiz bi baktık yağmur yağıyo içimizden birinin aklına bir soru takılıyor
      "Bu neden oluyor?" diye sonra bir başkası cevaplıyor "Bence tanrılar kavga etti ve kraliçe tanrı ağlıyor " ve o döneme göre en mantıklısıda bu. Biri kalkıp yoğuşmadan oluyor diyemez ki
      ···
    3. 3.
      0
      kuranda bu dongu yazar kardesim ufak bi arastirmayla bulabilirsin
      ···
    4. diğerleri 1
  12. 13.
    +3 -2
    Ateistleri anlayabilmeniz icin once ateistsel dusunceyi anlamaniz gerekir, hertaku iyi sebebe baglayip, vardir bi hikmet soyleyisini bi kez olsun kenara koyup derinlemesine düşünmek, islamin guzellikleriyle ovunurken kotulerini inkardan kacmak yerine arastirmaniz gerekiyor. Adama muhafazid aise ile 6 yasinda evlenmis diyosun, o zamanlar erken olgunlasiyomus diyor, o olmadi inkar ediyor.
    ···
    1. 1.
      0
      kardesim aiseye es arayan abisi omerdi biliyosun di mi peygamber durduk yere demedi hz omer es ariyodu kiz kardesine efendimize derdini acti hz aliye gittim olmaz filan dedi deyince aliye ayseden ayseye de aliden daha hayirli bi es vardir deyip kendisi oldugunu solemistir lutfen tam ogren
      ···
    2. 2.
      0
      Hmm yani senin bi arkadasin zorla kucucuk kardesini evlendirmek istese, sen kendinin uygun bi kisilik oldugunu dusunup nikahina alicaksin yani, yaptigin yorumlar aslinda senin karakterinin bi parcasidir biliyosun demi? Herkesi tatli diliyle ikna eden muhafazid omeri mi ikna edememis, buna mi kudreti yetmemis? Yoksa zaafina mi yenik dusmus?
      ···
      1. 1.
        0
        anlayamadim ? kardesim o vakitler bakarsan herkes assagi yukari o yaslarda everiliyomus 80 lerde 20 yasinda evde kaliodun o zamanlardada demek ki vucut daha cabik olgunlasiyomus kardesim hicbisey anlamayan simdiki 6 yasindaki cocukdan mi bahsedion efendimiz onu gorupmu zaafina yenik dusmusyapma allah askina hz omer zorla evlendirmek istememis dinde zorlama yoktur kisi istedigi ile evlenir birazcik oku be cahil kardesim
        ···
      2. 2.
        0
        Hem omer evlendirmek istemis muhafazid o yuzden evlenmis diyosun hemde omer zorla evlendirmek istememis diyosun ? :D bahsettigin donemde ortalama omur bile kisayken, o donemde vucut daha cabuk olgunlasiyomus olgusunu neye dayanarak soyluyosun? Ergenlik yasi bile 20-30 sene oncesine kadar 12-13 lu yastayken(kizlarda) gunumuzde cinsel icerigin cok gorunmesinden dolayi 10 yaslara dusmus, bahsettigin donemde ne tur bi hastalik varmis, ne tür bi kriz varmis ki olgunluk yasi 6 ya kadar dusmus. Ben okuyorum guzel kardesim, ama sadece dini olgulari okumuyorum, okuduklarimida, yok mealdi yok aciklamasiydilarini okumuyorum. Kendi kafamda yoguruyorum, DUSUNUYORUM. Sanada tavsiye ederim.
        ···
  13. 14.
    +3 -2
    Ateist olanlar zaten dini öğrendikten sonra oluyor. Ayrıca emin olun ateistler müslümanların çoğundan daha akıllı. Ayrıca hiçbir din kusursuz değildir.
    ···
  14. 15.
    +2 -1
    Ateistliğe çıkış yolu demişsin sen çok cahil birine benziyon kardeş. Asıl müslümanlar dini çıkış yolu olarak kullanıyor
    ···
  15. 16.
    +1
    kesinlikle bir topluda iyide var kötüde var sapıkta var nur yüzlü adamda var ama bir pislik yüzünden koca dine küsmek akıl karı değil
    ···
  16. 17.
    0
    Kendi örnek verdiğin soruları bi cevaplasaydın önce keşke
    ···
    1. 1.
      +1
      Hepsinin cevabi cok basit kardesim istedigin yerde bulabilirsin.
      ···
  17. 18.
    0
    Beyler biriniz de bana yardimci olsun aklim karigib arada kaldim dogruyu bulmak istiyorum buraya yorum yapip yada mesajdan anlatın bana
    ···
    1. 1.
      0
      Ne lazim kardesim sana
      ···
  18. 19.
    +2
    en iyisi agnostic amk varmış yokmuş gibimde değil hepsi gibimden aşşa kasım paşa bb
    ···
    1. 1.
      0
      iste biz bu yüzden agnostiklere korkak materyalist diyoruz .
      ···
    2. 2.
      0
      benmi korkagım hahaha ulan güldürme beni asıl korkaklar cehennemle insanları tehtit eden allaha inananlardır
      ···
  19. 20.
    +2
    Kardeşim hepsini geçtim bunlad7n cahiliyetini falan her şeyi. Ama şu veledler varya hani 2 bira içip alkolik havalarına giren ben günahkarım diyen sonra ateist olan ve bunu herkese belirten veled binlerden bıktım. Her şeyi geçtim ailesine belirtemez bunu ailesi ile bu konuları konuşamaz. Ayrıca çoğu veled olduğundan babaları bayram namazına giderken bunlarıda zütürür bunlarda bi gib diyemeden namazı kılar bide Allahu ekbeer diye bağırırlar. Ama ortamlarda atayiz
    ···