Karşınızda bir avukat olduğunu unutmadan saygı çerçevesinde sorabilirsiniz

Yigenim sana küfür etsem beni davalık edermisin delikanlı gibi söyle ?

ve avukatlara asla saygı duymam kan içici vampirlerden başka hiç bir şey değillerdir , gözler sürekli paradadir , mesleğine saygı duymam ama nesiline duyarım

Huğuğh oğuyom

huur çocuğu yazan varmı diye bakmaya geldim yazan olmamış :D

Burda ne işin var amk

Hukuk okumadik ama her konuya hakimiz.

Ben efsane avukat olabilirim ama sayısalım çok daha iyi ( Sözelim de iyi de) ve güzel sıralama (5k garanti hiç çalışmasam) yapabilirim

Ve ben para için pekekentlik bile yaparım
Avukat olayım mı?

Hiç uzatmadan direk konuya giricem; Hukuk seçip avukat, hakim, savcı vs. olmayı düşünüyorum. Bu işte bir memur kadar para kazandırıyor mu? Kendi büromuzu açarsak tanınırsak diyelim veya tanınmasak getirisi ne kadar olur? Bir büroda çalışan ve ortalama olan bir avukat ortalama ne kadar kazanır? Bu meslek zor mu? Habire insanlarla haşır neşir olmak zor mu? Ve hukuk dışında bana bir bölüm önerebilir misiniz?

Ben ileride hukuk seçip avukat yada savcı olmak istiyorum bu iş ne kadar para kazandırıyor

Ciddi soruyorum.
Bir evlilikte sonrasında boşanma durumunda kadına uygulanan maddi yaptırımlar var mıdır ( Tazminat gibi)

Anana sövsem kac yil yerim

aklımıza takılan bir pratik vardı,

Aşağıdaki karardaki hukuki problemi ve görüşünüzü 5171 Sayılı CMK’yı dikkate alarak belirtiniz :

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık L’nin yapılan yargılaması sonucunda; Beraatine dair Bakırköy 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 5.8.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Müşteki vekilinin 3.4.2002 tarihinde usulüne uygun müdahale talebini içeren dilekçe verdiği, müdahake kararının verilmemiş olmasının hükmü temyiz etme hakkını ortadan kaldırmayacağı ve yasal süresinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla,7.5.2002 tarih ve 2002/61 müteferrik sayılı temyiz talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek,1.5.2002 tarih ve 2001/1733 esas 2002/427 sayılı karar üzerinde yapılan incelemede:
1. Müşteki vekilinin 3.4.2002 tarihli dilekçesiyle usulüne uygun olarak bulunduğu müdahale talebi hususunda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2. 4.4.2002 tarihinde yapılan keşif tutanağının önceden hazırlanmış matbu evrak üzerinde boşlukların doldurulması suretiyle yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan… istem gibi bozulmasına … karar verildi. (2 CD, 31.3.2003, E.2002/21258, K.2003/2158)

Cevabım:
CMK md. 260'a göre katılma isteği karara bağlanmamış olan kişiler de temyiz başvurusu yapabilirler. Bu nedenle temyiz talebinin usülüne uygun olduğunu düşünüyorum.
Katılma talebine herhangi bir karar verilmemesi bence ekgib yargılamayı doğuracaktır. Çünkü böyle bir durumda davanın gelişimine göre suçtan zarar görenin iddia ve talepleri incelenemeyecktir. Ayrıca usulüne uygun bir katılma talebinde hakim CMK 238 gereği bir karar vermelidir. Bu nedenle bozma kararının da hukuka uygun olduğunu düşünüyorum.

Aklımdan validenle ilgili geçen düşünceleri yazıya döksem ve hiç üşenmeyip beni buna pişman etmek için elinden geleni yapmak istesen ne yapabilirsin

uzman oldugun Alan varmi ? bence daha tifilsin

Babamin mallarini nasil ustume yapabilirim

bize ne yarram
ne avukatısın

Bizim. Bi arkadas var bunlar bosanmis sonra oglan her ay nafaka veriyo bu nasil. Sonlanir

Bayan avukatlarla gibişiyor musunuz ?

Avukat gel

pid0fili bir tacavüzcüyü savunurken ne diyorsun