/i/Tespit

  1. 1.
    +293 -22
    Ne gerek var?

    istediğiniz kadar bir konuda uzmanlaşsanız da , istediğin kadar bir ilimde, bir bilimde bilgi sahibi olsanız da asla bir cahil kadar herşeyi bilemeyeceksiniz.

    Çünkü bir cahilin profilinin sol köşesine yazdığı "Hayat Üniversitesi" sizin okuduğunuz üniversiteden, lisansınızdan, yüksek lisansınızdan daha şanlıdır.

    Çünkü onun aldığı "kulaktan dolma 101" dersleri sizin aldığınız bütün akademik bilgilerden daha kesindir. Tartışılmaz.
    Hayatında bir elin parmaklarını geçmeyecek kadar kitap ya okumuştur ya okumamıştır. Ama ömrü buyunca 3.997 kitap okumuş bir lideri eleştirmekte üstüne yoktur.
    Ve arada bir ağzını açıp şu iki klişe cümleyi tekrarlar durur:
    "Sizdeki imkanlar bende olsa şimdi ohoo ben neler olurdum neler"
    Oysa yetim kalmış bir çocuğun dayısının tarlasında yırtık şalvarla, rengi solmuş fesle karga kovaladığı günlerden, cumhuriyeti kuran bir lidere dönüşmesini,
    imkansızlıklar içinde büyüyen, ama Türk gençliğine nice imkanlar bırakarak göçüp giden lideri görmezden gelir.
    Çünkü o lider bir şey bilmez(!) ne söylediyse yalandır(!) en iyisini bizim cahilozoflarımız bilir.
    Tarihi ne Halil inalcık'tan öğrenmeye çalışır ne de ilber Ortaylı'dan... Onun bir numaralı tarih hocası tv'ye çıkmadan önce kafayı birmilyonlara çeken fesli tarihçidir. O ne derse doğrudur. Ona göre şimdiye kadar öğrendiğimiz tarih külliyen yalandır(!)

    Ve bizim cahilozofumuz çıkar der ki:
    "Fesli hoca doğru diyor. Atatürk Osmanlıyı yıkmış da Türkiye'yi kurmuş vay haiiin onca toprağı düşmana vermiş vay vay"

    Bunu der. Çünkü o cahilozofumuz küllerinde boğulmuş bir imparatorluğu, küllerinden yüceltmeyi Atatürk ve arkadaşlarından daha iyi bilir(!)

    Çünkü cahilozofumuzun gözünde Osmanlının son halleri, aynı Kanuni Sultan Süleyman dönemindeki gibidir. Cahilozofumuz, Anadolu'nun, kurtlar sofrasında bin pareye bölündüğü haritaları bilmez görmez. O gider, Osmanlı'yı sırtından vurup ingilizler ile kucak kucağa oturmuş Arapların topraklarını dert eder.
    Onun gözünde Arapların ihaneti yoktur. Ona göre "Atatürk o toprakları kurtarmamıştır"

    Sultan II. Abdulhamit Han'ı sorsan bilir. Ama Abdulhamit'in Yahudilere toprak vermediğini ve cevap olarak "Biz o toprakları atalarımızın kanlarıyla aldık, ancak ve ancak kanımızın son damlasıyla veririz" dediğini bilmez
    Ve dur, bitmedi, Bizim cahilozofumuzun derdine düştüğü Arap topraklarını Arapların kendi elleriyle Yahudilere sattıklarını da bilmez tabi.
    Ve cahilozofumuz bugün çıkar, Arap dünyasındaki fitne fesata üzülür.
    Halbuki Araplar bugünkü çıkmaz kuyuyu kendileri kendi elleriyle kazmışlardır.
    Tabi bizim cahilozofumuz koyu bir arapsevici olduğundan tüm bunları görmezden gelir. Tüm bunların tek sorumlusu tabii ki Atatürk'tür(!)

    Tabii, cahilozofumuz din bilgisi üzerine kimseyi de tanımaz. Ona göre Atatürk ve eski devlet büyüklerimiz dinsizdir. Çünkü onlar hilafet devletini kaldırmışlardır.
    Tabi yine bu kaldırılan hilafet bizim cahilozofumuzun gözünde Kanuni Sultan Süleyman Han dönemindeki gibidir.
    Halbuki Osmanlı'nın son dönemlerinde hilafetin etkisi kalmamıştır, sembolleşmiştir.
    Hilafeti ortaya çıkaran Araplar dahi, halife olan padişahlarımızın çağrılarına uymayarak ingiliz ve Fransızlarla kol kola gezmişlerdir.
    Hatta ve hatta Osmanlı Padişahların hilafetlerini tanımayarak kendi içlerinden yeni halifeler türetmişlerdir.
    Tabi bunun suçlusu yine Atatürktür der bizim cahilozofumuz. Böyle der kolaya kaçar.

    Ama Atatürk'ün küçük yaşında Kur'an-ı Kerim'i hatmettiğini bilmez.
    Bununla yetinmeyip, diğer semavi dinlerin kitaplarını da okuyup, Yaradan'ın mesajlarını anlamaya çalıştığını da bilmez.

    Kurtuluş mücadelesi devrinde düşmanların camilerimize yaptıklarını, Atatürk yapmış gibi gösterir,
    ama
    günümüzde yol yapmak için cami yıkanları
    tarihi cami ve külliyesini yıkıp yerine otopark yapanları
    görmeeeez. Çünkü onlar müslümandır.

    Peki kime göre, neye göre? Tabikide bizim cahilozofumuz engin tarih, din ve kültür bilgisiyle ölçer tartaar ve bu malum kişileri müslüman, Atatürk ve atatürk yoldaşlarını da dinsiz ilan eder.
    Çünkü cahil dediğin her şeyi bilir abi, her şeye karar verir...

    Vay efendim Atatürk naapmış? "Gitmiş Arap Alfabesini kaldırmış da Latin harflerini getirmiş. Püü gavurcu(!), onun yüzünden dedelerimizin mezar taşlarını dahi okuyamıyoz, püü ona!"

    Halbuki bizim cahilozofumuz Osmanlının son döneminde 40.000 köy olduğunu ve bu köylerden 38.000 inde okul olmadığını, nüfusun %90'ının okuma yazma bilmediğini bilmez...
    insanların okuyacak kitap bulamadığını, düşmanların Osmanlı devletindeki bütün ilmi ve bilimsel kitaplara el koyduğunu, ambargo koyduğunu bilmez...

    Aaa ben bilmez mi dedim. Bilir canıım. O her şeyi bilir elbette.
    Suçlu Atatürk'tür tabi ki yine.
    Çünkü Atatürk, bize okuma yazmayı öğretmiştir.
    Ama mezar taşı okuyamıyoz onun yüzünden. Tüü onun yüzüne(!)

    Büyük komutanlarımızdan Fatih Sultan Mehmet Han'ın istanbul'u fethettiği gün, gayrimüslimlere söylediklerini, onlara uyguladığı hoşgörü politikasını hepimiz biliyoruz diye düşünüyorum.
    Osmanlı imparatorluğu bir kültür mozaiği olarak bu politika sayesinde 600 yıl boyunca ayakta kalabilmiştir.
    Fakat yıkılmasına yakın dönemlerde kapitalist düşman devletlerin Osmanlı devleti içerisindeki azınlık halindeki milletleri kışkırtması üzerine hoşgörü politikası da kar etmemiştir ve devlet bölünmüştür. Hoşgörü politikamız demode olmuştur çünkü.

    Bunun yerine "Laiklik" gibi modern bir tanım gereklidir.
    "Türkiye Cumhuriyeti Devleti sınırları içerinde yaşayan fertler istedikleri dini yaşamakta özgürdür. inanç ve ibadet haklarına karışılamaz."

    Fark ettiyseniz bu laiklik politikası Fatih Sultan Mehmet Han'ın istanbullu gayrimüslimlere uyguladığı politikadan farksız gibidir.

    Yani Atatürk ne yapmıştır? Hoşgörü politikamızı modernize ederek, devleti ayakta tutan ilkelerden biri haline getirmiştir.

    işte bu yüzden Atatürk suçludur der bizim cahilozofumuz.
    neden diye sormayın suçludur işte. Suçludur.

    Çünkü bizim cahilozofumuz laikliğin anldıbını bilmez. Lailkliğin anldıbını "dinsizlik sanar."
    ve bu doğrudur efendim!
    Atatürk'ün dediği yanlıştır. O nereden bilecek(!)

    O yüzden gel gelelim bir şey bilmeye gerek yok.

    Boşaltın aklınızı

    açın kulaklarınızı

    ve de sağdan soldan çürümüş kokuşmuş ne kadar yoz bilgi varsa

    doldurun içinize

    çünkü cahillik budur

    bu varken ne gerek var alimliğe?
    ···
  1. 2.
    +7 -73
    fotoğrafa şuku
    yazıya küfür
    lan amcık bu ne
    ···
    1. 1.
      +6 -1
      Boşaltına boşaldım
      ···
      1. 1.
        +5 -10
        3997 kitap okumuş musta ulan okuduğu son 2 3 kitabı yaz hami sen cok biliyo ya..Laikliği getiriyor kimse kimsenin dinine karisamaz diyor ama Cikip meclisde Allah 'ın kelamın safsata diyor gökten indiği sanılan diye hakaret ediyor yemişim onun laikliğini... Sonra ezanı türkçe yapiyor ama kimse kimsenin dinine karisamaz diyor ben sizlerin beyninizdeki nöronları gibeyim ,ezanı türkce yapmak dine karismak değilde nedir, sayin filozof buna ne diycen... Ayasofya meselesinie hic girmiyorum... Hoşgörü ye demode demis mk cahili hoşgörü ne zaman demode oldu... Asıl cahil sensin bütün atatürk sevmeyenleri aynı potoya koymuşsun bilip bilmeden konusyorsun asıl cahilfilozof sen ve senin gibi herşeyi genelleyenler ...
        ···
      2. 2.
        +3 -2
        @2.1.1 Beynini gibeyim.
        ···
      3. 3.
        +1 -2
        adam yazmış, daha soytarılar yanıt yazıyor.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      -2
      lan binler tıklayın şuraya bi taka yarayın ( şarkıyı beğenmeyebilirsiniz ama olsun sayfaya girip ' Geç ' e basın yeter )

      http://j.gs/6vAH

      bide bu var buda baya iyi

      http://j.gs/6vAQ
      ···
  2. 3.
    +47
    Ayağa kalktım ve alkışladım.
    ···
    1. 1.
      +6
      teşekkürler panpa
      ···
      1. 1.
        -1
        tebrik boşaldım sana helal olsun
        ···
      2. 2.
        0
        bu adamın taşşakları 800 kilo
        ···
      3. 3.
        +2
        çok iyi yazmışsın panpa eline sağlık
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      boşaldım
      ···
  3. 4.
    +44
    Son dönemlerde okuduğum en iyi yazılardan biri.
    ···
    1. 1.
      +12 -1
      sağ olun beni mutlu ettiniz :D
      ···
      1. 1.
        0
        ben de teşekkür etmek isterim
        ···
    2. 2.
      0
      Merak ettim de alıntı mı yoksa kendin mi yazdın?
      ···
      1. 1.
        +8 -1
        Alıntı değil, bizzatihi nacizane fikirlerimden ibarettir bu yazı
        ···
      2. 2.
        0
        Tebrik ederim o zaman panpa
        ···
  4. 5.
    +8
    Vallahi Helal olsun :D
    ···
    1. 1.
      +10
      Üstte görünsün kardeş seni doğuran anayın ellerini öpeyim be!!
      ···
  5. 6.
    +5
    emeğine, kalbine sağlık
    ···
    1. 1.
      +1
      Bu kadar güzel anlatılabilirdi valla helal olsun kardeşim
      ···
  6. 7.
    +12
    vay babanın kemiğine, adamsın !

    give that man a pussy!
    ···
  7. 8.
    +1 -1
    şükür okumam yazmam yok
    ···
  8. 9.
    +2 -9
    çok doğru yazmışsın panpa. bu kafirler cehennemde yanacak. bu arada parantez içinde ünlem ne anlama geliyo?
    ···
    1. 1.
      +8
      Umarım trollsündür diğer türlüsünü düşünemiyorum.
      ···
    2. 2.
      0
      Parantez içindeki, ünlem işaretinin imana gelip kapanmış hali . Seni okutan din hocasının ben ta aminakoyim (!)
      ···
    3. 3.
      0
      dıbınıza koyim şaka yaptığımı nasıl anlamıyosunuz...
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 10.
    +1
    Gecenin köründe kalktım alkışladım panpa ıslık falan çaldım kendimi kaybettim
    ···
  10. 11.
    +5
    Bunlar sadece birkaçı. Söylenecek daha onlarcası yüzlercesi var. Ama cahilfilozof anlar mı? Anlamaz.
    ···
  11. 12.
    +1
    Aferin rez
    ···
  12. 13.
    +2
    Myyýyy nigga ! Çok iyi yazmışsın lan helal
    ···
  13. 14.
    +3
    Allah Allah tutmayin lan beni gel buraya opucem seni koca yurekli insan amuda kalkip alkislarim lan ben bunu sukular feda olsun sana amk gordugum yerde sukulucam lan seni
    ···
    1. 1.
      +3
      ahahah :D eyvallah panpa, beni mutlu ettin sen de berhudar ol :D
      ···
    2. 2.
      0
      Kardesim yazini okudum tamamen onayliyorum . Zaten bu dusuncelere ters düşen insanlar da diyanet(hiyanet) in etkisi altinda kalan magsum cahil-i zina arkadaşlarımız . Seni ne kadar tebrik etsek az ama tassagini yiyim ":D" şunu kullanma
      ···
  14. 15.
    0
    hay taşaklarını yeyim panpa. adamsın adamın dibisin.
    ···
  15. 16.
    0
    helal be adam be
    ···
  16. 17.
    0
    eline sağlık kardeşim.
    ···
  17. 18.
    +10
    mübarek sonuna kadar okudum okuyana kadar 3 kez işemeye gittim 1 elma 1 mandalin yedim.

    ama değdi tebrik ederim güzel bir yazı olmuş
    ···
    1. 1.
      +3
      afiyet olsun panpa :D
      ···
      1. 1.
        +3
        eyvallah panpa daha güzellerini sen göm :D
        ···
  18. 19.
    +2 -1
    Bütün akpli salaklar okusun da görsünler solvuluk budur amina kodumun pkkli kopek hdplileriyle karsilastirmayin bizi solculuk deyince aklınıza pkklı değil de atatürkçü gelsin amk yobazlari
    ···
  19. 20.
    +2
    Atatürke hakaret ederek kendilerini dinci olarak görenler atatürk olmasıydı şimdi yunanlıların ,fransızların , ingilizlerin topraklarında yaşıyor olacaktınız
    Edit:belki müslüman bile olmıcaktınız
    ···
    1. 1.
      0
      aynen öyle kardeşim.
      ···