-
1.
+68 -20(Nebe suresi 7.ayet) Kuranın çelişkisi değil, tam tersi mucizesidir.
Kazık deyince hepimizin anladığı bir kısmı toprağa gömülü genellikle çadır direği vs. bir direktir.
Dağların da aynı kazık gibi öyle derin kökleri vardır. Mesela 9 km ye yakın Everest tepesinin kökünün derinliği 125 km ye kadar uzanır.
Buraya başka bilgiler, yorumlar ekleyip dağlar şöyle oluşuyor böyle oluşuyor ya da depremler dağlık yerlerde de oluyor demenin bu ayetle ilgisi yok.
Çünkü burada sadece bir kazık olma fonksiyonu ibret olarak örnek veriliyor, depremi engeller ya da şu şekilde oluşuyor dağlar demiyor zaten.
Dağ köklerinin varlığıyla ve yer kabuğunu dengeleme özelliğiyle ilgili kaynaklar ve jeoloji uzmanlarının yazdıkları buraya sığmaz ama 5 tanesi aşağıda:
1- Earth, Press and Siever, p. 435.
2 - Terry A. Hicks, How Do Mountains Form?
3 - Earth Science, Tarbuck and Lutgens
Physical Geology,
4 - Raymond Siever. 1982. Earth. 3rd ed. San Francisco:
5 - W. H. Freeman and Co. p. 435;
-
2.
+3Celal şengörün bilimle ters düşen ayet dediği tezi değil mi ?
-
-
1.
+7 -1ABD'nin eski başkan yardımcısı dünyaca ünlü jeolog da @1'in dediğini demiş
-
2.
+1Başkan yardımcısı değil başkanın jeoloji danışmanı
-
3.
+1yannanımın danışmanı olur anca
-
-
1.
0iyice duygusala arabeske bağladın ama şimdi
-
1.
-
4.
+2 -2Hayır. Zaten züt olmalık mesele değil bu amk tek derdiniz partizanlık mı cidden
Yerleşik hayata geçmiş, ev yapabilen her insan üstü olan bişeyin altının da olabileceğini düşünebilir abartacak birşey yok, öyle olsa bu dıbına koduğumun mayaları sümerleri o zaman direk Allah'ın yeryüzündeki suretleriydi -
-
1.
+2 -1şu an Türkiye'nin IQ ortal kaç 90. o zamanki Arabistan IQ ortalaması kaç 60 küsur. nasıl düşünsün onlar bre yarram
-
1.
-
5.
+4 -2Entry yi düzelttim şimdi, alındıysan kusura bakma. Beynini gibiyim falan diyince bende de şartel attı biraz sanırım.
Galiba temelde anlaştık seninle ama şunu derim ben de sana 1400 yıl önce okuma yazma bilmeyen biri jeolojide, arkeolojiden, okyanus biliminden, astronomiden, embriyolojiden, meteorolojiden günümüz seviyesinde anlayabilir mi? Bırak onu şimdiki normal bi insan bile anlamaz.
Kaybedecek bir şeyin yok doğruya doğru demekle inanmakla. Ama kazanacağın çok şey var. Milyonda 1 çıkacak hayırsız bir piyango bileti için millet kuyruklara giriyor, en azından %50 çıkacak bir sonsuzluk piyangosu var ücreti de bedava.
Ayrıca mayaların mucizeleri varsa oturulur ispatlanır 20-30 tane şöyle, iddialarına bakılır ondan sonra konuşulur. -
-
1.
0Hep cehaletten kaynaklaniyor bunlar pnp.
Waraka bin navfeli bilsen böyle konuşmazsın. -
2.
+3 -1Lan oğlum varaka varaka ne varakaymış ya... iki tevrat incil okumuş kör bir ihtiyarı amma abarttınız ha... Einstein olsa o varaka vız gelir bilemez bu kadar şeyi
diğerleri 0 -
1.
-
6.
0Panpa bu kitap o dönemde yazılması imkansız bir kitap değil. Öyle yoldan geçen biri yazamaz doğru, zaten muhafazid ömrünü vermiş bu işe
Her neyse zaten kuranın değiştirilmiş olma ihtimali çok çok çok yüksek. Değiştirilmese bile, hatta gerçekten kusursuz, akıla bilime uygun evrensel büyüleyici bir kitap olsa bile, Tanrı cennet cehennem kavramlarını ben mantığıma uyduramam ilkel insan düşünceleri bunlar
Onun dışında bir yerde okumuştum hatırlamıyorum, Hindular evrenin genişlediğinden bahsediyor, Sümerlerin, Mısırlıların ve Maya'ların uzay keşifleri inanılmaz boyutta. Daha yazı yazacak kağıt bulamayan adamlar nasıl oluyor da güneşe yakın yıldızları gözlemleyip inceleyebiliyor ? bu imkansız, geçmişte çok acayip şeyler olduğu kesin
ama her ne olursa olsun sırf ona inanmadığım için (ki temel inanmama sebebim evrimin yaratılışla çelişmesidir) beni sonsuza kadar yakacak bir Tanrı düşüncesi sadece komik geliyor -
-
1.
-1cennet cehennem mantığıma sığmıyor, demişsin de din zaten mantığına sığacak diye bişey yok, çoğu yerde dogmatik. ve sen kendini ne sanıyorsun ki mantığım diyorsun. dünya, Samanyolu galaksi, galaksiler... evreni vs. düşününce ne kalıyorsun ahaha
aziz sancar, müslüman ama evrime inanıyor. -
2.
-1yannanımın kafasına bak banane aziz sancardan dıbına koyayım ? benim mantığım benim mantığımdır hani bunu anlamamak için gerizekalı olmak gerekiyor. Senin o taptığın allahın benim gözümde ilkel tanrı uydurmalarından hiçbir farkı yok
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 4 -
1.
-
3.
+8 -15Beynini gibeyim
-
-
1.
0Niye pnp anlat
-
2.
+1MORUK KURAN MUKEMMEL BIR KITAP CELISKI DE YOKTUR AMA DEGISTIRILEN YERLER VAR MORUK. EMEVI GIBI huur COCUGU BIR MILLETIN ELINE GECMIS MUKEMMEL HUMANIST BIR KITABIN DEGISTIRILMEME IMKANI VAR MI. BUGUNUN ISIDI = EMEVI
-
1.
-
4.
+3evet çok doğru dağlar olmasa çok çok şiddetli depremler olurdu ayrıca günümüzdeki depremler canlı yaşamı için çok faydalı
-
-
1.
0zinahaneleri yola getiriyo doru bu
-
1.
-
5.
+9 -2Önce doğru ayetleri at çomarlık etme:
“Hem dünya hareketiyle sizi sarsmasın diye, yeryüzüne sabit dağlar koydu. Amaçlarınıza ermeniz için ırmaklar, geçitler yerleştirdi.” (Nahl, 16/15)
“Yerin insanları sarsmaması için oraya dağlar yerleştirdik. Maksatlarına ermeleri için orada geniş yollar, geçitler yaptık.” (Enbiya, 21/31).
“O gökleri, gördüğünüz gibi, direksiz yarattı. Yere de sizi sarsmaması için, ağır baskılar, yani ulu dağlar koydu ve orada her türlü canlıyı üretip yaydı. Gökten de bir su indirdik, orada her güzel çifti yetiştirdik.” (Lokman, 31/10).
Sonra da aç celal şengör ne diyor izle, dağlık bölgelerde sarsıntı olur muymuş olmaz mıymış -
-
1.
+2 -1Senin dediğin konu bu ayetin ve bu başlığın konusuna girmiyor. Başka bir tartışma konusu. Sen yukarıdaki ayete ve verilere bakarak konuş başka dallara atlama. Önce bu konuyu bi sindirelim hazmedelim şöyle.
-
-
1.
+2nebe-6. Yapmadık mı yeryüzünü bir beşik,
Nebe-7. Dağları da birer kazık?
Dağları sartıntı önleyen kazıklar olarak göstermiş burda ayetin başka açıklaması yok. Sen gerçekleri sindir önce. -
2.
+2 -3Bu başlığa bu başlık içwrisinde verecek bir cevabın yok anladığım kadarıyla. Onları başka bir başlıkta başka bir zaman konuşuruz.
-
3.
+2 -2Ayette kazık derken deprem önleyici özelliğinden bahsediyor, sen çelişki yok dağların toprağa gömülü kısımlarından bahsediyor diyorsun...
Neyine cevap verem lan bunun senin gibi bir aptalla muhattap olduğuma el açıp dua etmen lazım -
4.
+2 -1Ooo hakarete başladık demek... Haklılığına delil mi oldu bu şimdi
-
5.
+1Ahahah hep mi klagibsiniz lan köşeye sıkışınca "hakağret ediiyur yaff cağhil bu" deme alışkanlığınızdan kurtulun artık. Aptala aptal derler bizim oralarda.
-
6.
+2 -2Köşeye sıkışan ven miyim sen misin okuyanlar anlar zaten
-
7.
+6ageon salak oçsun
-
8.
+1 -1sen okuduğunu anlamayan mal mısın
-
9.
0he he tamam tamam musluman olduk aptal seni ne demek konuyu degistirme ayni konuyu atmis adam ille dogru sandigin seyi mi kabullenelim senin zorunla amk
diğerleri 7 -
1.
-
2.
0ya şimdi uzun uzun anlatacam da anlamıcanız, ayeti büküo diyeceksiniz, ne haliniz varsa görün amk
merak edenler var ise bi link birakıom ondan faydalanabilirler
https://www.youtube.com/watch?v=HIM7RsObCzs
özet: yanlış meal -
-
1.
0The last ayetbender
-
1.
-
1.
-
6.
-1Atheist attack soldiers entering... %100.
Completed.
[Run Guide] [Exit] -
7.
+1Yer kabuğunun en kalın olduğu yer tibet platosudur ki orada bile 70km yi aşmaz..
-
-
1.
0Pnp ben aksini iddia etmiyorum. Dağlar yüksekliğinin 10-15 katı derinliği var diyorum.
-
-
1.
0Everest 8 küsür km. çarp 10-15 ile, adamın dediğini aşıyor. Ne dediğinden haberin yok.
-
2.
0Doğru, daha da fazla
-
1.
-
1.
-
8.
+7 -4Başka meallere baktim daglar direkmiş yeryuzu doşek başkalarinda da sizi sarsmamasi için diyor yani demeyim demeyim diyorum mucize çıkarmak için az ıkının be abi incil tevrat degistirildi diye 7/24 ötüyorsunuz siz kendi kitabinizi nasil hamur gibi yogurup anlamini degistiriyorsunuz
-
-
1.
+1Yav ne alaka Amk! Kuran tektir Arapça metnin de şüphe olmaz herkes aynı şeyi söyler sadece çeviriler farklı ama orijinal dilinde bile birden fazla incil vardır
-
2.
0Ne diyorsun lan ahahah
-
3.
+1 -1kuran meali ile tercümesi farklı şeylerdir, uzun uzun arapça tartışmaya gerek yok, adamlar meal yani açıklama eklemiş olabilirler, anlaşılması için, sen orijinal dilini esas alacaksın...
O sure diyor ki, 6. "elem nec'alil Erda Mihede" 7. "vel cibale evtede" tam çevirisi şudur "Kılmadık mı yeryüzünü bir beşik, ve dağları kazık".
Bazı meallerde ikisi bir cümle düşüklüğü olmasın diye birleştirilir. Ben dağların kazık görünümü ve jeolojisinden bahsediyorum. Dağların yer kabuğunu sabitleyici özelliğini tartışmıyoruz bu başlıkta. -
4.
+1işte bende diyorum ki bu bir yorum. Başka bir bilime ters ayettede burada mecaz anlam var diyorsunuz, oyle olsa allah araplarin mecazi anlaminda soylesen arapça mecazi anlamlari arastirir bulursun.. Arapça bilmiyorum senin dedigine pek birsey diyemem.
diğerleri 2 -
1.
-
9.
+2Cümle tek, herkes ayrı anlam çıkarmış.Tümünü Göster
Türkçe Transcript (*)
Velcibâle evtâdâ(n)
Abdullah-Ahmet Akgül Meali
Dağları bir kazık (gibi yapıp Dünya’nın dengesini sağlamadık mı?)
Abdulbaki Gölpınarlı Meali
Ve dağları, çiviler gibi çaktık.
Abdullah Parlıyan Meali
Sizi sarsmaması için dağları da sabit kazıklar gibi yapmadık mı?
Ahmet Tekin Meali
Sarsıntıyı azaltmak, dengeyi korumak için dağları, yerin derinliklerine uzanan birer kazık olarak yerleştirmedik mi?
Ahmet Varol Meali
Dağları da birer kazık?
Ali Bulaç Meali
Dağları da birer kazık?
Ali Fikri Yavuz Meali
Dağları da birer kazık?
Bahaeddin Sağlam Meali
Dağları (toprak, hava ve suya mahzen) direkleri yaptık.
Bayraktar Bayraklı Meali
6,7. Biz, yeryüzünü bir döşek, dağları da birer kazık yapmadık mı?[708]
Cemal Külünkoğlu Meali
6,7. Biz yeryüzünü bir döşek yapmadık mı? Dağları da birer kazık (sütun) kılmadık mı?
Diyanet işleri Meali (Eski)
6,7. Biz yeryüzünü bir beşik, dağları da onun için birer direk kılmadık mı?
Diyanet işleri Meali (Yeni)
6,7. Biz, yeryüzünü bir döşek, dağları da birer kazık yapmadık mı?
Diyanet Vakfı Meali
6, 7. Biz yeryüzünü bir döşek, dağları da birer kazık yapmadık mı?
Edip Yüksel Meali
Dağları da birer kazık?
Elmalılı Hamdi Yazır Meali
Dağları da birer kazık kılmadık mı?
Elmalılı Meali (Orjinal)
Ve dağları birer kazık
Hasan Basri Çantay Meali
6,7. Biz yeri bir beşik, dağları kazıklar yapmadık mı?
Hayrat Neşriyat Meali
6,7. (Biz,) yeri bir beşik, dağları da birer kazık yapmadık mı?(1)*
ilyas Yorulmaz Meali
Dağları da direkler halinde dikmedik mi?
Kadri Çelik Meali
Dağları da birer kazık?
Mahmut Kısa Meali
Ve dağları, arzın sarsılmasını engelleyen birer kazık gibi yere çakmadık mı?
Mehmet Türk Meali
6,7. Biz, yeryüzünü bir döşek,1 dağları da birer kazık2 kılmadık mı?*
muhafazid Esed Meali
ve dağları da [onun] sütunları? 3
Mustafa islamoğlu Meali
Ve dağları da (o beşiğin) kazıkları?[5517]*
Ömer Nasuhi Bilmen Meali
Dağları da birer kazık yapmadık mı?
Suat Yıldırım Meali
Dağları da arzı tutan birer destek yapmadık mı?
Süleyman Ateş Meali
Dağları birer kazık?
Süleymaniye Vakfı Meali
Dağları birer kazık yaptık değil mi?
Şaban Piriş Meali
Dağları da birer kazık.
Ümit Şimşek Meali
Dağları da birer kazık?(1)*
Yaşar Nuri Öztürk Meali
Dağları birer kazık yapmadık mı?
M. Pickthall (English)
And the high hills bulwarks?
Yusuf Ali (English)
And the mountains as pegs? -
10.
+3Dünyanın önce dümdüz ve üzerinde ikamet edilemeyecek kadar hareketli olduğu, daha sonra Allah’ın emriyle dağların yerleştirilmesi sayesinde yerin istikrarlı bir hale getirildiği ifade edilir. Gerek bu âyette gerekse Nebe’ sûresindeki (78/7) dağların birer kazık veya destek yapıldığını ifade eden âyette yer kabuğunun sertleşme sürecine değinildiği; yani yer kabuğunun, yer altındaki mağma ve gaz tabakalarının üzerini kapatıp dışa püskürmesini büyük ölçüde önleyecek bir yapı kazanmasıyla dünyanın üzerinde yaşanabilir hale gelişine işaret bulunduğu yönünde muhafazid Esed’in ileri sürdüğü görüş (II, 531-532) mâkul görünmektedir. Bilinen bir diğer husus da dağların yer hareketlerinde denge ve düzeni sağlama (balans) işlevinin bulunduğudur. “Daha nice işaretler koydu” ifadesinden yeryüzünün, o dönem insanlarının henüz bilmedikleri, zamanla fizikî coğrafya, jeoloji, biyoloji gibi bilimlerin gelişmesiyle keşfedilecek olan daha başka sırlar taşıdığına işaret edilmektedir.
-
11.
-1Kildin da depremleri durduramiyorlar homunahoyim paso sallaniyoruz
-
12.
+3Helal yararlı başlık
-
13.
0fotoyu sütyen sandım gidiyorum
-
-
1.
+1ilginç bir bakış açısı xD... katkıların için sağol pnp : )
-
1.
-
14.
+3 -5gerizekalı susluman dini bilime uydurmaya calısan kim varsa alayı gerizekalıdır
-
15.
+1 -1Pekala o zaman şuna da bir açıklama isterim;
Göğü düşmesin diye tutan allahtır manasında bir ayet vardı, tam hatırlamıyorum fakat ana fikri buydu. Buna ne gibi bir açıklama getirebilirsin? -
-
1.
0dünya düz
-
1.
-
16.
0Dibi kazıklı dağlar ha =) sevgili dostum yeryüzündeki dağların %99,999'u kıvrılma dağıdır. Senin ornek verdiğin everest, bir volkanik dağdır. Yani kaynağını magmadan almış bir koni dağ. Bunların da bir kısmı aktif, bir kısmı pasiftir. Aktif olan yerlerde volkanik sarsıntı meydana gelir ve yine depreme sebep olur. Sen taş çatlasın 1 km çapındaki kazığın depremi engellediğini düşünüyor isen duvara saplı bir çivinin de koca duvarı ayakta tuttuğunu iddia edersin. Neden kutsal kitaptan bilim bulmaya çalışıyorsunuz, bunu da anlamak güç. Tanrı sana bu evreni sen anla araştır öğren diye yarattı. Bu bilim kitabı değil din kitabı.
-
17.
0Her şey bir yana, ben Arap Yarımadası'nda o dönem yaşamış bir insanın bu kitabı yazabilecek kadar edebiyata ve kelime dağarcığına sahip olduğuna inanmıyorum. Hatta bütün bölge insanının kapasitesini tek bir insanda toplasanız bile böyle bu kitabı yazamaz. Zaten kadınları boşver, erkeklerin bile çoğu okuma yazma bilmiyor.
Buna inanacak insanın gerçeklikle bir ilgisi olamaz. -
18.
+1Bu niye trendde amk
-
19.
0Oooh züte giren bi şey yok o zaman iyi
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin