1. 26.
    0
    @18 yanlış sayılmaz. o zaman sen nasıl anarşizm olabilir bigün diyebiliyosun ?
    ···
  2. 27.
    0
    o değilde ben şunu anlamıyorum. komünizm diyenlere başarısız örnekleri söyleyince. yok o ülke komünizme uygun değildi yok hiçbir zaman tam olarak denenmedi. e be dıbına kodumun daha kaç milyon insanın ölmesi lazım. komünist biri açıklasın şunu bana
    ···
  3. 28.
    0
    ne çok anarşist nede çok faşist olcaksın panpa tam ortasını bilmen lazım
    ···
  4. 29.
    0
    @23 panpa komünizmin başarısızlığını kabul edipte anarşizmin olabilirliğini savunmak anlamsız değilmi ?
    ···
  5. 30.
    0
    @22 ben orda bir görüşü belirttim ben bu görüşe katılmıyorum. bana göre insanın doğası da tarihi zamanlarda farklılık gösterir. sabit bir doğamız olduğuna inanmıyorum. gerçi kapitalizm o kadar güçlendi ki doğamızı bile belirleyip kontrol altında tutabilecek güce oluştu bir anlamda insanın evrim sürecinde kendi evrimine etkiyebiliecek ve doğal seçilim baskısını saptıracak noktaya erişmesi gibi
    ···
  6. 31.
    0
    @24 işte al yanaklı tonton dede asıl mutluluk budur *
    ···
  7. 32.
    0
    @26 ortayolcu değilim senin gibi kominizmi destekleyip sokakta polislerden dayak yememek için arkana bakmadan kaçan huur çocuğu değilim
    ···
  8. 33.
    0
    @26 gibiyim seni ya tartışmayı sabote etmeye çalışıyo giblemeyin şu orosbu çocuunu
    ···
  9. 34.
    +1
    panpalar acil çıkmam gerekiyor başka zaman size katılırım . sözlükte bu tarz tartışmaları yapabilecek kalitede ve birikimde panpalarım olduğunu biliyorum
    ···
  10. 35.
    0
    @28 sağol panpa
    ···
  11. 36.
    0
    @27 panpa bence oldukça yanlış düşünüyosun kapitalist düzen bence doğanın bi aynası gibi görülebilir. örneğin hayvanlarda aşağıdan yukarı doğru bir düzen vardır. güçsüzler başkalarına av olurken güçlüler daha çok şeye (örneğin dişiyle çiftleşme hakkına) sahiptir.

    insanlarda da durum böyle. birkaç kişi bir araya geldiğinide bir piramit oluşur. tepede herzaman bir lider vardır. adı konmasa bile bu böyledir. hissedilir. ve uygulanır. insanlar güçlüleri takip ederler. bazıları kişilik olarak zayıftır bu böyledir ve böyle olacaktır.
    ···
  12. 37.
    0
    @33 diğer yazdıklarımı okudunmu kardeşim ? gereksiz gereksiz konuşmalarda bulunma entry giricem diye.
    ···
  13. 38.
    0
    @31 dıbına koyayım lan senin bu gece bi muhabbet edemicekmiyiz ulan gene sinir oldum amk
    ···
  14. 39.
    0
    Komünizm-sosyalizm sadece sözde olan birşeydir kısaca huur çocukluğudur.(kişileri boş vaatlerle kandırıp iyi bir tak yaptıklarını söyleseler de öyle bir şey olamaz. Komünizm John Lenon'ın imagine şarkısı gibidir sadece hayal et der ama asla gerçekleşmez.)
    ···
  15. 40.
    0
    @34 herbert spencer ın görüşüne katılmıyorum. bana kalırsa insani vasıflarımızı artık gün yüzüne çıkartmalı ve hümanist bir sistem altında birleşmeliyiz. hepimizin insan odaklı bir sisteme ihtiyacı var.
    ···
  16. 41.
    0
    fakirlerin ve güçsüzlerin hep ezildiği bir ülkede yaşıyoruz. yapacak bi şey yok. zevkini çıkar.
    ···
  17. 42.
    0
    @38 hümanist bir sistemin var olabilmesi için kişilerin doğanın onlara verdiği duyguları silip atması gerekir. bu duygulardan kasıtım çıkar sağlama, haz alma, sahip olma ve koruma gibi güdüler. bu doğal güdüler insanın bir parçasıdır ve yok edilmesi mümkün değildir.
    ···
  18. 43.
    0
    hacılar bu devir oldu hala devrim hala komünizm diyorsunuz olmaz hacılar küresel güçler izin vermez artık komünist ülkeleri koruyan sovyet ayısıda yok bakmayın son kale koredir o da içinde yaşıyor küba çoktan bitti ama kağıt üstünde fidel castro öldükten sonra biticek artık sadece kapitalizm hakim olacak dünyaya taki dünyada sömürülecek malzeme kalmayana kadar
    ···
  19. 44.
    0
    rus komün sisteminin başarısızlığını belki de zamanlamasında görebiliriz. marx komünizmin kapitalizmden bir sonraki aşama olacağnı söyler fakat sovyet komünü feodalite sonrası gelişmiştir. ayrıca marx ın bahsettiği gelişen sistemde öncül bir parti veya grup bulunmazken lenin komün sistemini oluştururken buu ilerletecek ve aktaracak bir öncül parti sistemi kurmuştur. ayrıca şahsi görüşümdür ki her sistem yozlaşmaya mahkumdur. fikirler teorikte mükemmel olabilirler fakat işin içine insan doğası girince yani pratiğe dökülünce birçok değişkenle ilgilenmek zorundasınızdır. buna yozlaşmış mao'nu çin veya stalin dönemi baskıcı polis otokontrolü altında yaşayan sovyet halkı verilebilir. sevdiğim bir söz le bitiriyorum...

    "devrim buhar olup dağılır, geriye yalnızca yeni bir bürokrasinin çamuru kalır" F.Kafka
    ···
  20. 45.
    +1
    @40 bak bunlara kesinlikle katılıyorum insanın içinde iyinin yanında tüm kötü duygularında var olduğuna inanıyorum. Bana doğadan bahsediyorsun işte bu yüzden geldiğimiz yer olan doğaya geri dönmeliyiz.bu pis sanayi dumanlarından aptal beton yığınlarından kurtulmalı ve doğamıza tekrar dönmeliyiz. Marx bu konuda kesinlikle haklıydı. Hastalıklarımızın ve kendimize yabancılaşmamızın nedeni buydu. Belkide tüm bu kötü duyguları çıkartan ve bizi tahrik eden bu aptal sistemdir. Bana kalırsa insanın değerli olduğu bir sistemi başarabiliriz.En azından birbirimize değer vermeyi öğrenebiliriz.
    ···