- kıyametin ne zaman kopacağı kuran dili ile belirsizdir . ilk sorun kısacası sağdan soldan efsaneler.

- oruç açların halinden anlamak için tutulmaz. acziyetini anlamak ve allah için bir şeylerden vazgeçmek adına , sadakat maksadı ile tutulur. tutarken elbette açların çektiği zorlukları da anlar ve merhamet kazanabilirsin onlara karşı. fakat açlar için tutuyoruz saçmalığı diye bir olay yok.

vakti belirtilmiştir. bu sabah ve akşam arası süredir. bahsettiğin yerde 6 ay gece, gündüz muhabbetleri vs de sandığın gibi değildir. orada da zaman kavramı mevcuttur. neticede ilkel kabileler değiller. m.ö 4 bin yıllarında bulunmuş bir kavram. buna çok kafa yormam. sabah ve akşam kavramları muhakkaktır. onlarında güneşin yükselmesine göre bir zaman dilimleri vardır ve muhtemlen uyarlayabilirler. hatta burada güneş mümkün değilse; ona eş kavramlar türetmişlerdir. hiçbiri mi olmadı ? kutuplarda bir müslüman mısın ? anlayamadın mı ? tutma kardeşim. ben anlamadım dersin hesap günü. şaka yapmıyorum. yeter ki niyetin halis olsun. fakat şu gün böyle bir problem yok . peki o dönem o coğrafyadaki insanların bu problemi yaşadığına dair kanıt var mı ? onlar nasıl yapmış ? ya da islamın oralara yayılması hangi yüzyıla denk gelmiş * ? bunu araştırmak lazım. ( hata görmek isteyen adama hata boldur. aynı meseleye vayy bu bir mucizedir de denilebilir. oraya çok geç ulaşması ve ulaştığı dilimde bu sorduğun problemin olmayacağı bir dönem olması gibi vs. )

kaldı ki; gm+2 de şu saatler, vs diye de anlatmaz . kutuplardan söz etmemesi dünyayı düz kabul eden bir peygamberin yazdığını göstermez. her meseleyi yönetmelik gibi açıklamaz. bir miras konusuna dahi değindiği için ooo çok karmaşık diyen insanlar var. her meseleyi açıkladığını düşün. bir uyarıcı ve yol gösterici olarak inmiştir. angiblopedi olarak değil.

- hacca gidenler bebek gibi temiz olur diye bir olay yoktur. bu da sağdan soldan efsaneler. hacca giden temizlenmeyeceği gibi riya ile giderse daha da batabilir. allah isterse onu temizleyedebilir.

- ilk insan adem ve havva meselesi uzundur. içest ilişkiyi soruyorsan bu kesin bir bilgi değildir. yine efsaneler üzerine türetilir. adem insanın prototipi ve peygamberlik üstlenen insandır. adem bir peygamber ise herhalde sadece karısına bir peygamber olarak gönderilmemiştir ?

kısacası dini öğrendiğin kaynaklar sıkıntılı. onu kaynağından öğrenmeni tavsiye ederim. soru sormak kolaydır, fakat sorunun sorulduğu vakit bir ağırlık ifade etmesi de lazımdır. belki yeni öğreniyorsundur. bunlar normaldir. fakat sorduğun sorular genellikle bir zemine oturmuyor.

anayasadan bahsediyorsun; fakat hukukla ilgili bilgilerin tamamen yan komşun mehmet 'in yorumu gibi. kaynak kabul ettiğin ve üstüne soru sorduğun temeller temel bile sayılmaz.

hurafelerden sıyrıl, sorularının çoğu soru özelliğini zaten kaybeder. kıyamet cuma akşam kopar, hacca giden bebek gibi olur, oruç aç için tutulur vs gibi.