1. 26.
    0
    @21 e tamam biliniyor panpa da sonunda yanan yada 40 hurinin ( burda islamın hakkını verelim güzel fantezi ) dıbına koyan ben olucam. önceden sonucu bilinen bi sınava girmek gibi yaşamak ozaman.
    ···
  2. 27.
    -1
    @26 yaşamadan cehenneme mi gideyim diyosun yani
    ···
  3. 28.
    +2
    @1 arada benim de aklıma geliyo lan bu ve benzeri sorular ama güldüm bin ehehe

    sen yine de tövbe de lan
    ···
  4. 29.
    0
    @31 babanem gibi konuştun bin. şuku.tövbe de lan sesli güldüm amk al bi suku daha. aklıma geldikçe suku atıcam sana
    ···
  5. 30.
    +2 -1
    @27 olaya sosyolojik bir açıdan bakarsak eğer;

    her örgüt kendini ayakta tutabilmek için sempatizanlara ihtiyaç duyar ve derdini şiddetle anlatır. müslüman intihar bombacısıda aynıdır, komünist devrimci banka soyan da aynıdır, ülkücü olupta zorla bir ajandayı 100 liraya satan adam da aynıdır. sadece ideolojinin devamı için çalışan eleman. kısacası şiddet için gerekli fitil. zincirin halkalarının devamları. dolayısıyla dinleri örgüt, tanrıları lider olarak yansıtırsak, sempatizan toplamak için savaş çıkması zorunludur. (bkz: haçlı seferleri). ve her tanrı(!), ibadet evleri yok olunca yok olur ve her tanrı egoisttir. hem ona tapılmasını ister. ki bu da onun ulu olmadığını gösterir. ve ibadet edilmeyen tanrı yok olur gider. sonuç itibariyle tanrıyı bizler yarattık ve öldürmekte bizim elimizde. anarşist damarı olan bir sözlükte de otoritelere karşı olması gereken insan mahsülleri olması gerekirken bu kadar şakirtin olmasını söyleyecek olursan, "ironiktir" de geç.
    ···
  6. 31.
    0
    @atyannanomuşkelebek gerçekten dediğin şeyi anlayamıyoruz.
    ···
  7. 32.
    0
    @34 kardeşim @18 e bak açıklamaya çalıştım.
    ···
  8. 33.
    0
    @29 sen sadece mantık hatasını göremiyorsun panpa yanlış anlamanı istemem ama.
    ···
  9. 34.
    0
    am züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memevam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt memeam züt meme
    ···
  10. 35.
    0
    @33 onu biz yarattık haklısın panpa. zamanında zeusa inanmayanlara da mal denildiğini duyar gibiyim. eminimki cehennem değilde şimsekle korkuttular onuda.

    cok doğru bi söz var panpa

    geçen 1000 yılın dini , yaşadığımız bin yılın eğlencesidir diye.
    ···
  11. 36.
    +2 -1
    bu kader olayını anlatmak bıktım dıbına koyayım. kimden öğreniyorsanız yanlış öğreniyorsunuz. sizin kader anlayışınızı gibeyim. aslında açıklamayacaktım ama yine de kısaca anlatayım dıbına koyayım.

    2 türlü kader vardır. biri senin elinde olan diğeri olmayan. senin elinde olmayan kader de illa yaşayacağın bir şey varsa mesela bir trafik kazası onu yaşamaktan kaçamazsın. bu senin elinde değildir. yazılmış diyorlar ya öyledir.

    diğer kader ise senin elindedir. herhangi bir durumda bir olayda yaptığın veya yapmadığın seçimler senin elinde olan kaderi belirler. Bunu tanrının daha önceden bildiği için buna da kader denir. çünkü tanrıda zaman kavramı yoktur. eğer iq na güvenmiyorsan bu zaman kavrdıbını hiç öğrenmeye çalışma zaten.

    yani öyle allah yazmış nasılsa ömrünü nasıl yaşayacağını ben niye cezalandırıyorum diye bir soru mu var. dıbına koyayım kuş beyinli olsan bunun böyle olmayacağını tahmin eder araştırırsın. demek ki senin bir gib araştırdığın yok. o yüzden ne idüğün belirsiz.

    not: şakirt diyenin anasını feto gibsin. inandığın yada inanmadığın şeyi iyi öğrenmen lazım. Yoksa @1 gibi salak salak sorular sorarsın.
    ···
  12. 37.
    +3 -2
    @1 panpam, kader mevzundan evvel irade kavrdıbını açıklamak gerekir. ilk olarak külli irade vardır evrende. allahın iradesidir ve mutlak hüküm sahibidir. allah külli irade sahibi olduğu için her şeye hükmeder. bir de cüzi irade vardır ki bu da insanın iradesidir. insan ise maddi ya da manevi olarak kuvvetinin yettiğine hükmeder ve gerek külli irade sahibi olan allahın gerek diğer cüzi irade sahibi insanların iradeleriyle ortaya koydukları, onun yapıp ettiklerini ve yapacaklarını da doğal oarak etkiler.

    kaderde de irade kısmı önemlidir. allah evveli de ahiri de bilendir.bu nedenle kişinin ne yapıp ne edeceğini bilir. ancak insan -allahın iradesinin yanında cüzi de olsa- irade sahibidir. davranışlarını yönlendirebilir. sonuçları kestirebilir.bu nedenle insan davranışlarının sonunda ortaya çıkanlardan mesuldür. diyebilirsin ki madem yine yapacağımız belli neden sorumluyuz.bu kısımda insanın zorlanması mümkün; çünkü öyle bir zattan bahsediyoruz ki sonucu mutlak surette biliyor ama öte yandan da bize irade veriyor, etki etme kuvveti sağlıyor.bu durumu şöyle düşünebiliriz.bir ilkokul öğretmeni varsayalım. öğrencilerini sınav yapmdan önce iyice hazırlar. onları sınar, ödevlerini kontrol eder, soru sorar vs. sınav yapacağı vakit ise öğrencilerinin hangisinin hangi soruda yanlış yapacağını bilir mesela.ama gidip de doğruyu göstermez. çünkü doğru yapması için gerekeni ona daha önceden vermiştir. artık sorumluluk öğrenciye aittir. biraz insani imgelerle anlatım oldu panpa ama kolay gibi görünse de derin bir konu.

    umarım biraz da olsa aydınlatıcı olabilmişimdir.

    edit: @33'deki panpam, anarşist damarı olan bir sözlükte bu kadar çok şakirtin olması garip gibisinden bir şeyler demiş. ne bu faşizanlık? inanan bir insan da hayata karşı muhalif olamaz mı? inanan insanları tek bir kalıba koymak, onlara genel olarak şakirt demek, inançları üzerinde yüzeysel genellemeler yapmak faşistlik değil de nedir??
    ···
  13. 38.
    0
    @37 evet mısırlılar da müslümandı zaten. yoksa o kadar piramadi kuran-ı kerim olmadan nasıl yapacaklardı !!

    kuran-ı kerimden önce de astroloji ve tıp alanında bircok şey biliniyordu.

    he evet bi de namaz kılmaz vücuda iyi geliyor.
    ···
  14. 39.
    +2
    @42 piramitleri uzaylılar yaptı pampa
    ···
  15. 40.
    0
    panpalar iyice saçmalamaya doğru ilerliyorsunuz. namaz kılmanın veya cem yapmanın insan vücuduna yararı aerobik hareketlerine benzer hareketler yapılmasındandır. @37 muhafazid peygamber 600'lü yıllarda yaşamış biri. denizler okyanuslar birbirine karışmaz zaten olduğu yerde kalır. tuzluluk oranı da dünyaya düşen güneş ışınlarının düşme açısıyla ilgili. açı küçükdükçe içindeki enerji azalıyor.

    @42 sende saçmalama tipik teist müslüman mantığı uygulama amk.
    ···
  16. 41.
    +1 -1
    @44 kardeşim. namazı bir jimnastik olarak görmek, açıkçası bence çok ayıptır... namazın insan zihnine faydası esastır
    ···
  17. 42.
    0
    @41 edit'ine saygı duyuyorum yanlış anlama. ama anarşist olabilmesi için bir insanın önce tabularından sıyrılması gerek. her şeyden önce anarşist olabilmen için en büyük otorite yani tanrı varlığına karşı olman gerek. ne olursa olsun. sorgulaman gerek. sen daha çok azsın. nietzsche'yi tavsiye ediyorum. bakunin'de olabilir
    ···
  18. 43.
    0
    @45 bütün ibadetlerin temelinde insanı günlük telaşlardan bir kenara koyup onu düsündürmeye yöneltmek olduğunu düsünüyorum. fakat yapılan coğu ibadet de sekilcilikten öte değil
    ···
  19. 44.
    0
    @45 saygılıyım, gerçekten. belki yarın am capsleri paylaşmaya devam edeceğiz. birbirimizin yolladıklarıyla 31 çekicez. o yüzden bana saygı konusunda güven panpa. ama namaza veya cem'E ben o açıdan bakmıyorum. sadece vücut aerobik yaparkenki gibi, bak sadece basit bir benzetme, hareket ettiği için insan vücuduna faydalı. günde beş defa spor yapsan da aynı sonucu alırsın panpy emin ol
    ···
  20. 45.
    -1
    BURAYA BAKIN LAN ( BEYLER DiN DiYE BiŞEY YOKTUR BU KADAR iNSANI YÖNETEBiLMENiN TEK YOLU ONLARI BiŞEYE KÖRÜ KÖRÜNE iNANDIRMAKTIR SALAKLAR DA DÜŞÜYOR TABi BÖYLE BiŞEY YOK BEYLER VAR OLSAYDI DÜNYA EMiN OLUN BU KADAR KÖTÜ OLMAZDI ŞiMDi Bi iT ÇIKIYOR ALLAH PEYGAMBER FALAN SAÇMALIYOR MiLLET PEŞiNDE ADAM ÖL DESE ÖLÜRLER iŞTE DiN BU )
    ···