1. 1.
    +2
    @53 ulan söylediklerimi çevirme . kimsenin bişeyin intikdıbını aldığı yok. düşünce özgürlüğünü savunuyorum ben. sen gelmiş bana biz böyleyiz ama siz böyle adisiniz diyosun. ben sana konuyu kişiselleştirme diyorum ama sen yanlış yöne çekiyosun. bunlar benim şahsi görüşlerim.

    başkalarının dini inançları yüzünden geçmişte ve bugün benim hayatımı etkileyen olaylar yaşanıyorsa (ki yaşanmaması imkansız) kimse bana sanane milletin inancından demesin. kimse inancını içinde yaşamıyor. bende inançsızlığımı içime atmak zorunda değilim.

    benim karşı olduğum şey ne biliyo musun? efendisiz yaşayamayan kesimin paralarıyla her türlü imkana sahip olup ateistlerle savaşıyoruz, evrim yok allah var diye bütün televizyonlarda zangır zangır bağıran yobaz insanların yanında internet aleminde kendi imkanlarıyla ufak bi kapı bulup görüşlerini bildiren bi kardeşimin şuan zor durumda olması.

    bunun daha ötesi yok.

    uzatmıyorum daha fazla. beni anlamak isteyen herkes anlamıştır.
    ···
  2. 2.
    +2
    @28 neden saygı duyalım ya? insan inanmadığı bişeye saygı duymak zorunda mı? ben sadece inanan bi insanın inanma hakkına saygı duyarım, inandıklarına değil. en basitinden allah var evrim yalan diyerek bilimin çok önemli bi alanında önümüzü kesenlere neden saygı duyayım? ama yine de duyuyoruz. bunun adı saygısızlık değil düşünce özgürlüğü. kimse 3-5 satır yazısından dolayı 1.5 yılla yargılanamaz, yargılanmamalı.

    adı üstünde inanç kardeşim. hassas bi konu eyvallah. bu ayrıca ne kadar doğrudur tartışılır ama bunun yargıya bu şekilde intikal etmesi kabul edilebilir bir şey değil. bunu söylüyoruz biz.
    ···
  3. 3.
    +2
    @26 din işin içine girince tabiki tepkimiz daha büyük olucak dünyadaki insanların %99'unun bir dini inancı var amk siz neyi tartışıyosunuz hala ? tabiki ibadet etsin etmesin, kurallarına uysun uymasın herkes dini savunur. demagoji yapma kimsenin düşüncesine engel olduğumuz yok, tabiki inanmayabilirsin ama kalkıpta senin inandığın şey şöyledir böyledir, sende buna inandığın için şöylesin diye konuşamazsın bu ifade özgürlüğü sınıfına girmez kimse zütünü yırtmasın ifade özgürlüğü diye, aynı ifadeleri hristiyanlık veya başka bir din içinde kullanmış olsaydı aynı tepki gelirdi

    edit: adamın yazdıkları benim gibimde olmadı açıkcası bunun gibi binlercesi var söyliyeceğimi söyleyip geçtim ancak belliki örnek olması açısından kurban o seçilmiş
    ···
  4. 4.
    +1
    fransa ters gelen bi hareket yaptığında ki harbiden ters bi hareket amacım onu tartışmak değil bir anda düşünce özgürlüğü savunucusu kesilenler nerde amk? şimdi noldu hani hepimiz insan hakları savunucusu, düşünce özgürlüğü savunucusu olmuştuk. bakanlar,başbakan falan arka arkaya açıklama yapıyodu e bu ne perhiz bu ne lahana turşusu o zaman amk
    ···
  5. 5.
    +1
    yazdığına dikkat edecen nasıl mantık amk yerinde ifade özgürlüğü denen bişey var adamın ifade ettiği şey ne başkasının özgürlüğüne mi engel olmuş da hapis cezası alıyor? peki evrim zırvadır ateizm aptallıktır denildiğinde neden suç yok o zaman dıbına koyim?
    ···
  6. 6.
    +1
    iki yüzlü huur çocukları. neydi inci ruhu?
    neyse sisteme ayak uydurun. destek olacağınız yerde söylediklerinize bakın lan. ifade özgürlüğümüz elimizden alınıyor. bıçak zütünüze dayanınca anlayacaksınız herhalde.
    ···
  7. 7.
    +1
    @14 illa ucu bize batacak ki ses çıkaracaklar amk
    ···
  8. 8.
    +1
    @20 http://inciswf.com/1298832300.swf

    @16 şöyle bir ayrıntı var panpa, düşünce özgürlüğü ayrı bişey, düşünce özgürlüğü adı altında insanlara hakaret etmek, onları inandıkları şey için küçük düşürmeye çalışmak ayrı birşey.
    ···
  9. 9.
    +1
    @44 yuh artık ya. ulan inanmadığı için aydınlar katledildi bu ülkede. inanmayanlar mı özveri gösteremeyenler? kişiselleştirme bu konuyu. senin %99 dediğin insanların içinde dininin gereklerini yerine getiren kaç kişi var bana bunu söyle? kaç kişi züt korkusuyla ağzını yayarak inanıyorum ama bıdı bıdı diye konuşuyor bunu söyle bana?
    ···
  10. 10.
    +1
    @44 kardeşim anlatamıyoruz sana bak şöyle düşün diyelim ki türkiye öyle bir ülke ki herkes materyalist, ateist,agnostik vs. çoğunluk o konumda tamam mı? hayal et.ülkeyi yönetenler de aynı şekilde öyle ama sen inançlı bir müslüman olarak giriyorsun bir internet sitesinde "ateizm saçmalıktır" diye bir şeyler karalıyosun.ben de fikir doğrudur yanlıştır demeden sen böyle dediğin için dava açıyorum ve sen 1.5 yıl hapis cezasına çarptırılıyosun sence bu adalet mi?bu ne kadar doğru olur? doğru olmaz dimi?
    ···
  11. 11.
    +1
    insanların hayal dünyalarına inanmadığımızı dile getiremeyeceğiz demek artık. biz de bilimsel gerçekleri itin zütüne sokup bu işten prim yapmaya bakalım o zaman.

    din işin içine girince nasıl hepiniz eğilip bükülüyorsunuz ama? başka bi konu olsa ifade özgürlüğü diye yırtınırdınız. adamm çok doğru ifade etmiş din insanları böyle uyuşturuyor işte. konu din olunca doğrular yanlışlar nasıl da değişiyor.

    sosyal medyanın en büyük oluşumlarından biri olarak böyle durumlarda tepkimizi ekgib etmemeliyiz. bu potansiyeli elinde tutup da olan bitende yazmak dışında bi gibim yapmamak da ayrı bi iki yüzlülük tabi.
    ···
  12. 12.
    +1
    @7 sen de ananın dıbına kına yakarsın
    ···
  13. 13.
    +1
    kimilerinin kutsal saydığı değerlere fütursuzca küfreden atayis özgürlükçü 'yazarlar' sayesinde incinin akıbeti de bu olur yakında.
    ben demiyorum ki konuşmayın tartışmayın bu mevzuları. ama saygı duymayı bilin.

    not: şakirt falan değilim allah korusun. vakti zamanında olay sürtünmeden ibaret değil mi gibi materyalist bi zihniyetle damacana gibmiş adamım olum ben. ama en katı ateist olduğum dönemlerde dahi saygıyı elden bırakmamışımdır.
    ···
  14. 14.
    +1
    @36 dinsizlik inanç değildir panpa. inanmama durumudur.

    beyler hiçkimse boşa kıçını yırtmasın. http://www.ntvmsnbc.com/id/25308766 adrese girin bakın. açık bir şekilde dinsizliği ahlaksızlık olarak niteliyen bir devlet yönetiyo bizi. şu an sözlüğü açık tutmak en önemli amaç olmalı burdaki herkes için. sözlük için biraz olsun yazdıklarımıza dikkat etmemiz lazım bi süre. etraf sakat.
    ···
  15. 15.
    +1
    @36 adamın saldırdığı yok yargıya intikal etmesi ve bunun cezasının hapis olması saçma fikri senin fikrine uymayan her insan hapse düşecekse bu ülkede işimiz var
    ···
  16. 16.
    0
    @44 sadece yanlış bildiğin bişeyin doğrusunu söyledim amk ne celalleniyon.
    ···
  17. 17.
    0
    @32 yok öyle bi dünya sen kendini kandırırsın ancak. inançlarınızı sağlam temellere oturtamadığınız için bu kadar hassassınız, saldırgansınız. ben hergün yüzlerce yazı görüyorum insanları gavur, kafir diye aşağılayan, bu kelimeleri her türlü ahlaksızlıkla insanların üzerine yapıştırmaya çalışan. ama bi kere görmedim ki bu yüzden insanlar hapis cezasıyla yargılandı. zaten görmemeliyim de. bahsettiğim şey bu güzel kardeşim.

    para ve güç kimdeyse o tarafa göre işler adalet. para da cemaatçilerde, güç de, ülke de.

    @34 belki ülkenin bu halde olmasının nedenini daha iyi anlayabilmişimdir. hatta dünyanın. konu bu değil şuan. kimse inancını içinde yaşayamadığı için belki de. bunları ayrı bi başlıkta tartışırsın o başka. lafı buraya getirenlere cevap veriyorum ben.

    konuyu saptırmayın dıbına koyim.
    ···
  18. 18.
    0
    zaman gazetesi hemen soyunmuş avukatlığa
    ···
  19. 19.
    0
    amk ekşide yazar olunmaz millet birbirini şikayet ediyor
    ···
  20. 20.
    0
    @35 neyi değiştirir amk ? isterse %99'u dinsiz olsun, %1 değil 1 kişi bile ben şuna inanıyorum dedikten sonra senin ona ve inandığı şeye küfür etme hakkın var mı ? benim sana vay ateist huur çocuğu deme hakkım var mı ? diyemiyorum, demiyorum. bu adamın tercihi bu yönde diyorum ama siz aynı tavrı ortaya koyamıyosunuz.

    edit:

    @42 o konuda yukarıda söyliyeceğimi söyledim, o adamın yazdığı yazının binlerce kez daha berbatı hem incide hemde çeşitli internet sitelerinde mevcut kalkıpta bu adamı seçmek biraz garip olmuş, kurban olmuş gibi. belkide yargı bi yerden başlamak gerekir dedi.
    ···