1. 1.
    +1
    insanlar maymundan gelmedi gerizekalılar. maymuna benzeyen bi türdük sadece ama maymun değildik hepsinin latince farklı adları var. farklı maymun tipleri(şempanze orangutan vs) olduğu gibi farklı insan türleri de vardı zamanında. bu güne gelebilen sadece homosapiens sapiensler, yani bizleriz. özet geçmek gerekirse budur yani. dıbını ırzını mantığını mantelitesini gibtiklerim yaa.
    ···
  2. 2.
    +1
    @11 panpa kimmiş o ilk ortaya atan müslümanlar bi deyiver bakayım?

    ilk defa senden duyuyorum öyle birşeyi de ondan sordum.
    ···
  3. 3.
    +1
    @30 oraları biliyorum panpa hermafroditler var hatta hastalık bu kadının klitorisi 18 cm damarlı bildiğin.

    embriyo dönemi oldukça enteresan zaten. parmakların arasında perdelerin olması, kuyruk sokumunun sonradan kısalması vs. türler arası geçişi destekler nitelikte.
    ···
  4. 4.
    +1
    @14 panpa doğrudur, dediğin olabilir ama evrimi ilk ortaya atan müslümandı diye kuran evrimi kabul ediyor diyemeyiz. çünkü evrime uyan bir ayet yok. daha çok evrime çok uyumsuz ayetler var."ol dedi ve oldu" gibi bir olay var.
    ···
  5. 5.
    +1
    @7 panpa afedersin ama bu çok kaypakça bir söylem. önce 'evrim yalan yok şöyle yok böyle' diyen adamlar diğerlerinin sesini bastıramayınca yön değiştirip 'evrimi zaten allah yapmıştır' demeye başladılar. tabi hala evrim karşıtı insanlar var ama senin bu dediğin pek sağlam görünmüyor benim gözümde.
    ···
  6. 6.
    +1
    @24 o zaman ne üstüne alınıyon birader maymundan geldik diyen binlere ya da maymundan gelmedik biz evrim yok diyen binlere yazdım ben o yazıyı. cellallenme hemen amk.
    ···
  7. 7.
    +2 -1
    ezanları kim okuyor
    ···
  8. 8.
    +1
    @14 panpa ciddi bir kaynak olmadıktan sonra bu işler yaş bak. hergün neler dönüyor amk ne insanlar var prim yapmak için kafayı yemiş. fanatikler var bir de kuran dan olur olmadık ayetleri 'bak işte big bang diyor, burda da evrimden bahsetmiş, aha atomu parçalamış, termodinamikten bahsediyor bah bah!' diye çevirirler ya bitiyorum onlara zaten. neyse kaynak bulabilirsen özelden yolla da bakalım
    ···
  9. 9.
    0
    @25 yıl olmus 2012 hayla evrime inanmıyan varsa napalım gercekleri zütlerinemi sokalım artık yapcak bişey yok
    ···
  10. 10.
    0
    @22 benim bahsettiğim olay da o zaten panpa.şu an araştırılan en büyük konu evrim mekanikleri. özellikle dna nın etkilenmesi ve iyi huylu mutasyon baya kafa karıştırıcı şeyler ki biyoloji konusunda kendi araştırmaya çalıştıklarım dışında pek bi bilgim olmadığı için yorum yapmaktan çekiniyorum. söylediklerimse bu alanda kabul gören insanların görüşleri genelde.

    evrimi çürütmek için ilk canlının ortaya çıkışını bile kullanmaya çalıştılar. evrimle alakası yoktur aslında ama yine de onun teori düzeyinde cevabı var senin de @20 de bahsettiğini düşündüğüm abiyogenez olsa gerek. bunun kuranda bahsinin geçtiğini iddaa etmekse pek mantıklı değil zira insanın aslında hayvan olduğunu gösteren hiçbir şey yok. yani 'burada evrimden bahsediliyor' diyebileceğimiz bir nokta yok. bu açıdan bakarsak senin argüman biraz havada kalıyor. olay yine yorumlamaya kalıyor ki insanların en çok manipüle ettiği nokta da bu.
    ···
  11. 11.
    0
    @23 lan amcık maymuna benzer bişeden geldigimizi bende biliyom ona benzer bişeydik agaclarda yaşardık dogal seleksüyonlarla varyosyonlarla bu hale geldik işim gücüm yok yobazlar gibi maymudan mı geldik lan biz veya senin annen maymunmu dicek halim yok pic
    ···
  12. 12.
    0
    @27 insanın ne oldugunu gösteren hic bişey yokki saten sadece toprak su balcıktan bahsediliyo kesin bişede yok kuranda herşey kuranı yorumlamaya kalıyo eger kuranda ispatlicaksan
    ···
  13. 13.
    0
    @28 panpa demek istediğim kuranda(gerçi sadece kuran da değil semavi dinlerin kitapları desek daha mantıklı olur) insan hayvandan farklı bir varlık olarak nitelendiriliyor. ruhunun olması vs. insanın hayvan değil de özel bir yaratım olduğu algısını uyandırıyor. evrim ise bunun aksine insanın da bir hayvan türü olduğunu ortaya koymakta. bir çelişki var yani.

    tabi her zaman tekrar etmek gerek olay yorumlamaya kalıyor ki hani benim fikrimi soracak olursan yoruma bu kadar açık olmamalı bu kitap zira abuk subuk anlamlar çıkaranların ne taklar yediğini görüyoruz hepimiz. eziyete davetiye çıkarmış gibi olmuş. gerçi bu olayın felsefi yönü pek girmemek gerek oralara.
    ···
  14. 14.
    0
    @29 o dogru hayvanlar bize bir nimet olarak gönderilmiş buna lafım yok saten bu olaylar cok karışık ne kanıtlıya biliyosun ne cürütebiliyosun sana olayı am züt meme tarzında söylim bide insanların embriyo döneminde ilk 3 ay cinsiyetleri anlaşılmaz cünkü aynıdırlar sonra kromozomaların X-Y homolog olmayan kısımları devreye girer sonra penisti vajinaydı yumurtalık olusur ama onlar birer boşaltım organı olan böbreginin kanallarından evrilerek oluşmustur mesela kadındaki kilitorus nerden geliyo hic merak ettin mi ? bildigin kadının sıkı olm ora erkekteki penis başının gelişmemiş hali
    ···
  15. 15.
    0
    @31 bu kadar şeye başım agrıdı amk. işte embiriyo dönememiz başlı başlı bişe saten onu hayla cözemedik
    ···
  16. 16.
    0
    evrim vardır beyler hurmadan geldik
    ···
  17. 17.
    0
    @32 neyse konu dağıldı gitti karnım da aç zaten birşeyler atıştırmak gerek

    sonra konuşmaya devam etmek istersen özelden gel panpa severim tartışmayı *
    ···
  18. 18.
    0
    @34 tabi panpa özelden tartışalım bende severim tartışmayı
    ···
  19. 19.
    0
    evrim teorisine göre balıklar su tabancasından gelmiş. böyle bisey olabilir mi
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    camileri kim yaptı
    ···