-
1.
+111 -8Geride bıraktığınız şeylere ne olduğunu düşündünüz mü? Çoğu filozofa göre basitçe yok oluyorlar. Fakat Fenomenalizm yanlılarına göre herhangi bir şey algılandığı sürece var. Yani yediğiniz sandviç onun varlığından haberiniz olduğu sürece var. Bir ormanda bir ağaç düşüyor ve bunu kimse görmüyor, gerçekten düştü mü? Hayır. Çünkü kimse bunu algılamadı. Algı yoksa gerçeklik de yok.
Devam edebilirim..
edit:Felsefeye meraklı degilseniz bile okuduklarımız bizi bir filozof yapmasa da bilgilerimizi pekiştirmemize yardimci olabilir.iyi okuyuşlar
editwo:Devamı için bi 100 şuku olalım okuduğunuzu bileyim.
-
2.
+20et kardeşim zevke geldim
-
-
1.
0Sofie'nin Dünyası'nı okuyun direk aq
-
2.
+1bir gibe yaramayacak teorik zırvalıklar, bunu gidipte hangi ortamda kime anlatacan amk herkesin derdi am,züt, meme para olmuş amk.
-
1.
-
3.
+9Varlık felsefesi en sevdiğim konu ama Edmond Husserli pek sevmiyorum yine de sen anlat bir de senin gözünden görelim
-
-
1.
-1devlet meselesi beyler şuku istemiyorum sadece girin yazılanı okuyun videoyu izleyin @3 helal et kardeş http://www.incisozluk.com.tr/e/191297368/
-
1.
-
4.
+2Aha tutacak bu rez
-
5.
+14Herkes paralel evrenler hakkındaki teoriyi duymuştur. Paralel evrenler bizimkine çok benzeyen, sadece küçük farklar olan evrenler. Teoriye göre bu evrenlerden sonsuz sayıda var. Yani başka bir evrende bir dinozor tarafından öldürüldünüz. Bir diğerinde ise güçlü bir diktatörsünüz. Hatta bir diğerinde hiç doğmadınız bile.
-
-
1.
+1sana bunun yokluğunu bir paragrafta açıklıyım güzel kardeşim hazır olun aq
-
2.
+4idda sonsuz paralel evren-sonsuz olasılık
ortaya attığım çürürtücü cümle:eğer sonsuz tane paralel evren varsa bunlarda birisi paralel evrenler arası seyahati bulmuş olmalı sonuçta sonsuz olasılık var ve bulanlardan biri de bizim evreni ziyaret etmiş olmalı bu olmadığına göre yoktur şimdi ağlayın... -
-
1.
+1hacı güzel dedin de şunu merak ediyorum paralel evrenler arası zaman hakkında ne diyolar aynı zamanda yaşıyoruz mu yoksa gelecekteki olaylar ve geçmişteki olaylar da paralel evren teorisine dahil mi? yani zamanda yokculuk da paralel evrenler arası yolculuk çeşidine giriyo mu cevap verirsen başka bi şey daha sorucam
-
2.
0üstadım bildiğim kadarıyla tüm paralel evrenler bigbangden buyana eşit zamanda oluyor
-
3.
+1eğer öyleyse o dediğin paralel evrenler arası yolculuk daha keşfedilmemiştir diceksin ki sonsuz ihtimal var illa olucak ancak zaman faktörünü içine katman lazım. düşün ki sonsuz olasılıkta hiç bi şekilde bilime balta vurulmamış ve bilimsel olarak en üst düzeyde bir medeniyet vardır ancak daha o pozizyona gelememiş olabilir sonuçta her işte zamanın etkisi ve evreleri vardır. zamanı bükemedikçe o evreleri atlayamazlar. saygılar karşı düşüncen varsa öğrenmek isterim
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0cevap bekliyorum kardeşim
-
4.
+3Agliyorum kardesim , ben burda kimseye meydan okumuyorum zaten ne guzel beyin cimlastigi yapiyoruz takdir ettim
-
5.
0Olmadığıni nerden biliyorsun
-
6.
+1 -1yasadigimiz evren onun ziyaret etmedigi evrense peki
hani sonsuz olasiliktan -
-
1.
0Oha lan aristonun kayıp dölümüsünüz ne oluyor bu sözlüğe amk. Şu düşünceye bak takdir edilesi
-
1.
-
7.
0kallicik01 öncelikle o sonsuzlardan birinin sonsuz olduğu için bizzat bana gelmesi lazım veya görünerek gelmesi lazım sonsuz çünkü her olasılık olmalı
-
8.
0iyilikpenisii sana gelirsek arkadaşım sonsuz olduğundan ziyareti sonsuzlaştırabilme yetisine sahip bi paralel evren daha oluşacak yanni sonsuzuna da gidebildi bi paralel evren olacak
-
-
1.
0iyide anlamadigim su eger sonsuz olasilik varsa ziyaret edilme olasiligi gibi edilmeme olasiligi olan evlernler de olucak ya o evren bizimkisiyse diyorum eger yanlis bise anladiysam aydinlat beni panpa
-
2.
0aydınlqtıyoru panpa ziyaret edilmeyen evren mantıkta olamaz olursa p.evren teorisi kendiyşe çelişir aslında dediklerin sayesinde bile kendiyle çelişmediğini görücez dedin ya gelinmeyen wvren bizimkiyse diye sonsuz olasılık vaarsa gelinmeyen lere geldikleri ilmalı çokk çelişir hocam
-
3.
0panpa o zaman son soru amk aklıma takıldı diyelim buldu geldi e reıs bızım eve gelmicek hoş
geldi de saklıyosalar üllümünütücüler xd
böyle bi olasılık olamaz mı
diğerleri 1 -
1.
-
9.
+4zorlamayın hocam tespitin dıbına koyduk işde ne zırvalanıyonuz
-
-
1.
+1gibti attı. Şuku.
-
2.
+1Şukunu verdim hocam
diğerleri 0 -
1.
-
10.
+2Yani bir paralel evrende ananı 10000 kere gibtim mi?
-
-
1.
+1lan muallak hahaahahahahahaha
-
1.
diğerleri 8 -
1.
-
6.
+19Kavanozda beyin teorisi var beylee belki duymuşşunuzdur bu deney filozoflar ve bilim adamları tarafından karşılaşılan bir problem çünkü dünyanın bağımsız olarak kanıtlanabileceğine ters düşüyor. Hepimizin uzaylılar veya kötü adamlar tarafından yönetilen beyinler olduğumuzu düşünelim. Bunun tersini böyle bir etki altındayken nasıl kanıtlayalım? Yani Solipsizm gibi kanıtlayabileceğimiz tek şey kendi zihnimiz. Hatta Matrix filmi de bu teori üzerine kurulu.
-
-
1.
+2aynen filmi izledim hocam efsoydu bunu zor çürütürüz yorcaz biraz kafayı
-
-
1.
0Hacı bu alandaki kendini nasıl geliştirdin
-
2.
+1felsefe okuyabilirsin meraklıysan
-
1.
-
2.
0yoralım babus gece burdayız..
-
1.
-
7.
+22Prezentizm'in tersine Eternalizm'e göre zamanın pek çok katmanı var. Bütün katmanlar aynı anda var oluyor, ama kişi durduğu yere göre belirli bir katmanı görüyor. Yani dinozorlar, dünya savaşları ve lady gaga aynı anda var oluyorlar, ama durduğumuz yere göre onları görüyoruz. Bu teoriye göre gelecek şimdiden belli ve özgür irade sadece bir illüzyon.
-
-
1.
+1(bkz: lapacenin şeytanı)
-
2.
0Determinizm
-
3.
0işte bunu allahın geleceği nasıl bildiğini açıklıyor.. yerden ve zamandan muaf zamanın yaratıcısı. herşey olup bitmiştir lakin bulunduğumuz konuma göre görüp yaşıyoruz.
diğerleri 1 -
1.
-
8.
+34Freud’un en meşhur teorilerinden olan Oedipus Kompleksinde, erkek çocuğunun annesine duyduğu aşırı sevginin sonucunda, babasının yerine geçme isteğinin saplantı halini almasıdır. Erkek çocukların babasına karşı biraz daha fazla kızgınlık, nefret, ve hatta kıskançlık hislerinin arkasında da bunun olduğunu söylüyor Freud.
Okuyan yok bosa yazmayalım -
9.
+6devam et lan it
-
10.
+23Bir kadın olduğunuzu varsayalım ve bir evlilik arifesindesiniz. O kişiyle evlenme nedeniniz sorulduğunda ‘’onu seviyorum, çok çekici, çok zeki ve akıllıca davranıyor vs.’’ gibi cevaplar verseniz de evlenmenizin asıl nedeni o kişi, sizin babanıza benziyor ve onunla evlenerek aslında size ihanet eden babanıza sahip oluyorsunuz.
işte Freud bu düşünceyi savunuyor.. Haksız da sayılmaz hani..
Peki, bu bilinç denilen kavramın kaynağı ne?
Freud der ki bu konuda: Ego. -
11.
+22 -1Zaman bize göre basit bir şey, düşündüğümüzde direk geçmiş, şimdiki ve gelecek zaman olarak üçe bölüyoruz. Prezentist filozoflara göre ise geçmiş veya gelecek yok, sadece şimdiki zaman var.
Varmı okuyan -
-
1.
0bunada katılıyorum bro
-
2.
0Bu varın çerçevesiyle ilgili değil mi?
-
1.
-
12.
+23Ego, bizi yaşatan şeydir.
Otostopçunun Galaksi Rehberi'ndeki, Zaphod Beeblebrox'in dediği gibi:
Etrafımda egomdan daha büyük bir şey varsa, hemen yakalanıp öldürülmesini istiyorum!
Kısacası ne yaparsak yapalım, egomuzu tatmin için yaparız. Yani kendimiz için.
Böyle der Freud... -
-
1.
+10bu sözlük yüzünden otostopçuyu huurçocu diye okudum
-
2.
+1Zaphod’un ben anasını gibiyim iki kafalı huur çocuğu
-
1.
-
13.
+2devam et panpa
-
14.
+15insanoğlu yaptığı her şeyi bilerek ve isteyerek yapmıyor demiş Freud. Ona göre, insanların ‘’yaptığımız şeyleri, bilerek ve isteyerek yapıyoruz’’ iddiası yanlış.
Yani siz en dürüst olduğunu zannettiğiniz anda bile –yalan söylemeseniz bile- gerçek şu ki, o sırada sizin seçimlerinizi etkileyen farkında olmadığınız nedenler var. Bilinçaltı da insanların aldıkları kararları etkileyen ve insana yön veren en önemli şey. -
15.
+13Peki bu bilinç denen kavramın kaynağı ne ?
Ego. -
16.
+12Gerçeklik bizim düşündüğümüz kadar basit ve sıradan bir olgu değil. Gerçekliğin içine yedirilmiş doğru kabul edilen teoriler çoğu zaman fark edemediğimiz ortak yanlışlarımız olmaktan öteye geçemiyor.
-
17.
+2rez okurum
-
18.
+15Literatürde ‘Tekbencilik’ ya da ‘Kurumsal Bencillik’ olarak yer alan bu felsefi teori: “Yalnız ben varım, benden başka her şey yalnızca benim tasarımımdır” diyor. Daha anlaşılır biçimde söyleyecek olursam gerçekliği kendinden ibaret görmeye solipsizm diyebiliriz. Saçma mı geldi? –Gelmesin çünkü tekbenciliğe bilinçli ya da bilinçsiz olarak hepimiz itiliyoruz. Nasıl mı? Şöyle ki:
-
19.
+3 -2Yerimi alayım.
-
20.
+13Kendi değişkenleriyle hareket edip olasılıkları göz ardı etmeyen kişi solipsizm’i mümkün kılıyor. Kendimize: Ben nedir? Sorusunu sorduğumuz an döngüye dahil oluyoruz. Sahi ben nedir? Organ ve dokulardan oluşan bir bedeni kontrol edebilen düşünebilen bir varlıktır diyelim mesela. Böylece beden ve ruhu açıklamış oluruz. Yani solipsizm’e göre kişileri tekbenciliğe ulaştıran temel soru “ben”dir.
-
-
1.
0Ben neyim? Ben herşeyim!
-
1.
Özgürce beyninizi zorlayın ona sizden daha hakim kimse olamaz.
Düşündüm ve sözlüğü kurdum. - Serkan İnci
⚠️ Başlıkta küfür kullanacaksanız (1. entryde değil doğrudan başlıkta) başlığı Küfürlü Altincisine açınız.
⚠️ Başlıkla alakasız çıplak karıkız fotoğrafları kullanmayınız.Başlığınız Çıplaklık Altincisine taşınır,trende çıksa bile trendden alınır.
⚠️ Siyasi Felsefenin ve Dini Felsefenin yeri burası değildir.
⚠️ Tüm Sözlük Kuralları altincimizde geçerlidir.
⚠️ Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir.
⚠️ Soru, sorun, tavsiye, istek veya şikayet durumunda pecetedekiatmik ile iletişime geçebilirsiniz.
garipinci admin