-
1.
0önce şunu bilin isterim: evrim bir teori değildir.
evrim vardır.
teori ise şudur: var olduğu kesin olan evrime getirilen açıklamalardır. yani evrim gibi bir olgu var ve bilimadamları bu evrimin nasıl gerçekleştiğine dair çalışmalar yapıyorlar. işte bu çalışmaların ismi teori oluyor.
tıpkı 300 yıldan fazla süredir yer çekiminin varlığının bilinmesi gibi.
yerçekiminin varolduğu isaac newton'dan beri zaten biliniyor. yerçekimi var deniyor.
yerçekimini açıklamaya çalışan bilim insanlarının yaptığı şeylere ise; teori dendi. varolan yerçekimini, varolduğuna dair en ufak bir şüphe bırakmayan yer çekimini açıklamaya çalışan bilimsel çalışmalar teoridir, yer çekimi teorisidir.
yani çıkıp da: "abi evrim sadece bir teori yaf auhauah" diye kendinizi küçük düşürmeyin. "doğal seçilim yalandır, genler nesilden nesle aktarılmaz, doğa şartlarına uyum sağlayan yaşamaz. bunlar da benim ispatlarımdır" diyin. canımı yiyin. zaten muhtemelen bilim tarihine geçersiniz, şuanki teoriye destekli bir alternatif üretebildiğiniz için.
ama var olduğu en ufak bir şüphe gerektirmeksizin ortada olan evrime "yoktu" demeyin.
insanoğlu 6 milyar yıl önce dünyaya indi ve 6 milyar yıl önceki insanla bugünkü insan arasında fark yok demeyin yani. plea
not: insan 6 milyar yıl önce oluştu demiyorum amk. 6 milyar yıl önceki dünya ile bu dünya üzerindeki her canlının aynı olduğunu savunmayın diyorum.
-
2.
0Hamster kayboldu bizim
-
3.
0sana katıldığım için konuşacak bişey yok panpa şukunu vererek uzaklaşıyorum
-
4.
0kuran dada yazar kardeş biz sizi aşama aşama yarattık diye evrimin demek istediği küçük organizmaların büyüyüp gelişerek daha büyük daha teferruatlı canlı olmasıdır benceki bunda yanlışlık yok
-
5.
0sizi yaratmak için sizin bulabileceğiniz ilmi kullandım diye bir söz de var kuranda
-
6.
0mesela amk en basitinden;
100 yıl önceye kadar dar çatılı (dar amlı diyin ya da) kadınların başarılı doğum yapma oranı inanılmaz düşüktü.
koca kafalı bebeklerin doğma oranı da inanılmaz düşüktü.
ve binlerce yıl boyunca dar çatılı kadın, koca kafalı bebek genlerini çok nadiren bir sonraki nesle aktarabildiler. bu da onları, insanlar içerisindeki bir azınlık yaptı. belki de 10.000 yıl sonra tamamen yok olacaklardı. çünkü doğada yaşayamıyorlardı barındırdıkları "kusurları" nedeniyle. (sayı atmasyondur) 10.000 kadından 10 tanesi ölümsüz sonuçlanan doğum yapabiliyordu.
ancak ondan sonra ne oldu?
sezaryen denen doğum şekli ortaya çıktı. böylelikle doğum yapamayacak durumdaki kadın da doğurabildi. koca kafalı bebek de doğabildi. ve yalnızca son 50-60 yılda bile kocakafalı insan ve dar çatılı kadın popülasyonu %10000'lerle ifade edilecek şekilde arttı. neden? çünkü şuanki şartlarda yaşamlarını sürdürebiliyorlardı.
belki de bundan 100 yıl sonra, insanların yarısı dar çatılı veya koca kafalı olacak. (mesela arda turan, hoş belki de normal doğumdur tabi bilemeyiz) yani söylemeye çalıştığım şey?
50-60 yılda bile insanın çehresi bu kadar çok değişirken, 6 milyar yılda dünyadaki hiçbir şeyin değişmemiş olduğunu savunmak zır deliliktir arkadaşlar. yapmayın etmeyin yani. -
7.
0@4 bro, kuran kısmı beni ilgilendirmiyor aslında. ben inanmıyorum. ki inanan insanların da evrimi reddetmesine anlam veremiyorum. evrim zaten her şeyin başlangıcıyla ilgilenmez. bir şekilde başlamış olayın nasıl geliştiğiyle ilgilenir.
yani, tanrı mantığına oturtursak: tanrı on milyar yıl önce toplu iğnenin milyarda biri boyutunda, yoğun enerjili bir şeyi harekete geçirmiş olabilir. ve yine tanrı bunu yaparken, 10 milyar yıl sonra ne olacağını bilerek yapmış olabilir. hatta o küçücük şeyi buna göre tasarlamış da oalbilir.
o sadece bir dokunuşla, kendi yarattığı şeyi başlatmış olabilir. bir daha müdahale etmesine gerek kalmayacak kadar ön görülü olabilir. domino misali, ortaya çıkacak şeyi çok önceden biliyor olabilir. o sadece bir taşa dokunmuştur.
bu cümlelere ben inanmıyorum. ama bu şekilde de inanılabilir. herhangi bir şeyle çeliştiğini düşünmüyorum.
insanoğlu şuan yalnızca büyük patlamayla uğraşıyor. büyük patlamadan öncesine dair asla kesin fikirler yürütemeyeceğiz. o yüzden onunla alakalı her şey söylenebilir. -
8.
0bilim yalanlanamaz moruk hurafelere inanmak yerine bilime inanmak benim doğal hakkım ama kime ben evrim var desem gibtir git ateist diyolar ateistte değilim
-
9.
0entry nick oç
-
10.
0yok mu aq merak ettiğiniz konuşmak istediğiniz bişi vay aqq
-
11.
0@9 şuku
-
12.
0ankara'da olanlar için hacettepe üniversitesi beytepe kampüsünde 2 mayıs tarihinde insan evrimi üzerine konferans var. gitmek, öğrenmek isteyenler ayık olsun. ücretsiz lan korkmayın.
-
13.
0fakat şu bilinmelidirki birçok büyük ve önemli üniversite(yale, harvard) evrimin gerçek olmadığını kabul etmiştir.
-
14.
0evrim kim ya ben olayı kaçırdım galiba???
-
15.
0@13 türk edebiyatına yeni bir soluk getirdin. o nasıl bir tasvir, o nasıl komplike bir anlatım.
ne demek "yanlış gerçek olmamak"? -
16.
0bıktım artık yeni öğrenip gelin konuşalım diyenlerden
-
17.
0@13 zaten her dk çöküyo evrim panpa. bütün üniversitelerde çöküyo bu durduramıyoruz. geçen hasan usta çökertti evrimi. harbi saçmaymış. dedi insanlar maymundan geliyosa filan.. şok oldum. düşünümemiştik biz bunu. hasan usta işte.
http://www.youtube.com/watch?v=elH_BhWSmFw
al bak insanlar hic değisim geçirmemis kanıtı. -
18.
0amk adam burda kendi evrim teorisini yazıyo. ne saçmalıyon amk. tanrı iğneyi yarattıysa herşeyi yaratma gücü var demektir. gerisini anlamaya çalışmanın pek anlamı yok bence evrimin herhangi bir döneminde metafizik bir gücün katkısı varsayılamaz. sokarım öyle evrime:D
-
19.
0@18 kanka böyle bir şeye inanmadığımı söyledim zaten cımbızla laf çekince güzel oluyor tabi konuşması.
böyle bir şeyin ihtimali bile canlanmıyor kafamda ama kafasında canlananların da kendi kafalarında bir sisteme oturtabileceklerini söylüyorum. -
20.
0