1. 1.
    0
    önce şunu bilin isterim: evrim bir teori değildir.

    evrim vardır.
    teori ise şudur: var olduğu kesin olan evrime getirilen açıklamalardır. yani evrim gibi bir olgu var ve bilimadamları bu evrimin nasıl gerçekleştiğine dair çalışmalar yapıyorlar. işte bu çalışmaların ismi teori oluyor.

    tıpkı 300 yıldan fazla süredir yer çekiminin varlığının bilinmesi gibi.
    yerçekiminin varolduğu isaac newton'dan beri zaten biliniyor. yerçekimi var deniyor.
    yerçekimini açıklamaya çalışan bilim insanlarının yaptığı şeylere ise; teori dendi. varolan yerçekimini, varolduğuna dair en ufak bir şüphe bırakmayan yer çekimini açıklamaya çalışan bilimsel çalışmalar teoridir, yer çekimi teorisidir.

    yani çıkıp da: "abi evrim sadece bir teori yaf auhauah" diye kendinizi küçük düşürmeyin. "doğal seçilim yalandır, genler nesilden nesle aktarılmaz, doğa şartlarına uyum sağlayan yaşamaz. bunlar da benim ispatlarımdır" diyin. canımı yiyin. zaten muhtemelen bilim tarihine geçersiniz, şuanki teoriye destekli bir alternatif üretebildiğiniz için.

    ama var olduğu en ufak bir şüphe gerektirmeksizin ortada olan evrime "yoktu" demeyin.
    insanoğlu 6 milyar yıl önce dünyaya indi ve 6 milyar yıl önceki insanla bugünkü insan arasında fark yok demeyin yani. plea

    not: insan 6 milyar yıl önce oluştu demiyorum amk. 6 milyar yıl önceki dünya ile bu dünya üzerindeki her canlının aynı olduğunu savunmayın diyorum.
    ···
  2. 2.
    0
    mesela amk en basitinden;

    100 yıl önceye kadar dar çatılı (dar amlı diyin ya da) kadınların başarılı doğum yapma oranı inanılmaz düşüktü.
    koca kafalı bebeklerin doğma oranı da inanılmaz düşüktü.

    ve binlerce yıl boyunca dar çatılı kadın, koca kafalı bebek genlerini çok nadiren bir sonraki nesle aktarabildiler. bu da onları, insanlar içerisindeki bir azınlık yaptı. belki de 10.000 yıl sonra tamamen yok olacaklardı. çünkü doğada yaşayamıyorlardı barındırdıkları "kusurları" nedeniyle. (sayı atmasyondur) 10.000 kadından 10 tanesi ölümsüz sonuçlanan doğum yapabiliyordu.

    ancak ondan sonra ne oldu?
    sezaryen denen doğum şekli ortaya çıktı. böylelikle doğum yapamayacak durumdaki kadın da doğurabildi. koca kafalı bebek de doğabildi. ve yalnızca son 50-60 yılda bile kocakafalı insan ve dar çatılı kadın popülasyonu %10000'lerle ifade edilecek şekilde arttı. neden? çünkü şuanki şartlarda yaşamlarını sürdürebiliyorlardı.

    belki de bundan 100 yıl sonra, insanların yarısı dar çatılı veya koca kafalı olacak. (mesela arda turan, hoş belki de normal doğumdur tabi bilemeyiz) yani söylemeye çalıştığım şey?

    50-60 yılda bile insanın çehresi bu kadar çok değişirken, 6 milyar yılda dünyadaki hiçbir şeyin değişmemiş olduğunu savunmak zır deliliktir arkadaşlar. yapmayın etmeyin yani.
    ···
  3. 3.
    0
    @4 bro, kuran kısmı beni ilgilendirmiyor aslında. ben inanmıyorum. ki inanan insanların da evrimi reddetmesine anlam veremiyorum. evrim zaten her şeyin başlangıcıyla ilgilenmez. bir şekilde başlamış olayın nasıl geliştiğiyle ilgilenir.

    yani, tanrı mantığına oturtursak: tanrı on milyar yıl önce toplu iğnenin milyarda biri boyutunda, yoğun enerjili bir şeyi harekete geçirmiş olabilir. ve yine tanrı bunu yaparken, 10 milyar yıl sonra ne olacağını bilerek yapmış olabilir. hatta o küçücük şeyi buna göre tasarlamış da oalbilir.

    o sadece bir dokunuşla, kendi yarattığı şeyi başlatmış olabilir. bir daha müdahale etmesine gerek kalmayacak kadar ön görülü olabilir. domino misali, ortaya çıkacak şeyi çok önceden biliyor olabilir. o sadece bir taşa dokunmuştur.

    bu cümlelere ben inanmıyorum. ama bu şekilde de inanılabilir. herhangi bir şeyle çeliştiğini düşünmüyorum.
    insanoğlu şuan yalnızca büyük patlamayla uğraşıyor. büyük patlamadan öncesine dair asla kesin fikirler yürütemeyeceğiz. o yüzden onunla alakalı her şey söylenebilir.
    ···
  4. 4.
    0
    yok mu aq merak ettiğiniz konuşmak istediğiniz bişi vay aqq
    ···
  5. 5.
    0
    @18 kanka böyle bir şeye inanmadığımı söyledim zaten cımbızla laf çekince güzel oluyor tabi konuşması.
    böyle bir şeyin ihtimali bile canlanmıyor kafamda ama kafasında canlananların da kendi kafalarında bir sisteme oturtabileceklerini söylüyorum.
    ···
  6. 6.
    0
    @20

    uzaylı mısın arkadaşım. bahsettiğim şey bir tanrının varlığı. diyorum ki, tanrının varlığına inanmıyorum inanma ihtimalim bile canlanmıyor kafamda. ama yine de tanrıya inanan insanların da evrimi reddetmesinin inanılmaz saçma olduğunu düşünüyorum. ok
    ···
  7. 7.
    0
    @27 koçum anlatamıyorum galiba.
    sen dönmüyor desen de dünya dönüyor. dünya döndüğü sürece de değişim olacak, değişimin adı da canlılarda evrimdir. evrim.

    evrim vardır. evrime "yok" demek için okuma, yazma, anlama ndıbına hiçbir şeye sahip olmamanız gerekir.

    ha evrim, bugünkü teorilerle açıklanıyor. bu teoriler yanlış olabilir. evrim başka bir şekilde gerçekleşmiştir, onu bilemeyiz. bu teoriler sürekli değişecektir. ama değişmeyecek tek şey "değişim" yani "evrim"dir. evrim vardır, evrimi açıklayan teoriler değişir yalnızca.
    ···
  8. 8.
    0
    @26 kardeş, 4 milyon yılda da değişmeyebilir, 250 milyon yılda da değişmeyebilir.
    bu o canlıya özgü bir şeydir. 4 milyon yıl boyunca ortamdaki değişimlere karşı kayıtsız kalmış özellikleri vardır. ortam ne kadar değişirse değişsin, onun besin zincirindeki yeri değişmemiştir. olabilir. olamaz diye bir şey yok.

    4 milyon yıldır değişmemiştir, önümüzdeki 10 yıl içinde akdenizde öyle bir olay gerçekleşir ki o canlı şuanki haliyle yaşdıbını sürdüremez ve hızla soyu tükenir. soyunu devam ettirebilecek nitelikteki canlılara yerini bırakır.
    ···