/i/Tespit

  1. 1.
    +64 -128
    hatta tüm osmanlıya ihanettir..

    ayrıca hilâfetin kaldırılması en çok ingilizleri, iranlıları ve arapları memnun etmiştir...

    hilafetin olmaması yüzünden daeş, el kaide gibi terör örgütleri kurulmuştur...

    ortadoğu paylaşmak isteyen dış güçler için kolaylık sağlamıştır..

    aklı başında kimse de bu dediklerimi inkar edemez. altını çiziyorum, üstünü çiziyorum, fosforlu kalemle yazıyorum..
    aklı başında olan kimse inkar edemez...
    ···
  1. 2.
    +24 -34
    Bunu Ataturk sevicilerine anlat.

    Nasil Ingiltere\'de gostermelikde olsa kraliyet hâla duruyor ise, gostermelikte olsa hilafet olmaliydi. Ama Ataturk bunu bile bile kaldirdi.

    Edit; Aptal huur evlatlari zaten gostermelil diyorum. Ingiltere'de ki Kralice Elizabet ulke yonetimine karisamiyor. Ayni sekilde halifelikte. Zaten Turkiye yarin "Hilafeti ilan ediyorum" demesi icin butun Islam aleminin katilmasi gerek. Ve Osmanli'dan kalan halifeligi tekrar Turkiye"ye gecmeli. Ama ulke laik. O yuzden butun Islam ulkelerinde diyanet kurulup hepsi Diyanet Islerine bagli oldugu zaman hilafet islenir ve uygulanir. yoksa oyle kafana gore hilafeti ilan edemezsin.

    ayrica Iran Şıa oldugu icin yeni kurulan Diyanette ic karigiblik olacaktir. Ve bircok yozlasmis, peygambere karsi cikan, peygambere gunahkar diyen, hilafeti hz.ali hakediyordu diyenler, kuran ekgib inmistir diyen,
    ···
    1. 1.
      +13 -2
      Halifeyi takan mi vardi ? 1.dunya savasinda halife cihat cagrisi yapti tum muslumanlar osmanliya karsi ingilizlerin yaninda savasti

      Hilafetin kaldirilmasina ingilizlerin memnun oldugunu soyleyen suzme salaktir. Cebine uc bes lira koyup istedigi gibi fetva verdirebilcekleri biri varken turkiyenin ic islerine karisamaz hale geldiler. Kudusu alan ingilizlerin osuruktan teyyare bir kral secip onu halife ilan ettigini de bilmezsiniz siz.
      ···
      1. 1.
        +3 -1
        Lan daha geçen gün Murat Bardakçı çıktı hilafetin kaldırılmasına en çok ingilizler karşı çıkmıştır dedi alın bu da linki. Arabistanda şerif hüseyin cihat ilan etti ona bile daha çok katıldılar.

        https://m.youtube.com/watch?v=c_N5TMBFAb0

        Çok saçma bir başlık amk çöldeki bedevi bile takmamış, ışid mi takacaktı halifeyi?
        ···
    2. 2.
      0
      yannan kafalı bi gibe yariyordu sanki
      ···
    3. 3.
      +3
      10 şuku almış ulan nasıl bir nesil yetişiyor inanılmaz beyinsizler vay amk
      ···
    4. 4.
      0
      sana murat bardakçıyı öneriyorum cahil arkadaş git birazda ilber ortaylı dinle

      kadir mısıroğlundan tarih öğreniyorsun kesin

      üzüldüğüm taraf bu nasıl 15 şukü alıyor heralde ironi yaptı sandılar
      ···
    5. 5.
      0
      ingilteredeki krallık gösterme falan değil yalnız. ingilteredeki meclisin 2/3 ünü Kraliçe atar hatta buna avam kamarası denir.
      ···
    6. diğerleri 3
  2. 3.
    +45 -11



    http://c12.incisozluk.com...11501/3/2831733_oe2f6.jpg
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Güzel resim.
      ···
    2. 2.
      +2 -2
      Seyh said picini niye hilafet ile bagdasdiriyorsun? Kendisi kopegin birisi.
      ···
  3. 4.
    +18 -3
    Hilafet ingilizlerde olsaydı kaldırırlarmıydı lan acep
    ···
    1. 1.
      0
      Kraliyet halen daha duruyor ve Afrikali madenleri Ingiliz sirketler isletiyor. Modern cagdas ulke.
      ···
      1. 1.
        +7 -1
        Dostum sen aptal mısın huur çocuğu?
        Göstermelik duruyor bizde de göstermelik durabilirdi diyorsun. Göstermelik olacaksa ne gibime yarıyor ulan alakavat. Araplar halifeyi çok gibine taksaydı cihad çağrısına uyarlardı. Hepsi arkamızdan bıçaklamayı tercih etti. Daha fazla konuşup beni dellendirme dıbınakodumun liselisi. Araplarıda giberim senide giberim.
        ···
      2. 2.
        0
        Araplarin hepsi demek yanlis olur zanza.

        Araplar biraz salak millet. Milliyetcilik akimiyla onlarda bagimsizlik istedi. Ingilizlerde ortadoguyu somurmek icin bagimsizlil vaadi ile isyan baslatti.

        Ben araplari sevmiyorum. Onlarca Osmanli askerini midesinde altin var diye desen soyu soysuz olanlar onlardan degil mi?
        ···
    2. 2.
      +1
      gokboru artını verdim
      ···
  4. 5.
    +8 -14
    inşallah hilafeti tekrar getireceğiz
    ···
    1. 1.
      -1
      Zor. Butun Islam devletlerinin baskanlarini toplayip hilafeti ilan edip kabul ettirmek zorunda olacaksin. Silahlami kabul ettireceksin. O zaman AB, BM ile beraber Amerika, pardon amerika dedim NATO hemen "DEMOKRASI" getirmeye Turkiye ye gelir. Turkiyenin basinda inancli, gozupek ve siyasi deha gelmedigi surece imkansiz.

      Bize hilafeti ilan ettigimiz zaman batidan gelen elestirilere "bu bizim meselemiz. Siz kendinize bakin" diyecek ekonomi ve askeri gucunun olmasi gerek.
      ···
  5. 6.
    +9 -3
    Hilafet bundan sonra geri gelse de bir işe yaramaz.
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      Butun Islam devletleri tek bir devlet adi altinda TÜRK-ISLAM birlesse dahi mezhep catismalari devam edecek ve yeni kurulan devletin ic savasta olmasi demek. Askeri gucun olursa ve bu ic meseleleri bastirirsan o zaman hilafet ve hilafet ile gelecek olan seriat tikir tikir isler.
      ···
  6. 7.
    +1
    fotoğraftaki 4. murad değil mi ya
    ···
    1. 1.
      0
      Evet. O.
      ···
  7. 8.
    0
    Up up up
    ···
  8. 9.
    +13
    Terör örgütlerinin çok da gibindeydi osmanlı hilafeti

    Yavuz'un hilafeti aldığı hikayesi Yavuz'dan sonra kullanılmaya başlandı.
    ···
    1. 1.
      +3
      Şuan her önüne gelen halifelik ilan ediyor dingil.
      ···
    2. 2.
      0
      Zaten edebilirdi hıyar ağası
      ···
      1. 1.
        0
        En kötü katılım daha az olurdu.
        ···
  9. 10.
    +6 -8
    a.mına koyayım ne halifesi şu an halifelik makamı olsaydı emin ol ya ingiliz ya da amerikan yar. rağı yalıyordu. hiçbirisi tek başına karar alamazdı. halifelik makamı olup başka milletlerin yar. rağını yalayacağına hiç olmasın daha iyi.
    ···
  10. 11.
    +18 -2
    bak güzel kardeşim, teknoloji gelişti. Artık neyi öğrenmek istiyosan şak diye 2 dakikada doğrusunu öğrenebiliyosun, kullan biraz. Hilafetin kalkmasının sebebi Sevr'dir. Sevr'de ingilizler hilafeti kaldırmayacaklarını ancak kendilerinin seçtikleri bir halifenin başa geçeceğini istemişlerdir. Müslüman olmayan, çıkarcı bir halifenin olmasındansa olmaması daha iyidir emin ol; ki halifelik kalktıktan sonra da yeri boş bırakılmamış, Diyanet işleri kurulmuştur. Ayrıca günümüzde hâla en güvenilir kaynak olarak kullanılan Hamdi Yazır'ın tefsiri Atatürk döneminde yazdırılmıştır. Boş muhabbet yaparak insanların aklını bulandırma.
    ···
    1. 1.
      -2
      iyi de Sevr döneminden mi bahsediyoruz biz?

      Ayrıca Atatürk'ün Müslümanlığın sorgulamadım ben burda.

      Hilafet eğer düzgün propaganda yapabilirsen çok işine yarardı devlet olarak.
      ···
      1. 1.
        +3
        Evet baya yaradı ww1 de Osmanlı cihad ilan etti Araplar hadi onları geçtim taa uzak doğudan gelen müslümanlar Osmanlıya karşı saldırdı.

        Hilafetin kaldırılması ingilizlerin işine gelmedi aksine işini bozdu murat Bardakçı bile söylüyor bunu
        ···
    2. 2.
      +2
      Lan adam hilafetin kaldırılmasının sebebinden bahsetmiş akılsız muallaknin evladı. Sevr ne alaka diyor.
      Ananla otutup karşılıklı bişeyler içmek istiyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      bu adamlar tarihten ne anlar ml
      ···
    4. 4.
      0
      Sorun da bu ya zaten dostum. Günümüzde dahi insanlar araştırmadan, sorgulamadan, körü körüne bir dincilik peşinde. birincisi; halife ünvanının güvensiz bir ele teslim edilmesi sorunu var, ikinci olarak da; Osmanlı'nın son dönemlerinde hilafetin diğer müslüman ülkeler açısından bir önemi kalmamıştı. Ciğerini üç kuruşa ingilizlere satan araplar mı bize uyacaktı? Benim görüşüm; devlete bağlı, profesyonel bir bakanlık, insanlara din hakkında daha faydalı olur. Gerçi yıllardır profesyonel bir ekip gelmemiştir, o da ayrı bir konu..
      ···
    5. diğerleri 2
  11. 12.
    +4
    Pelin çift inciye mi yazıyormuş vay aq
    ···
  12. 13.
    +3 -1
    infilizler hilafetin kaldırılmasına karşıydı çünkü Hindistanda ki Müslümanları halifeliği almak isteyeceklerinden tutmayacaktı sömürgelerini, güçlü bir hindistan hilafrindense güçsüz bir Osmanlı hilafetini tercih ederlerdi.
    ···
  13. 14.
    +9 -2
    Hilafet denilen hastalıklı düşünceyi savunan insanlar kendilerine müslüman diyor. ikincisi Türk ler dini güçleri elinde tutmadan öncede tarih yazdı, yine yazar. Ya gidin adam gibi kitabınızı okuyun, dininiz bu düşünceyi gerçekten destekliyor mu görün yada yazmayın artık amk.
    ···
  14. 15.
    0
    Inşallah gelir panpa
    ···
  15. 16.
    +10
    Sanki adam gibi işleyen halifelik kurumu vardı da Atatürk bunu kaldırdı. 1. Dünya Savaşında halife cihat ilan etti de noldu? Şerif Hüseyin cihat ilan etti ona daha fazla insan katıldı. Boş boş konuşmayın. Murat Bardakçı Pelin Çiftin programında gayet güzel açıklıyo açın izleyin.
    ···
    1. 1.
      0
      Düzgün propaganda yapamadığımız için öyle oldu.

      Sen şerif Hüseyin gibi ingiliz binini Mekke emiri yaparsan öyle olur tabi.
      ···
  16. 17.
    +5
    Şimdi hilafet olsaydı Vahdettin torunları oturacaktı Vahdettin=ingilizler tarafından birisi ile yönetilicekti şimdi kararı sen ver ?
    ···
    1. 1.
      +1
      Halifenin babadan oğula geçmesi saçma. Haklısın.
      ···
  17. 18.
    +1
    diriliş sonrası pelin çift'i dinleyip gelmiş yazarımız. jsjsjsjs pelin çift misin sen olom
    niye taklit ediyon
    ···
  18. 19.
    +3
    inkar ettim gitti, açıklama yapardım da bıktırdı artık bu osmanlı ve gericilik sevdanız,ne okumakla işiniz var ne düşünmekle anca hikaye dinleyip gerçek sanıp yorum yapın.
    ···
    1. 1.
      +2
      Aynen be panpa önceden uzun uzun yazar açıklama yapardım heryerde (özellikle youtube daki asalaklara) ama bende yoruldum artık yazmıyorm kendimi tutup
      ···
  19. 20.
    +4
    demek hilafetin kaldırılması en çok ingiltereyi memnun etmiş haa ?
    bak burda ne var https://youtu.be/c_N5TMBFAb0?t=4
    ···
    1. 1.
      -1
      Önceden Atatürke ateist dediği Atatürkçülerin gönlünü almaya çalışıyor.
      ···