1. 1.
    +2 -5
    niye çocuklarını öldürüyor bu mudur hoşgörü amk hasgibtirsinler ordan
    ···
  1. 2.
    0
    muhteşem yüzyılı izledim tribe girdim hayırlısı
    ···
  2. 3.
    0
    amasya şehidine aglıyor
    ···
  3. 4.
    0
    sanene be amcık
    ···
  4. 5.
    +7
    öldürülmelerini hoşgörmüş işte
    ···
  5. 6.
    0
    ya abartıyorlar işte amk..her padişah ya oğluna ya da kardeşine kin beslemiş öldürmüş yada öldürmek istemiştir
    ···
  6. 7.
    0
    @5 kahkaha attım lan al şukunu
    ···
  7. 8.
    0
    @5 güldüm lan
    ···
  8. 9.
    0
    siz şakamısınız ak ?
    ···
  9. 10.
    0
    ananız babanız veya kardeşinizi pkklı olsa napardınız ?
    ···
  10. 11.
    0
    hoşgörüsü olana öngörüde veriyolar bin bilmiyomusun öngörmüş adam
    ···
  11. 12.
    0
    @1 muhteşem yüzyılın rekldıbını izlemiş vakit geçirmedn yazmış
    ···
  12. 13.
    0
    kanunu zamanında osmanlı adalet sistemi o kadar gelişmişti ki avrupadan elçiler gelirdi bilgi almaya
    ···
  13. 14.
    -1
    @14 kanuni hazinenin anasını gibmiş fetih için ondan daha çok babası yavuz daha başarılıymış ama topunun amk hiçbirini sevmem o ayrı
    ···
  14. 15.
    0
    @14 onlar sana bayılıyodu dıbını yurdunuz gibtiğim
    ···
  15. 16.
    +1 -1
    @15 sevmessen sevme amk komünisti.. osmanlıda bir anlayış vardı doğru veya yanlış her şey devlet içindir devletin huzurunu bozacak olan ananda olsa babanda olsa katledilirdi fatihin kardeşlerini kanuninin çocuklarını öldürtmesi bundandır
    ···
  16. 17.
    0
    @17 devlet çıkarı için değil kendi çıkarı için yaptı çoğu padişah mesela 2.abdülhamit rusya savaşı sırasında bazı güçlü gemileri savaşa yollamak yerine haliçte bıraktı neden?bi darbe olurda tahttan indirilirsem diye. belki onları yollasa savaşın kaderi değişirdi
    ···
  17. 18.
    0
    @18 panpa abdülhamit'i bilmiyorumda fatih veya kanuni zaten tahttalardı, onları tehdit eden bi durum yoktu ortada tüm güç ellerindeydi zaten.. genel olarak devlet için yapıldı her şey, daha sonra dönmleri bozulmaların başladığını dönemi bilemem
    ···
  18. 19.
    0
    @19 tüm güç ellerinde olmasından çıkıyor zaten bütün sorun onu kayıp etmemek için yapılıyor her şey mesela mithat paşanın zindanlarda öldürülmesinin sebebi bu adam meşrutiyet yanlısı, devrimci iradenin ilk adamı. meşrutiyet dediğin şey padişahın etkinliğini kısıtlayan bi sistem zaten o sıralar padişahın zorbalıkları tavan, sonra padişah napıyor tak alıyor işine gelmediği için mithat paşanın kelleyi. yani osmanlı padişahları çokta sembol edilecek insanlar değil bana göre.
    edit:hatta o sıralar ingiliz gazetecinin bi demeci var padişah ülkesini bu kadar düşünen bir paşayı öldürdüğüne göre osmanlının sonu çoktan gelmiştir diye araştır bulursun
    ···
  19. 20.
    0
    islamiyet tebaa için de ondan
    ···