1- daha iyisi yazılamaz denilen kuran'ın daha iyisi gerçek anlamda yazılamadı, bazı kesimler kuran insan hakları ile çelişir der, el kesme veya zina yapana değnekle vurma gibi cezalar ahlak dışıdır der ancak belli ki anlamazlar
öncelikle el kesme cezası basit bir ceza değildir, çok fazla şartı vardır, uygulanması için
a-hırsızlık yapan kişinin çaldığı şeyin bedelini, çaldığı şeyi geri vererek, parayla veya çalışarak ödeyemeyecek durumda olması bir sebeptir
b-çalınan mal bildiğim kadarıyla en az 2 koyun bedeli birşey olmalıdır
c-çalınatin mal koruma altında olmalıdır, yani bu şu anlama gelir, bir ağaçtan bir elma aldın, bırak el kesmeyi, bunun cezası bile olmaz
el kesme ile ilgili bazı gerçekler:
şu an arabistanda yıllık hırsızlık sayısı 14'tür ki hepsinin elinin kesildiğini sanmıyorum, amerikada ise bu rakam 2 milyondur
osmanlı devlende, toplam 600 yılda sadece 30 hırsızlık olmuştur ki bunların da hepsinin eli kesilmemiştir, yani 15 yılda 1 hırsızlık
şimdi söyleyin, hırsızlığı caydırma amaçlı uygulanan bu ceza mı daha iyi, yoksa bir insanı yıllarca hapse atıp onu devletin cebindeki para ile beslemek mi, zaten sonucu görüyoruz, caydırma gayet işe yarıyor
zina yapana 100 değnek cezası ise:
bu cezanın uygulanması için şahitler gerekir, yani zina yapılırken birinin sizi görmesi lazım, ee bu ne zaman mümkün olur?
a-teşhircilik yaparken
b-tecavüz ederken
yani sen evlenmediğin kadınla evinde gibiştin diye sana kimse değnek vuramaz
şimdi karşılaştıralım, şu an dünya üzerinde her yıl, ya da şöyle diyelim, türkiye'de her yıl kaç tecavüz oluyor? en az 100 tane, ee şimdi de bu cezanın uygulandığı osmanlı'ya bakalım, kaç kişiye değnek cezası verilmişti, 600 yılda sadece 1 kişiye
demek ki bu ceza iyimiymiş, kötü mü?
bunlar kuran'daki cezalandırma sistemleridir, insan hakları ile karşılaştırırsak birazcık acımasız gözükse de cezanın amacının ceza alana güzel davranmak değil, tam tersi insanın ceza almaması olduğunu anlamıyor galiba kimse
peki siz şeriat nedir bilir misiniz?
şeriatta devletin malı halkındır ve devlet yöneticisini falan halkın seçmesine izin vardır, tabi bu gerçek islam şeriatında, şu an uygulanan arap şeriatında değil, neyse dediğim gibi, yani şeriat halkı düşünür, halka elinden geldiğince yardım eder, şeriat yönetiminin başındaki kişi de gerçek bir müslüman ise ne hak yer, ne yalan söyler, ne kötü davranışta bulunur.
2-Kuran'ı Kerim denen kutsal kitapta belirli kanıtlar vardır, bu kanıtlara herkes inanmaz, neden mi? Bunu kitap bile kendisi der, inananlar için çeşitli kanıtlar vardır diye, zaten biraz araştıran, eğer içinde islam'a karşı bir nefret yoksa ya da ottan taktan "aha çelişki buldum" diye liselilik yapmıyorsa, kolayca allah'ın varlığını kabul eder
3-islam'da kadına saygı vardır, kadına miras ve nafakayı sağlayan islam'dır, miras demişken matematik hatası var diyenler şu videoyu izlesin:
http://www.youtube.com/watch?v=IU69MBr74sw
bu arada şunu da demek istiyorum, kız çocuğa 1 pay, erkek çocuğa 2 pay verilmesinin adaletsiz olduğunu düşünen salaklar
a-erkeğe fazladan pay verilmesinin sebebi erkeğin bir iş kurmasında yardımcı olması içindir
b-erkek 2 payı alıp kaçmamalıdır, ona fazladan pay verilir, bu payla iş kurar, sonra ailesine bakmakla o yükümlü olur artık, yani erkek 2 payı alır, işini kurar, sonra kız kardeşine de bakar, annesine de bakar, o yüzden fazla pay verilir
bu arada islam'da evlilik yaşına laf edenler falan var, onu da söylemek istiyorum, islam'da evlilik yaşı yoktur, bu ülkenin ve dönemin şartlarına bırakılmış bir durumdur, islam buna karışmaz, hiçbir ayette evlilik yaşı konusunda bilgi yer almaz
islam'da ayrıca anne kutsaldır, bu da kadına saygının bir göstergesidir
islam'da kadına vurmak vardır, ancak şöyle vardır, kadına vurmak normalde kötü bir davranıştır, ancak, karınız kötü bir kadın diyelim, ya da şöyle desem daha anlaşılır oluruz, siz kocalığınızı iyi yapıyorsunuz, karınız kötü, o zaman önce uyaracaksın, sonra yatakları ayıracaksın, mecbur kalırsan vuracaksın, son çare olarak da boşanacaksın
dikkat ederseniz mecbur kalırsan vuracaksın, anlattığım durumun geçtiği ayet bir emiri değil, bir istisnayı anlatıyor yani
a-kadına vurmak günahtır
b-kadına yanlızca çok mecbur kalırsan vurabilirsin, ki bu vurma canını fazla yakmayacak şekildedir
c-vurmak ile dövmek arasında fark vardır, orada vurmaktan kasıt bir tokattır
özetle, kadına vurmak günahtır ancak istisnai bir durum olarak o ayet inmiştir, yani günah olmasına rağmen artık çok mecbur kalırsan ve vurursan günah olmaz
4-Kuran değiştirilmemiştir, bu sayısız kere kanıtlanmış bir durumdur
diyeceksiniz ki o zaman incil ve tevrat niye değişti, onların değişeceği zaten biliniyordu, incil'de hz isa'dan sonra peygamber geleceği bile yer alır, hem onlar değişti de ne oldu? bugün bir hristiyan'a, islam'ı tam anlamıyla öğret, ya da bir yahudi'ye, kesin ihtimalle müslüman olur zaten
ayrıca bazı salaklar müslüman olmayanlar cehennem'e gidecek, ee o zaman afrika'dakilerin suçu ne diyor
islam'ı bilmeyen kişi islam'dan sorumlu olmaz, yani sadece bildiği kadar sorumludur, doğru ile yanlışın farkını biliyorsa mesela, sadece günah ve sevaplardan sorumlu olur
5-Kuran'da şu ana kadar geçersiz tek bir bilgi yoktur
bazıları kuran'da yanlış bulmaya çalışır, ama bulamaz, bulduğunu sansa bile cevabı verilir ve hata buldum diyen kişi sessizce yerine oturur
*
bunlar islam'ı kabul etmek için birkaç neden, bu arada hz muhafazid'e laf edenler için de:
hz muhafazid'in hz ayşe ile evlenmesine laf edenler var
a-Hz Ayşe'nin evlendiğinde 17 yaşında olduğu kanıtlanmıştır
b-Hz Ayşe'yi Hz muhafazid seçmemiştir, yanındakiler önermiştir, çünkü Hz Ayşe zeki ve bilgili bir kadındı
c-Peygamberimizin evlenme sebebi cinsel ilişki değildi, kendisine yardımcı olacak, islami konularda da yardımda bulunacak biri gerekiyordu ki bazıları bilir, Hz Ayşe Peygamber'in ölümünden sonra da gerek hadislerle falan islam konusunda yardımcı olmuştur
hz muhafazid'in çok eşi vardı diyenlere:
a-evet çok eşi vardı ancak bu eşlerinin hepsiyle onlara yardım etmek için evlenmişti
b-bütün eşleriyle iliŞkiye girmiş diyen var, hem de hergün, eğer böyle birşey doğru olsaydı peygamberin tek bir karısından çocuğu olmazdı
*
hz muhafazid dini savaşla yaydı diyenler:
a-evet savaştı, ama sadece 5 ay, ve savaştığı bütün savaşlar da islamı "koruma" amaçlı yapılan savunma savaşlarıydı, yayılma amaçlı yapılan savaşlar değil
b-bunun tarihi bir gerçek olduğunu hangi tarihçiye sorsan doğrular, ama belli ki bazıları turan dursun gibi kişilerin uydurduğu yalan tarihe inanmayı tercih ediyor
neyse, umarım bilgilenmişsinizdir, biraz yetersiz oldu gibi geldi ama umarım okumuşsunuzdur
özet:islam güzel şey
* 
