-
26.
+1ihtiyatlar silah silah çatmış ah yolun üstüne hey aman aman !
-
27.
0bütün üyelerinin mason siyonist ateist hain türk düşmanları olduğu söylendi bizim üniversitede bir konuşmacı tarafından..
masonluk ve siyonizmin,
siyonizm ve ateizmin
masonluk ve ateizmin
mustafa kemal ve hainliğin
enver paşa ve türk düşmanlığının
ne alaka olduğunu söyleyebilir misin?
ya da kısaca böyle aptallara üniversitede konuşma yapma şansını kim neden veriyor bunu sıkıyorsa siyasete bağlamadan açıklar mısın? -
-
1.
+3Valla kardeşim bunu siyasete bağlanmadan açıklamak o kadar zor ki. islamcıların dokunmasını istemediğim tek şey Yakınçağ ve Cumhuriyet tarihidir. Son 15 senede bir Cumhuriyet aleyhtarlığı aldı başını yürüyor. Ülkemizin kurucusu ve vatanı kurtaran insanların ne anası kaldı ne avradı kaldı. Nitekim Cumhuriyetin temelini inşa eden ittihat ve Terakki Cemiyeti olduğu için bunlardan o da nasibini aldı. Maalesef bu insanların etkisinde kalan yüz binlerce insan var. Okuyup araştırmak yerine oturma organıyla salladığı mistik hikayeleri tarih diye adlettiren manyaklara itimad ediliyor.
-
1.
-
28.
0Konuyla ilgili değil ama çok merak ettim 4.Murad hakkında ne düşünüyorsun ? Ve seviyormusun
-
-
1.
0Bağdat ve Revan Fatihi büyük adamdır vesselam. Ayrıca Uzzal Peşrevi de muhteşemdir. Doğu ve Batı müziğini böyle sentez yapan bir adam yok herhalde.
-
1.
-
29.
0ittihat ve Terakki üyeleri, Roschild Ailesinin kadim ve onurlu evlatlarıdır fazla söze gerek yok diye düşünüyorum
-
-
1.
+1Haklısın moruk 600 yıllık imparatorluğu 10 senede parcaladilar. Enver pasa da 90 bin sehit verdi.
-
1.
-
30.
0Bu adamlar neden Abdülhamidi devirip yenik taraf olan almanlarla katıldı savaşa ?
-
-
1.
0Yani buna cevap verilir de daha savaşa girmeden Almanların yenik olduğu kanısına nerden vardın? Şimdi gelelim konuya benim düşünceme göre Sultan Abdülhamid 33 sene ülkeyi mutlakiyetle yönettiği için Meşrutiyet bünyesine reaksiyon gösterebilirdi. Nitekim 1. Meşrutiyeti de 2 sene sonunda yürürlükten aldı. Aynısını 2. Meşrutiyet için de planlayabilirdi. Ve bu da ülke içerisinde iç karışıklık çıkarabilirdi. Abdülhamid'in indirilmesi Meşruti statükoyu korumak için gayet akıllıcaydı ve doğru bir hareketti. Nitekim Sultan Hamid 31 Martı kullanarak kendi otoritesini geri getirmek amaçlı bazı hareketleri var.
-
2.
0savaşa girmeden almanlar yenik demedim ben kastettiğim yenilecek taraf olan almanlarla neden girdi ? Çünkü Abdülhamidin ingilizler kazanacak dediğini herkes biliyor
-
3.
+1Kardeşim Ittihatçılar da bunun farkındaydı. Mesela Ahmet Cemal Paşa'nın Fransızlarla görüşmeleri var müttefik olmak için. Mehmet Cavid Bey'in de görüşmeleri var ingilizlere müttefik olmak için fakat o da red ediliyor. Enver Paşa'nın Ruslarla bir görüşmesi var Talat Paşa'nın yine Ingilizlere görüşmeleri var. Zaten Osmanlı devletini parçalamak ve toprakları bu devletler arasında bölüşmek amaçlı kurulmuş bir ittifak ve çıkarılmış bir savaş. Neden bizi yanlarına alsınlar ki. Son çare olarak da tek taraf olabileceğimiz Almanya, Avusturya ve Bulgaristan ittifakı vardı ve bu devletlerle beraber olmak zorundaydık.
diğerleri 1 -
1.
-
31.
0Savaştan sonra alman denizaltısı ile memleketten kaçana ne denir?
-
-
1.
0Önceki entrylerimde cevabını verdim dostum en çok kafa kurcalayan konu da bu ittihatçılar hakkında.
-
1.
-
32.
+1 -1ittihat terraki adamdır
-
33.
0Enver derin dondurucu Sarıkamış'ta 90 milyar askeri dondurdu
-
-
1.
0Kısa kollularla gitmişler kanka duydun mu
-
1.
Tarih altincisinde \\\\\\\'\\\\\\\'\\\\\\\'yasak\\\\\\\'\\\\\\\'\\\\\\\" olan şeyler;
• 3. Şahıslara hakaret
• Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
• Atatürk e hakaret.
• Tarih ile alaksız her şey.
• Soru cevap tarzı başlıklar.
• Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
• Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
• Reklamlı linkler vermek.
• Spam flood tarzı entryler.
kamyoncukamil admin