1. 40.
    0
    @34 36 sevgili kardeşlerim ocağından fırlaşmış ergen gibi niye saldırıyonuz... ben bu iktisat teorisidir, ideolojilerdir falan cahilim ... ayrıca amacım sizi züt etmek falan değil amk... gibtiğimin yerinde zaten züt edecek kadar şey okumadım ya da görmedim... sadece soruyoz amk... fevzi hacu (başlığı açan ) insan gibi anlattı... bide ocaklara laf edersiniz... ne farkınız kaldı ...
    ···
  2. 39.
    0
    avrupada bir hayalet dolaşıyor beyler hatta anlatılan senin hikayendir
    ···
  3. 38.
    0
    @1 panpa converse buy one get one free yapmis dogru mu?
    ···
  4. 37.
    0
    @33 senin savundugun zengin binin sermaye birikimi sömürdüğü emegin birikimi degilmidir? neden sosyal devlet sömürdügü kitlelere saglık v.b hakları vermeliymiş??? çünkü onların emegi olmadan vergide olmaz bin.

    am züt gib am züt gib
    ···
  5. 36.
    0
    liberalizmde devlet müdahalesi yoktur ee abd bile piyasaya müdahale etti etmeseydi ne olcaktı... sistem işlemiyor artık ama bazı mallar kelimeleri ezberlemiş konusuyor..
    ···
  6. 35.
    0
    @33 amından yidiim kapitalisken cok mu birey oluyosun sanki... eşşekler gibi mutsuz herkes amk..ne işi var 70 000 tane adamın gibimin incisinde yoksa

    @34

    dur sana gelecem dıbına koduum.şu karıları bi bağlıyım
    ···
  7. 34.
    0
    olm zenginlik nedir? siz çalışarak zengin olacagınızı mı zannediyorsunuz... sosyalizm üretim araçlarının toplumsal mülkiyeti der senin araban evini ne yapsın yarram.. olm cahil olmayın gidip biraz okuyun sonra soru sorun... @1 malıda komünist filanda degil...
    ···
  8. 33.
    0
    @18 adam smith in sistemi nerde tıkır tıkır işliyo lan liboş bin?

    CCC socialismus CCC
    ···
  9. 32.
    0
    20'sinde komünist olmayan, 40'ında hala komunist olan gerizekalıdır.
    ···
  10. 31.
    0
    @18 oku amık oku...

    1-) Dünyada komünizm nerde bitti... hala komünist görüş dünyada var.. avrupaya bak latin amerikaya bak uzak doguya bak.. böyle sacmalıkları bırakalım amk..

    2-) yabancı sermaye ürünü giymekte ne var amık.. her ürün kapitalist işletmenin ürünü zaten.. ha yabancı sermayeden almısım ha türk sermayesinden almısım.. sen milliyetçilerle karıstırdın herhalde mal..

    3-) Komünist olmak birey olmamak mıdır amık.. lafa bak dıbına goyım... liberty lafından zannediyorki tek özgürlüğü isteyen liberaller kafasızmışsın lan acab daha fazla cevap vermesem mi ... neyse devam...

    4-) nerde tıkır tıkır çalışıyor mal.. olm nasıl sallıyorsun lan sen... avrupaya gitmiş biri olarak kim demiş marxın teorisi çöpte sizin gibi mallar anca bunu söylüyor... adamlar hala iktisat teorilerinde atıf yapıyor bu mal gelmiş ne diyor...

    5-) zütünü döndüğün ve zengin olma hayali kurdugun bu sisteme daha ne kadar domalacaksın...

    diyalektik senin neyine sen x y oku anca...
    ···
  11. 30.
    0
    kapitalistim lan ben
    ···
  12. 29.
    0
    @18 bekle dıbına goycam şimdi dur...
    ···
  13. 28.
    0
    adam komünist dicek ama yeni öğrenmiş ideolojiyi vesselam bilmiyor.
    yazık lan
    ···
  14. 27.
    0
    1 numarada iktisadi yüzlerce sebepten bi tanesini açıkladım. iktisadi yönden tartışmak isteyen bin varsa buyursun gelsin bi de romantik yönü var bunu, fransız komünizmi gibi
    ···
  15. 26.
    0
    önceli komünist yazmayı öğren panpa
    ···
  16. 25.
    0
    18 adam smith in ulusların zenginliği 1929 2008 de nasıl çalıştığını gördük. görünmez el krizlerde kurtarsın sizi amk
    ···
  17. 24.
    0
    komunıst olunca kızlar teklıf edıyormus dogru mu
    ···
  18. 23.
    0
    trocki mi haklı stalin mi
    ···
  19. 22.
    0
    @2. sorunun hiçşbi tutulur yanı yok. geçiyom

    @4adam smithin kitabıdır zate marxismin kaynağı. daha çok da david ricardo. derinlemesine incelersen. yani o kitapların olması asıl sebebi bu sistemin doğmasının. emek değer teorisi, ricardo,von thünen, marjinalistlere versus marx mevzularını bi oku sora konuşak

    @5 hocu herşey boşki amk
    ···
  20. 21.
    0
    @22 amk bi muhabbet edelim dedik ... ben harbiden merak ediyorum bu arkadaşların düşüncelerini
    ···