1. 1.
    +26 -6
    editlemek zorunda kaldim. bu baslik , bana neden karin gecmedigini soran ateistlere cevaben yazilmistir. bir müslüman olarak kurandaki nur suresi 48. ayet ile cevapladim. okuyan ve hak verenelere sonsuz tesekkürler.
    editlememin bir diger sebebi, yalnizca 2 satir okuyup bu baslik altinda beni ateist sanabilen müslümanlarin olmasi. belki de suan türkiyede müslümanlara yobaz, bagnaz denmesinin sebebi, siz 2 satirdan fazla okumaya üsenen müslümanlardir. ne dersiniz



    cünkü kurani hz.muhafazid yazmistir ve ömründe hic kar,buz, dolu,cig, kiragi veya orman görmemistir. diye devam ettirilir.

    aslinda aktarilmak istenen, kuranin sadece arap yarimadasinin iklimine göre yazildigi ve orda olmayan hicbir doga olayinin kuranda gecmedigini, gecemeyecegini anlatmak ve böylelikle kuranin vayhedicinin mutlak güc sahibi degil, bir insan olan hz.muhafazidin yazmadigini ispatlamaktir.

    kuranda kar, dolu,cig, kiragi yada benzer ifadelerin gecmemesi, sizleri korkutmasin müslüman kardeslerim.
    kuranda kar, dolu,cig, kiragi yada benzer ifadelerin olmamasi da diger arkadaslarimizi dinden sogutuyorsa, onlar da hic üzülmesinler.

    cünkü allah nur suresinde öyle bir ayet vahyetmiski, belki de tam 74 kez, hala düsünmez misiniz? diye düsünmeye tesvik ettigi insanlarin anlayacagi sekilde. ve birazda biz onu cok yalin sekilde indirdik dedigi kadar da acik.

    neyse onlar 600lü yillarda, 19-20. yy'in bilimsel kanitlanmis olaylarini bizlere önceden teblig eden hz.muhafazidi basit argümanlarla kötülemeye dursunlar, biz de onlarin savlarini bir bir cürütelim.

    evet nur suresi 43. ayet,
    Görmez misin ki Allah, bulutları sevk eder. Sonra, onları kaynaştırıp üst üste yığar. Nihayet yağmurun, onların arasından yağdığını görürsün. O, gökten, oradaki dağ (gibi bulut)lardan min beredin dolu buz indirir de onu dilediğine isabet ettirir, dilediğinden de geri çevirir. Bu bulutların şimşeğinin parıltısı neredeyse gözleri alacak.

    belki evet kar kelimesi yine yok kuranda, ancak 600lü yillarda arap yarimadasinda kimsenin görüp, bilemeyecegi dolu veya buz kelimesi gecmis.

    simdi ben sizlerden daha güclü argümanlar bekliyorum.

    daha fazlasi icin, (bkz: din bilim ve felsefe)
    ···
  1. 2.
    +8 -3
    panpa bunu bir çok ateiste anlattığımda,onu da başka toplumlardan öğrenmiştir dediler. valla hiç bu kadar salak olduklarını tahmit etmemiştim.hem kar geçmedi, geçseydi allahın kitabının olduğu kanıtlanmış olurdu derler, hemde buz yada dolu kelimesini gösterince başka yerden öğrenmiş derler. niyetleri inanmak değil. kıvırmak.kar kelimeside geçseydi asla inanmazlardı.
    ···
  2. 3.
    +2 -1
    yine sen yine güzel bi başlık ve yine giblenmeme...
    ···
  3. 4.
    +2
    boşver panpa bişeyler kanıtlamana gerek yok inanmak isteyen veya istemeyen için çokça kanıt var
    ···
  4. 5.
    0
    hayrına up amk
    ···
  5. 6.
    -1
    helal kardeşim upup
    ···
  6. 7.
    0
    @1 entry nick amk ama müslümanım
    ···
  7. 8.
    -1
    ateistler ciddi ciddi gelemiyolar adamin basligina ahuahauhauhauhaaaha
    ···
  8. 9.
    +1 -1
    ateistler ciddi ciddi gelemiyolar adamin basligina ahuahauhauhauhaaaha
    ···
  9. 10.
    +1 -1
    nerdesiniz lan ata tapan ateistler ahahahahhaha
    ···
  10. 11.
    +2 -2
    reserved bi ara okurum

    edit: bilim bir şeyi açıkladıktan sonra, müslümanlar ayetleri yok yorum farkı yok meal farkı gibi sözlerle eğip bükerek "bu kuran'da önceden söylenmişti yeağğğ" derler. bi kere de bilim bulmadan önce bi ayet söyleyin, gelecekle ilgili. ama siz sürekli bilimden sonra, bilime cevap vermek için ayetleri oraya buraya çekmeye çalışıyorsunuz. evrensel denilen bi kitabın bu kadar yoruma açık olması, herkesin farklı tefsirler yazması da ayrıca absürttür.

    ayrıca: o zamanlar arabistan'da ticaret panayırları vs kurulurdu, her yerden insanlar gelirdi, kimsenin birbirinden haberdar olmaması gibi bişe yok amk
    ···
  11. 12.
    0
    ateistler ciddi ciddi gelemiyolar adamin basligina ahuahauhauhauhaaaha
    ···
  12. 13.
    0
    @1 eyvallah panpa
    ···
  13. 14.
    +1 -1
    panpa yine döktürmüşsün sen var ya adamın hasısın hasıı
    ···
  14. 15.
    +1 -1
    adam ciddi manada bir ateistgiben
    ···
  15. 16.
    +1 -1
    up up up
    ···
  16. 17.
    +1 -1
    her taka koşan ateistler gelsenize lan
    ···
  17. 18.
    +1 -1
    delilin yokluğu yokluğun delili değildir değil mi beyler. iddia sahibi iddiasını ispatla yükümlüdür. ateist diyorsun da adam varlık iddiasında değil inkar eylem değildir, eylemsizliktir arkadaşlar. fikir kendinizin olduğunda tartışma başlatın, başkasının fikirlerinin bayraktarlığını yaparak kendinizi tatmin etmeyin
    ···
  18. 19.
    +1
    @18 geldim amk
    ···
  19. 20.
    +1 -2
    muhafazid hazretleri tüccar değil miydi suriye'ye gittiğinde illaki karla karşılaşmıştır.
    ···