1. 1.
    +4 -5
    panpalarım söyleyin sebeplerini düzeltiyim. açıklamasını yapim hepsinin. şunu yapması çok yanlış o yuzden sevmiyorum diyin size ben de size onu niye yaptığını söyliycem mesela. dediğim kürtlerin soruları cevaplamıyorum. zaten sordukları sorudan anları kürt olduklarını

    edit: tekrar geldim beyler cevaplıyorum
    ···
  1. 2.
    +2 -5
    latin harflerini kabul etmicekti sonra cok sogudum... o donemleri bilemezsiniz simdi
    ···
  2. 3.
    +1 -2
    @2 latin harflerini kabul etmesine kızma sebebin ?
    ···
  3. 4.
    +1 -2
    @3 ne gerek var amk?

    salak misiniz nesiniz amk
    ···
  4. 5.
    +6 -2
    @4 -şu an arap harflerini kullandığımı düşün bi.arap ülkelerinden 1 farkımız kalmadıını
    -bize 3 kere ard arda ihanet eden arapların dilini
    -o pislik araplarla aynı gibi olcaktık resmen.
    -dilimizin arapça olduğunu düşün.
    -avrupada elinde arapça bi kitap okusan ortalıı bombalıycaksın sanarlar amk
    ···
  5. 6.
    +1
    türk alfabesine dönseydik amk.

    not: atatürkü seviyorum.
    ···
  6. 7.
    +3 -4
    Chp liydi o yuzden sevmiyorum
    ···
  7. 8.
    +3 -2
    @6 atatürk çok bi büyük bi türkçüdür. bence türk harflerine dönmediyse tek sebebi latin harfleri sayesinde dünyaya ve avruğpaya yakınlık
    ···
  8. 9.
    +2 -2
    @7 sen s.git evet ciddi arkadaşları cevaplıyorum
    ···
  9. 10.
    +3
    @2,3,4,5 latin harflerinin kabul edilmesinin bir sebebi de arap alfabesinin çok zor olmasıdır. halkın %1-2'lik bir kısmı okuma yazma bilirken latin harflerine geçildikten sonra bu oran aşırı derecede yükselmiştir.
    ···
  10. 11.
    0
    @6 türk alfabesi dediğin ne amk zaten adamlar arapca ve farsca kelimeleri lügattan cıkarıp öz türkceye cevirmeye calıstılar
    ···
  11. 12.
    +1 -2
    atatürkü seviyorum ama sırf şapka takmıyo diye niye insanlar ölmüştür?
    ···
  12. 13.
    +3
    @12 şimdi panpacım, olay sadece şapka değil şapka takmak istemeyen şeriatço-ı yobazları bu sayede ayıklamış oldu.o olaya karşı çıkan şeriatçıları da bi güzel kesti.iyi ki de yapmış çünkü öyle olmasaydı şu an bizde ortadou gibi ışid,el kaide, şeriat derken silahlar arasında ölüp gidicektik amk
    ···
  13. 14.
    +3 -10
    Insanlarin dinsizlesmesini saglamistir su an sen ateistsen sebebibo dur.

    2. Si tam bir ozentidir.Her taku batinin taklidi olarak getirmistir bizi kulturumuzden ozumuzden koparip asimile etmistir

    Arti kendisi de dinsizdi arti fasist irkcinin tekiydi
    ···
  14. 15.
    +2
    @12 kardeşim devrimlerin hepsinde mutlaka kan akmıştır 600 yıllık bi devleti yıkıp yerine yeni bir devlet kurmak kolay değildir ayrıca sapka takmayıp asılanlar şeriat isteyen isyan cıkarmaya yer arayan yobaz geri kafalılardır kan akmasa daha iyi olurdu ama devrim yapılıyosa böyle sonuçlar illaki olucaktır başka ülkelere bakarsan mesela fransada rusyada kralların kayınçosundan kundaktaki bebesine kadar öldürülmüştür biz yine ucuz atlatmışız bence
    ···
  15. 16.
    +5 -1
    @14 bi insanı dinsiz diye sevmiycek beynin varsa sana açıklama yapmam. gibtir git. ışide katıl aynı onların kafasındasın
    ···
  16. 17.
    +5 -1
    @14 malesef o kadar cahilsin ki türklerin asıl özünden koptuğu dönemin müslümanlığın kabulüyle geldiğini dahi bilmiyorsun.
    ···
  17. 18.
    +1 -7
    @16 digerlerine niye cevap vermedin hadi kendi kafir niye dusuncesiyle milletin beynini yikiyo kodumun kemalsti
    ···
  18. 19.
    +1
    @14 hangi kültürden ayırdı bizi allahaşkına
    ···
  19. 20.
    +1 -1
    @18 sana cevabı inboxtan atıcam 5 dk sonra panpa. sıçmaya gidip geliyom .büyük ihtmal başlık düşer ozmana
    ···