-
1.
+25 -6ben bu adamın iki kabloyu bağlayabildiğinden bile şüpheliyim😀
-
2.
+10 -1Bu tiviti adan adam Atatürk e hakaret etmiş sayılır.
-
-
1.
+3sen mi büyük hafle yazmayı bıraktın yoksa ben mi küçük görmeye başladım?
-
-
1.
+3
NEY?
-
2.
090 küsürlük dedemle bi sözlüğe girelim dedik adam bişi okuyamıyo dedim bizim kamyoncununkileri okur bari bir de ne göreyim küçücük bişiler yazmış yahu 90 küsür yaşında adam nasıl okusun bunu bre kamil sende hiç mi vicdan yok bu kadar mı düşüncesiz duyarsız olur insan.
-
1.
-
1.
-
3.
+11bide bu o kesimin en akıllısı oluyor
-
-
1.
0şimdi baktım da adam bunu 2014 te yazmış aq
-
-
1.
+1fikirleri değiştiğini sanmıyorum
-
2.
02014 den beri aynı düşüncede demek ki
-
1.
-
1.
-
4.
+2 -9bu adam diyorsa bir bildiği vardır demek ki
-
5.
+8la adam dronlarının uçuş izni için rtenin çocuğuyla evlenmiş bunu demesini mi garipsiyorsunuz?
-
6.
-5tarih 2014 o zamanlar osmanlıcılık modaydı normal
-
-
1.
+3ananın kulağını keseyim
-
1.
-
7.
0böyle bir görüş var evet, ama esas mesele harf inkılabı değil, dil devrimi. dildeki kelimelerin sayısı azalıyor, ifade gücü düşüyor, fakirleşiyor, nüanslar anlatılamıyor vs.
isteyen gider öğrenir zaten onları, ayrı konu
hükumetin neoosmanlıcı politikasına uygun bir davranıştır sonuç olarak -
-
1.
0onun da bir gerekçesi var halk arasında ortak dil oluşturmak. mesela kürtlerde bu yok bu yüzden birbirlerini anlamıyorlar. osmanlıcanın o ağdalı yapısıyla bir halk dili oluşturamayız diye düşünüp dili sadeleştirmiş atatürk.
-
-
1.
+2sonra aşırıya kaçılmış, halkın da anlamayacağı bir öztürkçe fanatizmi başlamış, kelimeler uydurulmuş, çok sonra bunun bir hata olduğu fark edilmiş ve kimi dil devrimi destekçileri bu teoriden vazgeçmiş
-
2.
0Edebiyat ve tarih derslerinde uyursam neler olur sorusunun cevabı mk.
-
1.
-
1.
-
8.
0Belliydi böyle olacağı
-
9.
+8Bu harf inkılabı nefretini bir türlü anlamış değilim. Atatürk ileri görüşlülük konusunda çığır açmış ve latin harflerini bu ülkeye tanıtmış. Bugün bu sayede aynı alfabeyi kullananların bilimsel görüşlerini, yazdığı makaleleri anlıyoruz. Osmanlıca alfabesinde kalmış olsak bi de latin alfabesi öğrenmek için çırpınacaktık ki o kadar da tembel bir ülkeyiz. Osmanlıdaki okuma oranı sanki %98 di amk. Şuanda olduğumuzdan da geride kalırdık. Niye pragmatik yaklaşmıyorsunuz şu dıbına kodumun olayına. Fazladan bir alfabe öğrenme ihtiyacımız yok.
-
-
1.
0alfabe değişse ne değişmese ne öğrenmesi 2 hafta sürer, isteyen onu da okur bunu da, aydın adama zor gelmez bu işler
halkın umurunda bile olmaz ki hangisinin kullanıldığı, çok önemli değil, alfabe dediğin bir yazı aracı, önemli olan ne yazdığın
-
1.
-
10.
0virgül koymuyor adam amk
-
11.
0yazık çok yazık
-
12.
0tabi efendim
-
13.
+3panpa 😡😡😡seljuk bajraktar siyaset üstü bir figürdür📿📿📿📿👊👊araştırmanı öneririm. bu ülkenin milli hassasiyetine saygı göstereceksin arkadaş, derhal sil.
-
14.
0herkes türkleri arap olarak görüyor, arap yazısı görünce insanın aklına artık direkt cihatçı teröristler geliyor, bi de hala arap alfabesini kullanıyor olsaydık dünyadaki imajımız daha da beter olacaktı aq
-
15.
0çok öğrenme derdi olan maksimum 3 ay kursa giderek öğrenebilir, bunun bu kadar goygoyunu niye yapıyorlar aq ben anlamıyorum ki.