osmanlı nın ciddi hiç bir başarısı yoktur

olum sen mason falanmısın işin gücün yokmu senin he.

ayrıca osmanlının avrupayı gibmek gibi bi niyeti olsaydı bunu balkanları aldıktan sonra yapardı neden mi zaten o zaman osmanlı ortodoks mezhebinin merkeziydi hristiyanlık özgürce yaşanıla biliyodu ama avrupada mahkemeler vardı galile ye bile ne yaptıklarını biliyoruz eğer biz isteseydik reform hareketi bile olmazdı biraz daha genişleseydik zaten avrupanın baskıcı zihniyetinden kaçan katolik ve ortodokslar osmanlı hoşgörüsüne sınığıyordu en büyük avantajımız buydu bununla birlikte savaş gücüde birleşince ortaya muazzam bir mega güç ortaya çıkıyordu ama osmanlı bunu istemedi çünki zaten çok uluslu bi yapıya sahipti ve dahada genişlemek türklüğü zedeliyebilirdi nasıl atilla çini fethetmedi çok müsayit durumda olmasına rağmen benliğimizi kaybetmemizden korktu

http://inciswf.com/1294166617.swf

OSMANLI DEVLETi'nin ciddi başarısı olmadıysa bile torunları ananı gibmekte epey bi başarılı.

@1 haklısın kardeşim hiçbir başarısı yok

diye trollense bu arkadaş kudurucak burda sinirden dıbınıza koyim sizin gibi incicilerin ne salakl mesajlar ne salak rageler atilmiş ya gibtirin gidin 1. nesillere birakin bu işi

osmanlı 10 yıllık bi imparatorlukmu amk malı her imparatorluğun kötü dönemi vardır ve her imparatorlukta olduğu gibi yönetilmesi zor olan ve iç meselelerin çoğaldığı dönemlerinde(isyanlar, yeniçeri taht oyunları vs.)olduğu gibi osmanlınında bu zamanlarında savaş kazanması zorlaşmıştır.

@1 Ananı gibtiye o yeter panpa

reserved.

Bu bin ermeniler kendi ırklarını katledip suçu bize atıyor soysuz köpekler

her yıl avrupa kupalarında oynayan alman kralı şarlken in tek mektupla dıbına koyup şanıyla fransız kralını serbest bıraktırmasına ne diyceksin bin ?

he amk gerizekalısı Avrupada zamanında Haçlı Ordularının ihtiyaçları karşılansın die Türk vergisi adında vergi koyduklarını söyleyip züt etmeyecem seni avrupanın sahibi şarlkenin 60k kişilik ordusunu 2600 kişilik kuvvetle kuzey afrikada dize getirdiğimizi 1565 yılında almanyanın içlerine kadar ilerleyip daha sonra giblemeyip geri döndüğümüzü ilk içi yivli topların yavuz selimin babası veli beyazıt tarafından 1481 yılında bulunduğunu ve o çok övdüğünüz avrupalıların bu nitelikte bi topu ancak 1876 yılında yaptığını felan anlatmıcam sana gerizekalıya laf mı anlatılır lan lisede gerilemeyi öğrenen ergen gelip burada başlık açıyo yeter dıbına koyum

o yüzden avrupa birleşip haçlı orduları düzenlediler değil mi o.ç ? çanakkale de yedi düveli yendik amk ayrıyetten.

bırakın panpalar osmanlının hatası sonucu bunlar

fransızlar ingilizler gibi aldığı topraktaki halkı gibip gibip dilini dinini değiştirip gitseymiş birşey yokmuş şimdi bu ermeni tohumları saçılıyor her yere gibtirin gidin şimdi

çağ açıp çağ kapayan, beylikten devlet e geçişte mükemmel bir politika izleyip hiçbir türk beyliğine karışmayan,ve bu sayede önce devlet sonra imparatorluk olan, fethedilemez denilen dünyanın en önemli noktası istanbulu fetheden, denizlerde tecrübeye sahıp olamasa da preveze denız savasında ortalıgın dıbınakoyan,1 saatte 100 bin kişilik macar ordusunu tamamen imha eden, neticede 600 yıl yaşamış bir imparatorluktan bahsediyoruz, dikkat et dostum yazdıklarına,ila önemli birşey istersen topların surlar üzerınde etkısı ve,çağ açma meselesi derim. istanbuluda katabiliriz aralarına.

@24 adam halife beyler. konuşmasından da anlayabileceğimiz üzere deyyus filan

@1 kanuninin fransa kralina yazdigi mektuo hakkinda bir arastirma yapta oyle amk liselisi seni

almanya'da 80 gün dolaştı türk orduları, karşısına ordu çıkmadı. kanuni, karı gibi kaçıyorsun diye mektup gönderdi kutsal yavşağa ama ses çıkmadı. çarpışacak ordu yoktu lan karşımızda, hepsi karılarının eteklerinin altına saklandı.

ve bu basettiğim dönemde kutsal roma cermen yavşakları avrupa'nın eline veriyordu. biz geldik, eline verecek adam bile kalmadı meydanda. alayı kaçtı.

şimdi senin gibi cahil bir üni. öğrencisi kuveytli de türk hocasına "osmanlı mı daha büyüktü kuveyt mi?" diye sormuş. al sana cevap;

kuveytli câhil bir öğrencinin sorusu: osmanlı mı daha büyük ve güçlü bir devletti?... yoksa kuveyt mi daha büyük ve güçlü bir devletti?... - cevap: osmanlı devleti, bir zamanlar 36 eyâlet idi. amerika'daki eyâlet sistemi gibi. bu 36 eyâletlerden birisi, bağdat eyâleti idi. bağdat eyâletinin, 29 sancağı, yâni 29 vilâyeti vardı. bu sancaklardan birisi de, basra sancağı idi. basra sancağının ise, 31 kazâsı vardı. bunlardan biri, şu anda suudî arabistan'da kalan, lahza kazâsı idi. lahza kazâsının da 80'e yakın, köyü vardı. bu köylerden biri, ebu'l hayr köyüydü. ebu'l hayr'n köyünün de, 15-20 tâne mezrâsı vardı. bunlardan birisi de kuveyt mezrâsıydı... yâni bugünkü kuveyt devleti.

http://www.facebook.com/photo.php?v=289022164488324

işte o kuveytli montofondan hiçbir farkın yok.

zira mohaç savaşı'nı dahi bilmiyorsun. bilsen böyle konuşmazdın.

ve şunu da unutma;

hiçbir bitişik yazılan bir kelimedir.

en uzun mehter marşını açacağım ve bitene kadar seri eksileyeceğim

@1 iluminatinin adamımısın amk. git biraz kuruluş yükselme devri kitaplarınıda kurcala. tarihe biraz saygın olsun mustafa armağan ve ilber ortaylı oku gibik gibik cümleler kurma
o devirde avrupada başka hangi güçlü devlet vardıki yenelim? biz avrupaya her gittiğimizde zaten macar prensi bizden kaçıyordu denizlerde zaten barbaros reyiz anasını gibti daha neyin peşindesin amk senn gibiler harbiden bi bitmedi gitti oç.

lan döl artığı liseli 3 kıtaya hükmetmiş, gemileri karadan ilerleten, avrupanın korkusu olmuş bi imparatorluk hakkındaki düşüncelerini gibiyim senin