pkk da inanılmaz mantık hatası

pkkda niye mantık aradın ki zaten sen?

@2 adam haklı ama dağılmayın

@2 ne bileyim çok manyakça derin çelişki

@2 şuku mu verıym ılla

çıkışı öyle idi şimdi ülkü ocağı terkler

@2 haklı. devlet personelinden çok kendi halkından insanları öldürüyor o huur çocukları.

@2 haklı

@1 tam bir gerizekalı moronsun http://inciswf.com/1288147016.swf

@2 gibmekten bıkıp doğru söylemiş

o huur cocuklarının neresi mantıklıki amk

pkk ile ilgili pek çok mantık hatası bulabilirsin ama komünizm ve ırk kavramları arasında bir birliktelik yok. komünizm sınıfsız bir toplumdan bahseder. ırklarla alakası yoktur. bir toplum hem ırkçı hem de komünist olabilir.

@11 ırkla bal gibi alakası vardır. komünizm tek tip insan oluşturmayı amaç edinir. ayni yemeği yiyen dili konuşan aynı giysiyi giyen vs.sosyalistlerle ülkücüler boşuna bir birini yememişler zamanında. sebebi budur işte.

@12 dıbına koduğumun gerizekalısı komünizmi nerenle anladın sen ya da nasıl anlattılar sana. komünist sistemde ırkın, milletin önemi yoktur. sscb niye o kadar uzun süre ayakta kaldı lan o zaman ?

bunları hep silecekler aq yazık bu başlıklara

@13 aynı şeyi söylediğimizi anlamayacak kadar malsın.

@1 panpa aslında pkk nın ilk çıkıç amacı sadece halkları korumak işçileri korumak falandı ama apo iblisi git gide ırkçı bi hale getirdi

@15 harbi beyinsizsin. ben diyorum komünizmin ırklarla alakası yoktur. sen @12 de demişsin bal gibi alakası vardır. şimdi gibtir git

@12 amk yarım yamalak bilginle afra tafra yapma şurada. komünizm sadece sınıf savaşını savunur. ortak bir mülkiyet vardır, çalışan herkes emeğine ve ihtiyaçlarına göre ödüllendirilir. komünist manifestolarında ırk ile ilgili tek bir cümle bulamazsın. çünkü bu elma ile armudu kıyaslamak olur. "madem ortak bir mülkiyet var, herkes eşit, o zaman ırklar da eşit olmalı" görüşü ise sadece bir yorumdur. aynı şekilde "proletarya ve burjuvanizm arasındaki savaşın ırkı dini olamaz" düşüncesi de. bir toplum basbaya hem ırkçı hem de komünist olabilir. neticede komünizmin şartlarını sağlamak için tüm ırklara kucak açmak gibi bir şart yoktur. "ama geçmişte böyle oldu bıdı bıdı" lafları ise sadece olaylara yönelik yorumlardan ibarettir ve hiçbir zaman istisnalar kaideyi bozmaz. burada kaide manifestolardır. istisnalar ise realizm. uygulamanın teoriyle bire bir uyum göstermemesi ise teorinin suçu değildir.

@18 başlık kapanmadan yorum yazayım da

kendine komünist gören birisi kalkıp yüce türk ırkı derse ortada bildiğin bi çelişki olur çünkü türk işçisiyle kürt işçisinin çıkar çelişkisi yoktur. Sonuçta "işçinin vatanı yoktur"

Kişi kendine istediğini diyebilir ama bence esas ne olduğu önemli

@19 dediğim gibi bunlar yorumlamadan ibaret. dediğin şey mantıken doğru olabilir. işçi ve burjuvayı aynı çizgiye çekmeye çalışan bir yönetimin ırklar arasında da fark gözetmemesi beklenebilir. ama bu şart değil işte. komünizmde böyle bir şey yok. yalnızca türk ırkından insanların yaşadığı ve başka bir ırka yer olmayan bir ülkede bal gibi komünizm olabilir.