-
1.
0ya da komünizmle yönetilen. sosyalizmle yönetilen ülkeler mi daha başarılı politika izliyor yoksa kapitalizmle mi yönetilen ülkeler en doğrusunu yapıyor? güç dengeleri nasıl olmalıdır? herkes eşit olmalı diye bir düşünce olmalı mıdır? yoksa güçlü olan güçsüzü herzaman ezmeli midir?
-
2.
0bu soruların içinden çıkamıyorum amk
-
3.
0@1 git tarih oku amın feryadı burda milleti birbirine düşüreceğine
-
4.
0@4 okuduk ta bu soruları soruyorum kendime. cvb nı hala bulamadım
-
5.
-1en büyük fenerbahçedir
-
6.
0@5 beynine attırayım o zaman malsın heralde
-
7.
0@7 anlat panpa ozaman mallığımı gider sana zahmet
-
8.
+2sosyalist ülkelerin çoğu sovyetlerden destek görüyordu fakat sovyetler de dağılınca çözülmeye başladı buna en büyük örnek çin halk cumhuriyetidir diğer ülkelere gelince mesela küba fakirlik çeken bir ülke yani sosyalizm çözüm filan değildir ayrıca bana sorarsan bugünün dünyasında sosyalizmle yönetilen ülke kalmadı büyük güçlerden o yüzden sosyalizmin çöktüğünü sana rahat rahat söyleyebilirim yani o yüzden sosyalist ülke olmadan onların nasıl bir politika izlediğini de söyleyemeyiz ha diyeceksin ki laos trandinyester küba gibi ülkeler var onlar da dünya siyasetinde etkin rol oynamıyor herkesin eşit olması bana göre bir hayal ürünüdür çünkü her ülkede iş adamları burjuva sınıfı diye tabir edilen sınıf vvardır yani bunları fakirleştireceksin herkesi eşit yapacaksın bana göre olmayacak birşey bu arada kapitalizm mi sosyalizm mi demiştin ona da ben karma ekonomi yani devletçilik diyorum çünkü kapitalizmden hoşnutsuzluk doğuyor devletçiliğin en güzel şey olduğunu düşünüyorum
-
9.
-1@1 her yönetim türünde sen ezilirsin
-
10.
0sosyalızme domelen ulkeler den olmayın yoldaslar
-
11.
0@9 tarihsel materyalizm terk
edit: @9 ayrıca çin hiçbir zaman sosyalist bir devlet olmadı, olamadı. çünkü mao çüksüzü yanına küçük burjuvalarıda aldı. amın feryadı mao sanki 1830larda yaşıyordu da yanina aldı küçük burjuvazi sınıfını -
12.
0viyetnam
laos
çin halk cumhuriyeti
küba
kuzey kore
ve transdinyester -
13.
0@9 haklısın panpa sosyalizm artık içi boşaltılmış bir ütopya olmaktan öteye geçemiyor. sanırım bu gerçeği kabullenmek gerekiyor artık bir sosyalist olarak.
-
14.
0demokratik kongo cumh. bunuda ekleyn panpa
-
15.
0am züt meme
-
16.
0o değil de hepsi fakir amk.
-
17.
0@14 lan amcık hiç mi tarihsel materyalizm okumadın amın feryadı. içi boşalmış diyor.
-
18.
0@1 hala hecelemeye çalışıyorum panpa so-so-yala-amizm filan diye mi oluo