tanrı üzerine tartışacak ateist var mı

açıklayamadığı şeye tanrı diyorlar asdfgh. umarım gelecekte sağlam bir inancım olur da böyle taktan püsür savunmalara kalkışmam.

Ne geri kafalısınız ya.Kaç yüzyıl önceki tartısmayı sürdürüyonuz halen.

(bkz: evrendeki bu düzen tesadüf olabilir mi)

adam yazdığı şiirde bektaşi-ül melami oldum diyor 19.yy 'da bizde hala ateistler var

hiç bir ateist bize kafa tutamaz.

beyler adam cevap veremedi kaciyor, @86 sina da cevap vereyim, o blogu hangi gerizekali yazmissa inanmissin. John lennox un bilgilerini cevirmis. Dawkins onu gecen gun gibiyodu lan.

Neyse, ben yine anlatiyim, bosta kalmasin:

iste su kadar kucuk detay kaysaydi evren felan olmazdi demek sacma. Ben bunlari senelerdir goruyorum astronomi okumus adamim. Ona bakilirsa bi avcunu ac ordaki en ufak molekul sapmasi hepimizin ebesini giber. Bunun kaymiyor olmasi olanaksiz bi sey degil tam tersine evrenin baslangic butonuyla cok kisa sure icinde sistemlesmis atomalti parcaciklarin maddeyi olusturmasiyla gerceklesir. Sistem buyukten kucuge gider. Sistem hala suregeliyor. Neyse bunlari gec sacma bi blogdan copy paste leri bosver. Sistemi ogrenmek istiyosan her daldan anlatiyim sana. Bak az once sana senin dilinden anlattim.

@81 e cevap ver lan. niye canlılığı özel olarak görüyorsun?

@83 sende acilir kapanir evren modelini yeni duyup "aha simdi ataizleri gibtim" edasiyla baslik acanlardansin heralde. Fiziksel olarak maddenin donusumu imkansizdir diye bi sey yoktur. Sen nacl yi ayirirsin, ama torium u ayiramazsin. Lityum u ayiramazsin, ama 2l yi ayni yerde ayni zamanda ayni sekilde tutabilirsin. Bu aslinda her seyin donusunun oldugunu gosterir. Acilir kapanir evren modeli bi uydurmadir. Copy paste yapip durma ozgun ol.

Sıçtık sıvadık beyler iyi geceler
@85 zütümle okudum panpa *

@85 fail

@kızlarınhayaindekierkek kardeşim alakasız nokta neresi bana söyler misin ? Alakasız bilgileri incele bir bakayım
http://pessimistfelsefe.b...sas-duzen-aruman-fne.html

@83 kardeşim pardon ama geri zekalı mısın? Ne açılır kapanır evreninden bahsediyorsun orada kocaman "Şişme kuramı" diyor. Tutturmuşsun bir "açılır kapanır evren modeli" okuyup anlamadın, saçma bir blogda gördüğün yazıları kopyalayıp yapıştırıyorsun

@81 yok kardes adamin eline adamin argümentleriyle gitme, alakasiz bilgileri tanri varligiyla bagdastirmaya calismis

alın lan durmadan tekrar patlayan evrenler diyorsunuz tükürecem böyle işe ha okuyun mk ;
1- Kapanan bir evrenin yeniden açılması, yer çekimi gibi fiziksel yasalara aykırıdır.
2- izafiyet teorisinin formülleri üzerine çalışmalar Big Bang’in, uzayın ve zamanın başlangıcı olduğunu ortaya koymuştur.
3- Evrendeki maddenin homojen yapısı Açılıp Kapanan Evren modeli ile uyuşmaz.
4- Termodinamiğin ikinci kanunu (Entropi Yasası) bütün verilerden bağımsız olarak ezeli Açılıp Kapanan Evren modelini geçersiz kılmıştır.
5- Tolman’ın çalışması, eğer evren kapandıktan sonra yeniden açılabilseydi, her açılmanın ilkinden daha hızlı olması gerektiğini ortaya koymuştur. Bu ise bir noktada, tüm maddenin bir daha toplanamayacak şekilde dağılması demektir. Sonuçta evren ebedi olamıyorsa başlangıcı olmalıdır.
6- Açılıp Kapanan Evren modeli evrenin “kritik hızda” genişlemesini gerektirir. Fakat ayarlayıcı üstün bir Güç olmadan, bu kritik hızın nasıl gerçekleştiğini tarif edemez.
7- Açılıp Kapanan Evren modeli bu “kritik hızın” sürekli korunmasını da gerektirir. Bu ise tesadüfen ucu üstünde durmuş olan kaleme her tekme atılışında bu kalemin yine ucu üstünde durmayı başarması gibidir.

@78 kardeşim soruyorlar işte ezbere mi söyleyeyim hassas ayarları

@73 heheheh tabi sana göre var. senin için demedim onu. sen ateistlerin düşünce yapısına göre tesadüf olarak adlandırıyorsun ya, onu dedim. neden ateistlerin düşündüğü tanrısız evren modelini sen tesadüfler silsilesi olarak görüyorsun? big bangin diğer trilyonlarca farklı patlama şeklinde olmayıp, yaşadığımız evreni yaratacak şekilde olmasını neden özel bir patlama şekli olarak görüyorsun? canlılığın oluşmasını sağladı diye mi? peki canlılığı özel yapan ne?

@65 tamamen tak içine batmışsın ve söylediklerine hiçbir mantık yok. Evrende bulunan enerji asla azalmaz. Termodinamiğin kaç yasası var desem bilemeyecek adam sağdan soldan duyduğu şeyleri burada bilimselmiş gibi anlatıyor. Termodinamiğin ikinci yasası enerji akışı olmayan ortamlarda entropinin artacağını söyler. Entropinin artması demek "mekanik" işe çevirilebilen enerjinin azalması demektir, enerjinin azalması değil. Ayrıca bilim hakkında hiçbir şey bilmediğin çok açık ama eğer son bilimsel gelişmeleri takip etseydin Enflasyon teorisine ilk doğrudan kanıtın elde edildiğini bilirdin. Big bang yaşandıktan belli bir süre sonra evrenin genişleme hızı daha önce ve sonrasında hiç olmadığı kadar artmıştır. Buna enflasyon denir. Enflasyon Kurdıbına göre bu olay tersine kütleçekim dalgalarıyla gerçekleşmiştir. Ve normal kütleçekimde olduğu gibi onun etkisi de ışık hızında ilerler. Bu kütleçekim dalgaları evrenin daha önce ulaşmadığı bir bölgesine gittiğinde orada da bir büyük patlamayı tetikliyor. Yani bir büyük patlama eşittir sonu gelmeyen büyük patlamalar eşittir sonu gelmeyen evrenler demek.

@74 anlamadigin sey bu ayar bizim evrenimizde oldugu icin bizde bu sayede oldugumuz icin duygusal yaklasiyosun yani bu ayar trilyonlarca denemenin sonucnda oluamua olablir

@69 sen bunu bi tanri insasi olarak mi gordun. Ayet copy paste yapan muminler gibi sende sozde bilimsel kaynak copy paste yapmissin. (tp) nin konumuzla en ufak alakasi yok bastan soyliyim. Bunun tanri varligi konusuyla bagdastirimini yapan sensin tahminimce. Zamanlari bile yanlis vermissin. Her seyi gectim bunun mantigi sudur: sen dik duran bi silindirden cok kucuk bi parca alsan en altindan, yine silindir dik durur. Buyuk parca alsan yavas yavas duser ilk basta, sonra dusme hizlanir en sonunda cakilir. Bunun olusumu da sistemde var. Birazdan sistemi anlatiyorum

çoktan giberttiler panpa.

(bkz: tanrı nın varlığına ve dine dair sorular)