1. 1.
    +16 -37
    bütün herşeyi tanrı yarattı. peki tanrıyı kim/ne yarattı? bizim var olma nedenimiz, bizi tanrının ona ibadet etmemiz için yaratması, ama tanrının var olma nedeni yok. o halde nedensiz bir neden olarak tanrı var olamaz panpa.

    Edit: Anlaşılabilmesi için daha açtım binler.
    Edit: Ancak eksileyin siz huur evlatları, kimsenin inancına küfür ettiğimiz yok, fikirlere, düşüncelere saygınız olsun biraz, gibikler sizi.
    ···
  1. 2.
    +8 -5
    ya ateistim de böyle mal ateistler görünce başka bir inanışa geçesim geliyor amk. önüne gelen ateist olmasın bunun da takunu çıkartmayın.
    şimdi sen bu ne demek istedi lan falan diye düşünürken ben sigaramı yakmış olacağım
    edit: @5 demek istediğim tanrı üzerinden çıkarımlarla sonuca ulaşılmaz. tanrı böyleyse neden bu böyle gibi falan basitleşti bu sorular. tanrıyı kim yarattı nedir amk. size tanrının neden olmadığını anlatırım da gece gece uğraşamam amk çok merak eden pm gelir.
    edit2: inanç derken budistliğe falan geçeceğim anlamında söyledim ne mal insansınzı siz amk
    edit3: bir kaç arkadaş merak etmiş yazdım düşüncelerimi tek derdim şu; eğer bir ateistim diyorsan bunu savunman lazım.ben henüz gencim size prof. gibi anlatamam o kadar geniş bilgim de yok fakat elimden geldiğince. şimdi amk ne biliyon da ne anlatıyon o zaman dicekler,sen allahın varlıgı hakkında ne diyebilrisin onu gözden geçir.
    ···
  2. 3.
    +5 -1
    nedensiz bir varoluşu kabul etmek, tanrıyı kabul etmektir zaten. tanrıyı kabul eden birine bu soruyu sormak ahmaklıktır knk
    ···
  3. 4.
    +4 -2
    ateistlerle senin gibiler yüzünden daşşak geçiyolar panpa (:
    ···
  4. 5.
    +1 -2
    @2 bence sen @1 in demek istediğini anlayamadın o yüzden trip atıyosun
    ···
  5. 6.
    +3 -1
    Sen bana yanıcı bir madde ile patlayıcı bir maddeyi bir araya getirerek bir damla su oluşturabilen profesörü bul anında en kral ateist olucam pampa
    ···
  6. 7.
    0
    zeus giber
    ···
  7. 8.
    0
    @4 yok lan aslında 4 dk çalışmış (bkz: #142343970)
    ···
  8. 9.
    0
    inançlı biri olarak bu konu benimde hep merak ettiğim bir nokta olmuştur
    ···
  9. 10.
    0
    bu soruyu müslümanlarda ateistlerde hep geçiştirir müslümanlar cevap bulamaz bişeyler sallar ateistler ise basit görür
    ···
  10. 11.
    -1
    @8 hehe panpa başlık açma fikrim enrtyi girdikten sonra geldi aklıma.
    ···
  11. 12.
    0
    @11 aforizmayı yakaldım hemen paylaşıyım dedin ölemi
    ···
  12. 13.
    -1
    Bu nedensellik ilkesi daha çürütülmüş değil panpalarım. Tanrının varlığını, böyle güzel herşeyi yarattı vs gibi geçiştiremezsiniz. Tanrının varlığı mantıkla çelişmektedir.
    ···
  13. 14.
    +2
    ALLAH VAR çünkü kuranda öyle yazıyor. dağlın şimdi
    ···
  14. 15.
    0
    @12 yok la bu benim şahsi fikrim değil mk bu felsefik bir bilgi. Başlık açayım dedim sadece.
    ···
  15. 16.
    +1 -1
    @14 Kuran'ı kim yazdı? Allah. Allah var mı? bknz: @1 .gibtirip gidebilirsin şimdi
    ···
  16. 17.
    +3 -1
    http://inciswf.com/filozof.swf
    ···
  17. 18.
    +1 -1
    apateistim.

    ama sorarım sana ulan yarram, burada "tanrı" denen o akıl-almaz varlıktan bahsediyoruz.

    bak senin o filmlerde gördüğün, çizgi romanlarda incelediğin, kitaplarda okuduğun en uçuk kaçık, en büyük, en olağanüstü ve hayaline bile sığmayacak olan, oldukça zor kavrayabileceğin güçler var ya, bak tüm bunlar bile o "tanrı" denerek yüceltilen varlığın gücünün yanında devede pire kalır.

    dinlerin saçma olduğu kanıtlanabilir kesinlikle.

    ancak tanrının varolmadığına kesin bir inanç getirerek "abi ben ateistim yhaaa thanrı mhanrı yoqq xD" gibi bir düşünce biçimini taşıyan gavatlara hiçbir şey söylemiyorum.

    tamam aga bilimsel verilere ve kanıtlara dayanarak hareket ediyorsun da, ben ateistim demek nedir ya. tanrıyı ve madde üstü olguları kesin olarak reddetmek saçmalıktır.

    şahsen herhangi bir dini inanca sahip değilim ama hayal gücü en yüksek olan insanın bile tanrıyı tanımlamayı bırak, tanrının gücünün zerresini bile "hayal edecek" gücü, niteliği yoktur.

    bir varlık/yokluk ( var ya da yok diye tanım bile getiremediğimiz şey ) düşünün. bu şey, sizin şu içerisinde toz parçası olduğunuz gezegeni bile kendi içerisinde toz parçası olarak bırakacak, evren denilen ve sonsuz olduğu teorileri dolanan, sonsuz değilse bile ne kadar büyük olduğu bilinemeyen, bilinmese bile bilinen kısmı inanılmaz derecede büyük olan, o akıl-almaz platformu yaratıyor, tüm bu güçleri, hatta bizim hayal gücümüzdekileri bile yaratıp bizlere sunuyor. tanrı var mı yok mu onu bir geçelim. şimdi tanrının varolduğunu düşünün. evet, tanrının ne kadar güçlü olduğunu hiçbir şekilde algılayamıyorsunuz değil mi? öyleyse şimdi nedensiz nedeni falan bırakın, ve;

    "gibtir olup gidebilirsiniz."
    ···
  18. 19.
    0
    yarram nedensellik ilkesi mutlak varlikta gecersizdir. mutlak varlik demek yoklugu ve varligi kusatan sey demektir yani bi nedene ihtiyac duymayandir ..yani gibtir git biraz daha calis..
    ···
  19. 20.
    0
    @1'e ithafen http://inciswf.com/filozof.swf
    ···