1. 26.
    0
    @1 babası liseli anası ateist
    ···
  2. 27.
    0
    @25 no lu entry ben size ne desem siz onu kabullenmeyip bana yıkacaksınız güya karmaşık sözcük öbekleriyle haklı ve kültürlü olduğunuzu gösterme çabasına gireceksiniz
    zira kalkıp bu başlığı açmanız da bir kuyruk acısıdır. nedeni bunu kabullenememenizdir. nedense benim dinim bana onlar allaha inansın banane diyememektesiniz çünkü halkının yüzde 90 a yakın kısmı müslüman olan bu ülkede sizin görüşlerinize kanacak yavrulara göz dikmiş durumdasınız bu gün 3 büyük dine inananlar ın sayısı milyarlarca iken sizin ateistlerin sayısı bu rakkam yanında epeyce azdır bu bile Allah-u tealanın varlığının açık apaçık ihtiyacıdır fakat siz bunada bir kılıf bulacağınız için bende din alimi olmadığım için ve de sizinle muhabbete girmeye dahi gerek olmadığı için konuyu burada noktalıyorum.
    ···
  3. 28.
    0
    @39 yazdıkların tamamen saçmalık. zaten gözlemlediğim kadarıyla tanrının varlığını savunanların hepsinin yanıldığı nokta burası. bütün herkes düzenden bahsediyor ama tam tersi evrende düzen yoktur evrende kaos hakimdir. uzay sonsuz büyüklükte olduğunu biliyoruz değilmi ve gözlemlediğimiz kadarıyla sadece dünyada yaşam var yani bir tek burda elverişli şartlar oluşmuş. ardından şu soruyu soruyorlar. bunca gezegen nasıl çarpmıyor. çarpıyorlar ama tek sağlıklı galaksi samanyolu olmuş.ve bu kocaman samanyolundada sadece dünya denilen gezegen ilk oluşum için altyapı sağlamış. işte burasını göremiyor tanrı alemi. sonsuz boyutdaki uzayda sadece dünyada yaşam için elverişli şartlar oluşmuş. merkür ateş buharı halinde, venüs ateş halkası halinde, mars gündüzleri soğuk geceleri dondurucu ; sürekli hortumlar fırtınalar var, devam eden gezegenler buz tutmuş halde zaten.ama dünya canlı alemi için elverişli ve aradan geçen milyarlarca yıl sonra ilk canlı oluşuyor.sen buna inanmayıp gökten inen 2 tane insandan türediğimize inanıyorsan zaten sana sözüm yok
    ···
  4. 29.
    0
    @1 Arkandaki ateşe bak
    ···
  5. 30.
    0
    tanrının yazdıklarını boş verin yaptıklarına bakın
    ···
  6. 31.
    0
    @7 saydıklarından 2'sini gözlemleyebilirsin, sonuncusunun var olduğu zaten bellidir. düşüncelerinle konuşup hareket ediyorsun.
    ···
  7. 32.
    0
    inanırsan vardır inanmazsan yoktur bu kadar kasma ve yalamaya devam et...
    ···
  8. 33.
    0
    @5 hızlı cevap:
    aklını deneyimlersin. kullanarak.
    acıyı deneyimlersin. hissederek

    @1 hala haklı beyler
    ···
  9. 34.
    0
    çünkü anan sütçüye veriyo
    ···
  10. 35.
    0
    aşkı kanıtla bana huur çocuğu.
    öfkeyi kanıtla.
    düşünceyi kanıtla.
    ···
  11. 36.
    0
    @5 imam-ı azam
    ···
  12. 37.
    0
    sende akıl olduğnu somut bir şekilde bana ıspatlar mısın?
    ···
  13. 38.
    0
    sen varsın ya
    ···
  14. 39.
    0
    up up up
    ···
  15. 40.
    0
    gibik bi spermden biyolojik raslantılar sonucu şu zamana gelip bu yazıyı yazdığını düşüncek kadar akıl(!) yoksunusun dıbına koyayım.
    ···
  16. 41.
    0
    kitabı takla atarken mi okudun panpa kim sana türban tak diyo amk
    ···
  17. 42.
    0
    merhaba ben süzen hukuk bürosu avukatlarından av. selami alpay,

    bir süredir siz inci sözlük ahalisini takip ediyorum, görüyorum ki bir takım beceriksiz ateistlerin kendilerini savunmada yetersiz olduğunu gördüm. bu şekilde yıllarca savunma zorluğu çeken ateist ya da deist-agnostik takılan hür iradeli bay ve bayanlara danışmanlık ve savunmanlık hizmeti yaptım.

    tanrı varlığı veya yokluğu konusunda insanlar arasında çıkan fikir çatışmaları üzerine bir kitap hazırlıyorum, neredeyse bitmek üzere.

    --- --- --- --- süzen hukuk bürosu --- --- --- ---
    @5'e cevap layihasıdır:

    siz beyefendi, yöneltmiş olduğunuz bu soru ile bir şekilde aklın somut olgularla ispatlanamayacağını iddia etmiş, tanrının yokluğu iddiasına da bu şekilde cevap vermiş bulunmaktasınız. o halde size soruyorum; aklın olduğunu öncelikle soyut olarak ispatlayabilir misiniz ? ben akıl diye bir şey yoktur iddiasında bulunsam "olmadığını iddia ettiğim" şeyin ispatını somut deliller ile yapmak zorunda olmam sizce mantıklı bir iş midir ?

    o halde sizin olduğunu iddia ettiğiniz "akıl" ın varlığını soyut olarak ispatlayınız, bekliyorum.

    --- --- --- --- süzen hukuk bürosu --- --- --- ---
    ···
  18. 43.
    0
    mal somut herkesin düsünmeden fark edebilecegi bi yol olsaydı bu dünyada neden sınavdayız?
    ···
  19. 44.
    0
    @1 tanrı ispat istemez. çünkü bu inançtır. ispatlanan bir şeye inanılmaz; kabul edilir. bu yüzdendir ki bu dünya bir sınav dünyasıdır(müslümanlığa göre) tanrı somut bir şekilde asla ispatlanamaz. ispat arayıp inanmamak senin elinde ve aynı şekilde ıspat aramayıp tanrının varlığını kalben hissetmek de senin elinde yani inanmak.

    sen inanmazsın, ben inanırım. hangimizin doğru yaprığını göreceğimiz zaman çok uzak değil.
    ···
  20. 45.
    0
    bize yarak verdi sonra oraya sokma buraya sokma diye nasihat
    ···