yüksek zekalı panpalarım şu soruyu cevaplayın

evrime göre , evren 2 maddenin hızla çarpışmasından varoldu ? peki ya hiçbirşey yoktan varolamıyorsa.

- evrenin oluşması için 2 madde ve maddesel ortam nasıl var oldu ?

cevaplayan yok daha , hadi hayırlısı

edit:yarramın başı proton tek başına oluşuyor diyor yannan kafalı , hiçbir şey yoktan var olamaz diye bi gibim var mal

edit:demek istedigim şey bu videonun ilk 2 dk sinde anlatılıyor.

http://www.youtube.com/wa...mp;NR=1&v=xjLbxmSJTVI

maddenin ortaya çıkışını aramak hatadır.zaten boşluk dediğiniz şeyin genişlemesini sağlayan karanlık maddedir.boşluk bir madde değildir.bu yüzden var olmasını aramak aptalcadır.boşluk, adı üzerinde boşluktur.ve boşluktaki karanlık madde diye tabir edilen şey oluşumun temelidir.bu oluşumların sonucunda ise kütle kazanan maddelere ait denklemde y^2 = 9 gibi bir sonuç çıkar ki bu da çift cevaplıdır. -3 ve +3 gibi.işte bu da antimaddedir.evren dediğin şeyin temeli, bunu bir evin temeli gibi düşünebilirsin, boşluktur.bu yüzden ortam veya 2 madde gibi temel bir oluşum araman yanlıştır.boşluk oluşumu sağlayan yegane araçtır.ha bu arada, hiçbir şey yoktan varolmaz diye bir varsayım cahillik göstergesidir.bu dediğin lafın aslı madde için değil enerjinin korunumu içindir.enerji yoktan var olmaz ve var iken yok edilemez.hoşça kal.

edit: işi tanrıya bağlayanlara;
ah güzel kardeşim, inancın ne olursa olsun, eğer ki bir tanrıya inanıyorsan,onun ezelden beri var olduğuna, hep var olduğuna inanıyorsun.adına x tanrısı diyelim, x'in hep var olduğuna aklın eriyor, mantıklı buluyorsun, ama tanrı yerine evren veya boşluk kelimesini koyduğumuzda olmaz öyle şey diyor, akıl sır erdiremiyorsun, ironik değil mi biraz be güzel kardeşim?

edit2: @52 için, @38 öncelikle enerji içinde olsa bi madde sonsuzdan beri var olamaz bu 1 öncelikle yazdıklarımdan, enerjinin, maddenin baştan beri varlığını anlaman beni şaşırttı.bir daha okursan sevinirim.enerji ya da madde aramadım, sadece boşluktan söz ettim.ha boşluk kelimesinin anlamı için http://www.tdk.gov.tr/ adresine bakabilirsin.iyi geceler.uyku vakti...

bilim sizi kandiriyo tanri benim.

hahaha @23 liseli sen pc oyunlarına kafa yoruyorken ben buna yoruyodum , tanrının olmadıgını inkar eden sizsiniz cevap veremiyorsan inanmaya kusura bakmada mahkumsun , ama siz inanmayın islamiyet sizin gibi moderleşmeye çalışırken yobazlaşan binler sayesinde dünyada kötü imaja büründü safkan gibik seni

hala ben ateistim diye geçinen veledler nerde hani

Eğer herşeyin oluşması için, bir güç veya bir yaratıcı gerekiyorsa o yaratıcı nasıl var oldu ?

evren görünmez bir pembe unicorn tarafından yaratılmıştır ve evrenin varoluş amacı o unicornun görünür olmayı istemesidir. "görünmek" diye birşeyin varolabilmesi için evren varolmalıdır.

multi gerizekali mode on:
evren iki maddenin carpismasi sonu olustuysa kafa kafaya her araba carpistiginda bitane evren olusmasi gerekmiyormu?
multi gerizekali mode off.

@27 yaa kardeşim güzel kardeşim , bilim diyorki hiçbirşey yoktan var olamaz , var olan hiçbirşey de yok olamaz. tamam mı bu tescillenmiş kesin bir kanıt, yasa(değiştirilemez). tamam ? işte olay bundan sonra başlıyor o 2 madde kendiliginden oluşamaz yaratıcısı mutlak suretle olmuş olması lazım ( ki big bang dogru ise) bu olay da bu kadar basit

@28 her zaman gülerim buna ahahahahahaha

@55 57 he amk hayvanlar gibi yaşayın yiyin için gibişin sıçın ölün.

@6 salak işte amk

tam 'hadi ateistler bunuda açıklasın' demelik soru.

@82 Lan yannan beyinli, söylediğin şey doğru değil. Evrime göre evren iki maddenin çarpışmasından oluştu yanlış bilgi amk. Evren bigbang ile oluştu amk. 2 madde falan yok, madde zaten yok çük beyinli madde evren oluştuktan daha sonra ortaya çıkar.

@83 okudum panpa ben ama ""atom altı parçacık -> atom -> molekül -> hücre -> doku -> canlı -> insan" gibi kaba bir sıralama yapıyorum. bu bir sistemdir. şimdi ben diyorum ki, bu akışı (öğeleri, sistemleri, olguları) benim bu zamana kadar hiç görmediğim, ne ve nasıl olduğunu bilmediğim, insan mı hayvan mı bitki mi enerji mi ne olduğunu bilmediğim, bir bilinç bir varlık bir "şey" yapmış olmalı." yazmışsın ya. Böyle düşünmenin sebebi, cause & effect illusion. Yani yaşadığımız maddesel dünya içinde hiç birşeyin sebebi olmadan sonuçlanamayacağını düşünmek üzere evrimleşmişiz. Çünkü neticede yaşadığımız her olayın geçmiş zaman içinde başka bir olaydan sebep aldığını sadece gözlemleyebiliyoruz. Ama bu aslında doğru değil, çünkü atom altında, quantum fiziğinde yani, madde aynı anda iki yerde bulunabilir, yoktan var olabilir ya da varken bir anda yok olup random bir yerde tekrar ortaya çıkabilir. Higgs parçacığı enerjiyi maddeye dönüştürür mesela, effect budur yani, ama herhangi bir cause yoktur.

yoktan var
eden allah. neden yaptiginida sadece kendisi bilir. onlari yaratmis olan allah

@84, panpa baya güzel bişey söylemişsin mesela. Çünkü "semper necessitas probandi incumbit ei qui agit" yani ispatlama yükümlülüğü aslında önermeyi yapan üzerindedir. Yani birisi Allah var evreni o yarattı dediğinde, cevap olarak bir ateist "evrenin oluşması için allahın olmasına gerek yoktur" diye cevap verdiğinde önermeyi yapan aslında Allah var diyendir ve ispat yükümlülüğü onun üzerindedir. Ama Russel's Teapot olayından dolayı tam tersi gerçekmiş gibi düşünülür.

Bir din tartışmasında dini savunana, nasıl oldu da yunus peygamber bir balığın karnında bilmemkaç kilometre ölmeden gitti, nasıl oldu da musa denizi yardı bana açıkla diyemezsin, ama adam sana o zaman evrenin nasıl oluştuğunu açıkla der. Bu şekilde bir tartışma zaten saçma olur yaniçünkü ateistlik bir önermenin (Evrenin oluşumunda Allah gibi üstün bir güce ihtiyaç olduğu) gerçek olmadığını söyler, Pul biriktirmemek hobidir diyemediğin gibi bu adama da ispatla olmadığını diyememen gerekir.

Buna zeka gerekmiyo güzel kardeşim. Allahın varlığını açıklayan sebeblerden biri bu zaten. herşeyin başlangıcı.

--spoiler--
evrime göre , evren 2 maddenin hızla çarpışmasından varoldu
--spoiler--

bu yanlış bilgi kardeşim. evrim teorisi satatik(durağan; ezelden ebede hiç değişmeyen) evreni savunuyordu.big bang teorisinin ispatlanmasıyla resmen züt oldular.

hiç bişi yoktan var olamıyorsa tanrı nasıl var oldu dıbına kodugumun cocugu?
bu sav eskiden "ateistlerindi" şimdi amkodugumun evrim karşıtlarının oldu, harbi kafa falan yok lan sizde.

@37 o her zaman vardı