1. 1.
    0
    bu başlık silinmezse zütüme karl marx'ın 3 ciltlik 1800 sayfalık das kapital sokacam
    ···
  2. 2.
    0
    amk gene siyaset tavan yapmış
    ···
  3. 3.
    0
    @31 ben de aynı şeeyden bahsediyorum fakiri garibanı gibmeyeceksin ona imkan vereceksin o da zenginin bini gibi okumak isterse okuyacak devlet hep yanında olacak
    ···
  4. 4.
    0
    @28 komik olma kardeş. şirketlerin orduları yok ama o büyük bankacıların ve büyük petrol şirketlerinin dünyayı nasıl istedikleri gibi kontrol ettiklerini biliyor olman lazım. artık dünyada devletlerin sözleri önemsiz. artık dünya iş adamlarının dünyası. rockafeller lerin
    rotschild lerin devletleri nasıl yönettiklerini bilmen lazım artık.
    ···
  5. 5.
    0
    @29 panpa elbette devletin, fakir vatandaşlara sahip çıkması gerekiyor. (bkz: işsizlik maaşı)
    ama "herkes eşit olsun" diyerek bu işin takunu çıkarmamak da gerekiyor. çalışıp emek harcayan adam ile çalışmayan adamı gibsen aynı kefeye koyamazsın. koymamalısın da...

    ha bu söylediklerim ne için geçerli, sen devlet olarak fırsat eşitliği denen şeyi sağlamışsan. yani fakir adama para kazanması için şans vermişsen.
    eğer türkiye gibi bir devlette "3 milyon memur için 75 milyona vergi kitleyemem" diyorsan dıbına koyarım ben de...
    ···
  6. 6.
    0
    @1 hadi neysede @21 tam bir asalak aq terörü destekleyen ideoloji falan diyerek insanları etkileyeme çalışıyor..
    halk otobüsüne saldıran adam nasıl sosyalist onu bi anlatsana ??
    bağdat caddesinde lüks kafeye saldırsa hadi neyse diycem..
    sende azıcık mantık olsa zaten bunu düşünürsün silahları nedense amerikan-israil malı çıkıyor nasıl oluyor bu iş ?
    dünyada liberalizm ve kapitalizm en kral ülkelerinin silahları sözde sosyalist örgütte ??

    hadi bunlarıda geç bir normal namazında müslüman var birde müslümanlığı bahane edip insanları domuz bağıyla bağlayan hizbullah var senin bu mantığına göre bütün müslümanlarda terörist.
    ···
  7. 7.
    0
    @26 @27 zaten güzel söylemiş de bak güzel kardeşim bazı şeylerin parasız olması lazım bu yüzden devletin karşılamsı gereken şeyler var rekabet diyorsun hizmet kalitesi artar diyorsun ama pası olmayan ne tak yicek panpa senin dediklerin sadeec parası olan için güzel bu mu şimdi insanca yaşamak
    ···
  8. 8.
    0
    @27 valla bildiğim kadarıyla özel şirketlerin orduları yok.
    insanları da kamyonlarla toplayıp zorla çalıştırmıyorlar.
    geçmişte çevreyi kirletip şimdilerde çevre kirliliğini azaltmak için önlemler alanlar da yine o şirketler.

    yani özel şirketlerle devletler arasındaki fark şu:
    şirketler hayatlarını devam ettirmek istiyorsa problem yaratmasalar da çözüm üretmek zorundalar.
    devletlerin öyle bir derdi yok, halk vergi verdiği sürece varlar...
    ···
  9. 9.
    0
    @26 peki rekabetin ne kadar insanı olumsuz etkilediğinin farkında mısın?o büyük şirketler tarafından savaşlar çıkıyor, insanlar sömürülüyor, çevre kirleniyor, dünyanın anası gibiliyor. peki bunlar ne olacak?
    ···
  10. 10.
    0
    @25 özel olması demek, birden fazla farklı zihniyetle işletilen kurumlar demektir. yani halkın hizmet alacağı kuruluşu seçme şansı vardır.
    ayrıca özelleşme demek rekabet ortamı demektir. şirketler müşteri çekmek için kaliteyi arttırmak zorundadır. yani halk her türlü kaliteli hizmet alır.

    bir sektöre devlet el attığı zaman o sektör sıçar. çünkü devletle rekabet edilemez...
    misal devlet hastaneleriyle özel hastaneleri karşılaştırın. veya okulları...
    veyahutta devletin tek bir şirkete peşkeş çektiği telekom ile mobil iletişim şirketlerini karşılaştırın. hangileri daha kaliteli, halk hangisinden daha iyi yararlanabiliyor?
    ···
  11. 11.
    0
    @32 böyle bir cevap gelmesini bekliyordum açıkçası.
    şimdi, petrol krizinin sadece şirketleri ve para babalarını etkilediğini düşünüyorsun sanırım. bir süreliğine ingiltere'ye petrol girişini engelleyelim bakalım ne olacak orada...
    adam arabasına koyacak benzin bulamayacak, enerji üretecek yakıt bulamayacak, fabrikalarda üretim pahalılaşacak, malların fiyatı artacak. dolayısıyla şirket sahiplerinin değil halkın anası gibilecek...

    yani sen rusya'da çalışan bir arıcı olarak gidip abd'ye "ruslar arılarıma el koyup duruyor" dersen abd'nin gibinde olur musun? olmazsın...
    ama ruslar petrolüne el koyarsa bütün dünya rusya'nın ağzına sıçar. ruslar dünya'nın ağzına sıçmasın diye...
    ···
  12. 12.
    0
    @30 arkadaşım zaten hizbullah denen şey marksist-leninist çizgideki sol örgütlere karşı kurulmuştur. 1991-1995 yılları arasında PKK ile silahlı çatışmaya girmiştir bunu bilmicek kadar aptal olamassın heralde

    silah konusuna gelirsek

    1984-2008 arasında PKK militanlarından ele geçirilen silahlar


    AK-47 Kalaşnikof 4,500 %71.6SovyetSosyalistCumhuriyetBirligi,%14.7 Çin, %3.6 Macaristan, %3.6 Bulgaristan

    Tüfekler[57] miktar 5,713 %45.2 Rusya, %13.2 Birleşik Krallık, %9.4 ABD.

    roket atar miktar 1,610 %85 Rusya, %5.4 Irak, %2.5 Çin.

    tabanca miktar 2,885 %21.9 Çekoslovakya, %20.2 ispanya, %19.8 italya

    el bombası miktar 3,490 %72 Rusya, %19.8 ABD, %8 Almanya,

    mayınlar miktar 11,568 %60.8 italya, %28.3 Rusya, %6.2 Almanya
    ···
  13. 13.
    0
    @43 panpa buna inanan insanlar var mı halen?

    ayrıca kimse kapitalizm için çok süper bir sistem demiyor. ama bu sistemin diğerlerinde olmayan bir özelliği; dönemin pgibolojisine ayak uydurarak kendini geliştirmesi.
    (aşmış kapitalist devletler için konuşuyrum)20. yy'ın başlarında işçi ile iş veren arasında çok büyük bir uçurum vardı. dünya köle-sahip ilişkisinden yeni yeni sıyrılıyordu. derken sosyalizm geldi ve kaptalizm'i ideal bir çizgiye oturttu. şu anda iki taraf da birbirine bağımlı olduğunun farkında ve ona göre hareket ediyorlar.
    yeni problemler çıkıyor mu? çıkıyor. ama sistem kendi içerisinde çözebiliyor bunu iki tarafın da işbirliği sayesinde. devrim filan olmuyor yani...
    ···
  14. 14.
    0
    @41 neyse panpa ben de sonuçta en iyisi kömünizm falan demiyorum ama kapitalizmin de çok bozuk bir sistem olduğunu düşünüyorum.
    ···
  15. 15.
    0
    @41 merak etme panpa kendi halklarını da sömürüyorlar.11 eylül saldırısını abd afganistana girebilmek için kendi halkına yaptı. oradaki petrolü falan sömürmek için.bu bahsettiğim büyük para babaları senin benim gibi insan değil. bunlar şeytanın ta kendisi. kapitalizm böyle o.ç ları yaratıyor işte. buna inanmak çok zor biliyorum ama böyle.
    ···
  16. 16.
    0
    siyaset yapmayın amk çaylaklığa düşünce 1000 yannan yiyonuz geri dönmek için
    ···
  17. 17.
    0
    @40 o ülkelerin devletlerinin basiretsizliği panpa.
    hep söylerim, "asya'daki devletler izin vermeseler o çocuklar fabrikalarda sömürülmez" diye.
    adam devlet yöneticisi olarak alıyor boru gibi rüşveti, göz yumuyor... e kendi devlet giblemiyorsa adamları ben ne yapayım?

    benim halktan kastım hizmet verdiği halktı. sen kalkıp abdlileri sömürmeye başlarsan coca-cola bile olsan itin zütüne sokarlar seni..
    ···
  18. 18.
    0
    @39 hep halk tarafından kabul görmesi gerekmiyor panpa. zorla yapılanları da biliyorsundur herhalde. adamların ajanları falan var. sömürmek istedikleri ülkelere bu ajanları gönderip isyanlar falan çıkarttırıyorlar.ne oyunlar dönüyor amk. hani "bunlar amerika nın oyunları" falan derler ya harbiden de öyle oluyor.
    ···
  19. 19.
    0
    @38 panpa diyorum ki para babalarının para babası olarak kalabilmesi için yaptığı şeylerin halk tarafından kabul görmesi lazım.
    yani halka ters iş yapmaları olanaksız...

    dünya'nın, gibinin dikine giden devlet yöneticleri yerine böyle adamların ağzına bakması çok daha hayırlıdır.
    ···
  20. 20.
    0
    @35 ne demek istediğini tam anlamadım kardeş. şimdi sen dünyayı para babalarının yönetmesini doğru mu buluyorsun?
    ···