ateistler dolusun bakiyim

@28 suyun içindeki balığın yeterli bir zihinsel olgunluğa ulaşabilseydi evet suyu ispat edebilirdik. senin nasıl çeşitli gazların içinde yaşadığını bildiğin gibi.
insanın algılayamadığı her şeye inanması sence saçma değil mi? daha ne olduğunu bilmediğin bir şeye inanıyorsun. ben sana uiya diye bir varlık var ve tanrıdan daha üstün özellikler versem ona inanır mısın? oda bizim algılayamacağımız biri ve tanrı inancını bırakıp ona inanırsak tegül diye adlandırdığı ödül dünyasına gönderileceğiz desem inanır mısın?

1. Var olan şeylere ait bizi ilgilendiren 3 çeşit özellik bulunmaktadır. Bunlar:
A. Ana özellikler
B. ikincil özellikler
C. ilişkisel özellikler
2. Yukarıdaki maddede yer alan B ve C anlamlı olabilmek için var
olan şeyin A’sına (temel özellikleri) bağlanabilmelidir.
3. Tanrı kavramı için pozitif olarak tanımlanmış bir ‘A’ (temel özellikler) mevcut değildir.
4. Bu yüzden Tanrı kavramı ne A, ne B, ne de C’ye sahiptir.
5. A, B ve C’nin tümünden yoksun olan bir kavram anlamsızdır.
6. Demek ki Tanrı kavramı geçersizdir.

noncognitivism argümanı