1. 101.
    +2
    evrimin türkiyede kabullenilmemesinin nedeni richard dawkins gibilerdir demek en hafif tabiriyle saçmalamaktır.

    sen önce hocalarının, şeyhlerinin, şu anda görevde bulunan devlet bakanlarının, x ylarının, türkiyenin "bilim" kurumu tübitak'ın, sahte fosil sergisi düzenleyen şarlatanlarının, okullarda "evrimi çürüttüler zaten yeaa", "önümüzdeki sene müfredattan kaldıracaklarmış bilmenize gerek yok yeaaa", "sınavda sormıycam zaten hepsi yalan bunların yeaaa" diyen bioloji öğretmenlerinin kara propogandasını durdur sonra gel richard dawkins evrimin kabullenilmemesinin sorumlusudur de ama o zamana kadar bi gibtir git sus lütfen.

    richard dawkins'in dünya çapında zarar verdiği şey evrim değil, bu konuda yazdığı kitapları milyonlarca kopya satmıştır ve milyonlarca insanı bu konuda bilinçlendirmiştir.kitaplarının çoğu 6-7 yaşında okuma yazmayı sökmüş bir çocuğun bile evrimi anlayabileceği sadelik ve basitlikte gayet aydınlatıcı ve akıcıdır.Bu kadar kanıt varken bu adamın evrim hakkında yazdığı kitapları okuduktan sonra hala "evrim yalan yeaa" diyen adamların bu pozisyonda durmaktan dolayı ya para ya itibar bir kazançları vardır.Kanıt reddedilemeyecek kadar fazla.Ha bir kazancı olmadığı halde bu devirde "evrim yalan yeaaa" demekte kimse kusura bakmasın tek kelimeyle "yobazlıktır". Ulusalcıların inancı gereği başı bağlı insanlara söylediği şekilde yobazlık değil ciddi ciddi gerçek yobazlıktır.

    Ha peki dawkins neye zarar veriyor ? Ateizmin kendisine zarar veriyor.Adam dinlerden ciddi ciddi nefret ediyor ve kısmen haklı sebepleri var fakat bunu sıradan halka sunarken çok agresif bir dille anlatıyor buda onu ve dolayısıyla ateizm'i yaralıyor, nefret ettiriyor.

    Fakat bu, bu adamın evrim konusunda söylediği hiçbirşeyi yanlış veya itici yapmıyor çünkü evrim üstte de dediğim gibi artık bilim dünyasında ve amerikanın bible belt (bkz: http://www.usdat.us/secre...archives/bible_belt_1.jpg) denilen rednecklerle dolu, zırcahil, silah fetişisti, ırkçı, koyu hristiyan ve eğitim düzeyi en düşük, 18 yaş altı hamilelik ve eNseSt ilişki oranı en yüksek olan eyaletleri haricinde hiçbir gelişmiş ülkede reddedilmiyor.

    Zaten başka ateistler dawkins'in bu konu hakkındaki üslubunu eleştiriyorlar.Peter Higgs, ki kendisi çok koyu bir ateisttir, dawkins'in üslubunun çok saldırgan ve itici olduğuna dair bir yazı yayınlamıştır.Neil deGrasse Tyson, ki kendisi "ben amerikan ulusal bilimler akademisinin %93ünün neden ateist olduğunu biliyorum, öğrenmek istediğim geri kalan %7'nin neden ateist olmadığıdır, siz dünyanın en iyi bilim adamlarısınız nasıl olurda kanıtı/ispatı olmayan birşeye bel bağlayabilirsiniz" demiş biridir, dawkins'in üslubunu yine eleştirmiştir.stephen hawking, ki kendisi yine bir ateisttir, ile richard dawkins arasında neden dinlere bu kadar yükleniyorsun merak ediyoru konusu altında kısa fakat izlemesi eğlenceli bir sohbet/eleştiri geçmiştir.Bunlar sadece birkaç örnek, çoğaltılabilirler.

    Not:Yazar yukardaki insanlara ateist derken ateist agnostik demek istemiştir.Yani allah vardır yoktur bunu biz bilemeyiz fakat biz şahsen varlığına inanmıyoruz diyen abiler.Yanlış anlaşılma olmasın.
    Tümünü Göster
    ···
   tümünü göster