ateistlerde ahlak var mı

@13 kafana köpek işesin. iki gram bilgiyle yaptığın yoruma bak. ahlakı temellendirmekmiş. ahlakı bugüne kadar kim temellendirebilmiş? müslümanlar mı hristiyanlar mı yoksa budistler mi? ahlakı belirleyen şey ekonomidir. 5 asır önce ganimet için hristiyan topraklarını talan edilmesini normal karşılayan müslümanın ahlakıyla bugünkünün ahlakı bir midir? tabii ki değil. üstüne üstlük ahlakın temellendirilmesine ihtiyaç yoktur. üzerinde düşünülüp karar kılınmış ir ahlaki anlayış, basmakalıp, dar görüşlü ve kadim zamanlardan kalan sözde ahlaki değerlerden çok daha üstündür. islam ahlakı denilen şey, dünyadaki en büyük ahlaksızlıktır. ağır cezalar, kadınların ve çocukların sömürülmesi, ezilmesi, orta çağ kuralları ve anlayışlarını bir tarafa bırakırsak, islamiyet bugünün insanı için şu yönüyle en büyük ahlaksızlıktır: insanın kendisine yalan söyletir. kuran okuyan, hadis dinleyen insan, yaşadığı hayatla dinde emredilen hayatın arasında dağlar kadar fark olduğunu görür, tutarsızlığını fark ettiği halde kendini kandırıp yaşamında ciddi bir değişiklik yapmadan devam eder. diğer bir berbatlık da tüccar mantığı. müslümanların davranışlarındaki referans aksini ne kadar iddia etseler de allah rızası ve ahiret bekasıdır. kısacası çıkar. genelleme yapmak ne kadar yanlış olsa da -bazı mallar gibi topyekün egoist demem- durum budur. ödül isteğiyle hareket ederler. din onları bu hale getirir. ama biz dinsizler, içimizden geldiği için doğru olanı yaparız, insanlara yardım eder ve ahlaklı oluruz, sonsuza kadar huri gibmek ve cennette yaşamak için değil. bunu da aldığımız eğitim, vicdanımızla aldığımız insani kararlara borçluyuz, bronz çağı mitlerine değil. ne kadar doğru uygulandığı ayrı bir tartışma konusu olmakla beraber, insanlar için adalet ve eşitlik isteyen sosyalistler aynı zamanda ateisttir. bu ahlaki üstünlüğümüzü içine sindiremeyen bazı teistler ise çamur atıp hepimizi ahlaksız ilan eder ama ahlak fukaraları kendileridir.