1. 26.
    +2
    @27 sağol panpa cevap için.
    çocuklara bunun kötü olduğunu belirten bir yazıyla sunmak ne gibi bir pgibolojik rahatsızlığa sebep olur acaba?en azından böyle taşlarken orada bulunan çocuklara karşı, ne kadar doğru bir şey yapıyoruz gibi bir izlenim değil aksine tam tersi. bilen varsa yazsın.

    züt kelimesinide bizim toplumda "zütü açık" gibi kelimeler olması sebebiyle yazdım sayılır. kalça yazacaktım ama onuda pek sevmedim.

    dine gelince ben dinle ilgili bir şey demedim panpa sadece olayın iğrençliğini yaydım ama, düşüncelerimi soruyorsan yazayım..

    islamdaki görüşler şöyle:
    kuranda yazan zinacılara 100 değnek falandır.
    ama peygamberin bunu yaptığını söyleyenler var ve buharide geçer.
    kadın zina ettim deyince git doğur öyle gel demiş doğurunca git emzir öyle gel demiş. git yemeğe başlayınca öyle gel demiş.
    yemeğe başlayınca daha fazla dayanamayarak taşlamışlar der.

    bazı yerlerde kadının kendi isteğiyle taşlatıldığı söylenir. çünkü öbür dünyadaki azap daha kötü olduğundan işi oraya bırakmamak için (ben bunu yemedim ama neyse sizin görüşünüz)

    yani peygamber sünneti nedeniyle taşlıyanlar var.

    diğer görüş:
    tevratta olan şeyi peygamber uyguladı, islam gelince o cezanın yerini değnek aldı diyen var.

    öbürküsü:

    buhari güvenilmezdir inanmayınız diyen var ama buhariye bir çoğu inanır güvenilir olduğuna.
    bunlarda kurandaki sopayı tercih ederler.

    tevratı hristiyanlığı allahın gönderdiğine inanlar için (ve buharinin doğru olduğuna inananlar için) ilk 2 si allahın ceza yöntemiymiş !

    öbür görüşe göre allah sopa atın demiş panpa.
    neyse uzattım.
    ···
   tümünü göster