Tamam panpa sağolasın

kardeşim o hadis ebu davud hadisi. yani sahih. fakat hadis muphem
yani anlamak için birçok ilim gerekiyor oturduğun yerden yorumlayamazsın. belkide mana aleminde açıklanacak sana o hadis. öyle kolay bir iş değil. fakat müceddidlik konusunda şunu söyliyeyim. bu müceddidlerin listesi var tek tek. fakat çoğu alim - biliğim kadarıyla- müceddidin 1 den fazlaa olabileceğini söylemiş. şu an benim bildiğim kadarıyla benim gördüğüm inandığım 2 kişi var müceddid. tabi arap alemini vs tanımıyorum ondan bişey diyemeyeceğim. süleyman hilmi tunahan ve bediüzzaman said nursi bu müceddid tanımına 1 e 1 uyuyor. müceddidliğin alametleri var araştır. ha bide yüzyılın başında geldiyse tamamdır müceddid olabilir. ama şöyle söyliyim. evliya olup evliya olduğunu anlamayanlar bile olabiliyormuş. bizim bu durumumuz tahminden öteye gitmez gibi geliyor. çünkü pek bir ilmimiz yok. bir imamı suyutinin hafızasıyla şimdiki hafızayı karşılaştıramazsin. bize iman etmek düşer.
islamı gerçekten anlamak istiyorsan cübbelinin teke teklerinin hepsini seyret. zaten çok keyifli ve her şeyi hadisle açıklıyor. farklı sorun olursa burdayım inşallah