-
1.
+37 -38Ateistlerin dıbına koyim ya evrendeki herşey 0 kusur kendi kendine olurmu amk kafanızı gibim
-
-
1.
+11 -5Evrendeki her şey kusursuz değildir bence dünya hariç gözlemleyebildiğimiz hiçbir yerde gelişmiş bir canlının yaşamasını sağlıycak şartlar yoktur
-
-
1.
+29 -11Allam yha allah koydu işte oraya maddeyi slak ateistlr xdééé
Edit: şaka bi yana açıklayayım daha bilim varoluşu tam çözemedi vede bunu şuan bilmiyor olmamız tanrı yaptı anldıbına gelmez sana bi örnek vereyim eskiden şimşeğin nasıl oluştuğunu insan oğlu bilmiyordu tanrı yaptı dediler peki tanrımı çaktırmış şimşeği hayır şuan onun açıklaması var ilerleyen yüzyıllarda bu sorunada bi açıklama getirilecek zaten ama şuan bunun için erken
Edit2: çugulayanlarda kendi fikirlerini yazarlarsa sevinirim -
2.
+1 -1kendinle çelişiyorsun eğer bu sorunun cevabını bırak 12 yaşındaki ateist ergeni bilimadamları bilseydi insanlar tanrıya inanmaya devam edecekmiydi sence?
-
3.
+1Pardon panpa nerde çeliştiğimi göremedim
-
4.
0@1 e dedim
-
5.
0Yokluğunu kanitlayamadiğınız bi seye yok diyemezsiniz amk salakları varlık icinde gecerli az mantıklı olun amk
-
6.
+1gözlemleyebildiğimiz kısım henüz çok ufak farklı gezegenlerdeki yaşam türlerinin varlığı kuvvetli bir olasılık bana sorarsan aksiyomatik, tabii antropik ilkeyi destekliyorsan bizim kadar gelişmiş olmamaları mümkün diğer bir taraftan ilk soru fizik ile ilgili, modern fizikte öğrenilen ilk şey sorulara sağduyuyla yaklaşılmaması gerektiği sen maddenin başlangıçtan önce de var olması gerek diyorsun, çünkü şimdi var ancak maddenin tanımı en azından senin tanımın var olan fiziksel yasalar çevresinde anlamlı, bu yasalardan önce bilinen türde bir maddeden bahsedilemez. ayrıca sicim kuramı (m-theory spesifik olarak) maddeye ihtiyaç duymadan genesis ile ilgili tutarlı matematiksel çıkarımlar yapmıştır zaten matematiksel denlemleri simetrik ve tutarlı yine aynı konuda hawking in falan quantum foam çalışmaları var bir incele derim. Evrende de düzen falan yoktur düzenli bir evren durağan, düz bir evren olurdu, bizim evrenimiz genişlemeye devam eden, düz mü, açık mı, kapalı mı olduğu belli olmayan, boşluk dediğimiz yerlerde (varlığı kanıtlanmış) sanal parçacıklarla kayanayan, tamamen olasılıklara dayalı bir evren. Tabii bunlar bilimsel çalışmalardır bir ateist olarak tanrı konsepti ile hiçbir ilgisi olmadığını söyleyebilirim. sürç-i lisan ettiysek affola...
-
7.
0Varlığını kanıtlayamadığım bi şeye yok demek nedense Tanrı hariç her kavramda kabul ediliyor
-
8.
+1insanların bilimi ve dini karşılaştırmaları hatalıdır. inanırsın inanmazsın bu kişisel bir şeydir. kimse bilim dini gereksiz kıldı diyemez hakeza kimse din bilimi gereksiz kıldı da diyemez. çünkü bilim insani bir merak iken din insanın inanma ihtiyacının bir sonucudur. ikisi farklı ihtiyaçları karşılar yani. biri bana neden burada olduğumu ilahi kaynak göstermeden açıklayamaz. keza bilim de zaten nedeni değil nasılı açıklar. yine görüldüğü üzere bilim ve din farklı kulvarlardadır.
-
9.
0Evet oylede bunlarda hep bi ateist ezme çabası var o yuzden bu tartışmalar çıkıyor
diğerleri 7 -
1.
-
2.
+1ateist degilim ama şu birbirine çarpışmasıyla patlamaya yol açan 2 protonun nasıl meydana geldigini hep merak ederim
-
3.
0Bigbang dedigimiz sey 0 kutle 0 hacimimde 2 maddenin birile etkliesime girmesi sonucu olan bisey proton falan yok ayrica bigbang ateistlerin kabul etigi bisey degildir var olmamayan 2 maddenin carpismasindan bahsediyor
-
4.
+8 -4EVRENiN, DÜNYAMIZIN KENDi KENDiNE OLUŞTUĞUNA iNANMIYORSUNUZ AMA ALLAH IN KENDi KENDiNE OLUŞTUĞUNA iNANIYORSUNUZ AMK
-
-
1.
+1 -6ALLAH ın kendi kendine oluştuğu fikri hangi islami kaynakta geçer be kardeşim hangi müslümandan!!! duydun bunu komik olmayın
-
2.
+2@harrmonica ne demek istiyorsun kanka ? Allahın allahı mı var amk ?
-
3.
+3 -1adam haklı beyler . Yani herşeyi yaratan varsa , onu da bi yaratan olmalı
-
4.
+2 -1Panpalar olaya felsefi açıdan bakınca kendinizler çeliştiğinizi görürsünüz. Allah demek "herşeyi yaratan yaratılmamış" demektir. şimdi cümleye koyun."herşeyi yaratan ve yaratılmamış olanı kim yarattı?"
-
5.
-2Nasıl düsünüyosunuz amk Allah nasıl olustu diye bisey mi var amk salakları nerden biliyonuz ya paradoksa ya dònüp dolasıp aynı yere geliyosa lütfen sadece insanca düsünmeyin daha kapsamlı düsünün
-
6.
0Kardeşim şunu demek istiyorum
Uzun uzun yazmayayım #164190535 -
7.
0
diğerleri 5 -
1.
-
5.
-1big bang uzaydaki gaz tepkimeleriyle olmus bir patlama oldugu tahmin ediliyor benim dusuncemde ayni uzayin sonsuz oldugunu varsayaraak bu gazlar cok uzak galaksilerdeki tepkimeler sonucu aciga cikip suan bulundugumuz galaksinin oldugu yere kadar suruklenip burada tepkimeye girmis olma ihtimalide var tabi simdi geldigi yer yoktan var edilemez vs diyen olucak elbette bi yaratici guc olduguna inaniyorum ayrica boyle bir olay mumkun ve olnussa suan bir denek olma ihtimalimizde var
-
6.
0Kanka hiçbir şey sonsuz değildir bence çol büyük olduğu için ve her geçen zamanda da daha da büyüdüğü için biz buna sonsuz diyoruz bence uzay her geçen zaman büyüyor zaten uzayın da başlardan bir karadelik olma ihtimali çok yüksek
diğerleri 4 -
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin