+2
Vesver denen yuce hukuk bilgili panpa
MADDE 34. – (Değişik: 3.10.2001-4709/13 md.) Herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir.
Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ancak, millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlığın ve genel ahlâkın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması amacıyla ve kanunla sınırlanabilir.
Bu o cok milliyetcisi oldugun ulkenin anayasa maddesi. Hayati boyunca otrup bi kere bile anayasa okumamis insan gelip milliyetciyim demesin
Ayrica şu polise onceden slogani bildirme muhabbeti ne ? 4 sene hukuk okudum 2 sene yuksek lisans yaptim 6 yildir avukatlik yapiyorum tez yazdim doktora yaziyorum ama bunca yildir polise bildirim yukumlulugu diye birsey duymadim. Arkadaslar polise bildirim yukumlulugu diye bir kural bizim hukukumuzda yok. Polisleri allah sanmayin onlar savciliga bagli birer memur sadece.
Bi pkk li ölmus beni ilgilendirmez ama olaya objektif bakarsak polisin ceza almasi normal. Sapan varmista sapan silahmista ya sacmalamayin yargitayin bazi kararlarinda bardak bile silah olarak kabul ediliyo ne yani elinde bardak olani vuralimmi ?
Ayrica polisin silah kullanmasiyla normal bir vatandasin silah kullanma yetkisi arasinda fark yoktur. Silah sadece kisinin kendisinin veya baskasinincan guvenligi tehlike altinda olursa ORANTILI bir sekilde kullanilabilir. Bu konudada kanun polis ve vatandas arasinda ayrim yapmamistir. Yani elinde tabancasi olmayan birini tabancayla vurursan ve öldurursen kusura bakma hapse atilirsin bundan daha normal bi durum yok
Simdi beni cuguluycak arkadaslara soyleyim bunlar benim dusunce veya yorumum degil ulkemizde 2005 te duzenlenen hukuk mevzuati yani dexer beyin duzenledigi yasalar